Громкое дело: Роковой ва-банк Марины Раковой

Помимо скрывшейся от следствия Марины Раковой, тридцативосьмилетней женщины, вице-президента банка, ныне именуемого «Сбер», бывшего заместителя министра просвещения и гендиректора Фонда новых форм развития образования (ФНФРО) в одном лице, в громком деле фигурируют еще несколько человек.

Тверской суд Москвы уже заключил под стражу управляющего директора ПАО «Сбербанк» Евгения Зака. Ему, вместе с красавицей блондинкой, находящейся в лучшем для нее случае в бегах, инкриминируется «мошенничество в особо крупном размере», сообщают РИА Новости.

Вместе с господином Заком арестовали управляющего директора дивизиона «Цифровые платформы образования» Сбербанка Максима Инкина и юрисконсульта, преподавателя РАНХиГС Кристину Крючкову. Все они пробудут за решеткой как минимум до конца ноября.

Преподаватель РААН к.ю.н., почетный адвокат адвокатской палаты Москвы Елизавета Селезнёва напоминает общую канву нашумевшего дела о хищении более 50 млн рублей и побега главной подозреваемой:

— Арестовали трёх фигурантов: управляющего директора дивизиона, управляющего директора банка и юрисконсульта. По предварительным данным, арест напрямую связан с делом Марины Раковой — бывшей замглавы Минпросвещения России. Они подозреваются в нарушении ч. 4 ст. 159 УК РФ — мошенничество в особо крупном размере.

«СП»: — Почему Евгений Зак мог быть основным соучастником Марины Раковой?

— К такому выводу эксперты пришли, изучив документы федерального проекта «Учитель будущего». Ведь данный проект, нацеленный на реформу российской системы образования, инициировала сама Ракова, она же добивалась его финансирования.

По данным следствия, хищения госсредств могли произойти в 2019 году. Все логично — на тот момент Евгений Савельевич Зак находился на посту замгендиректора «Фонда новых форм развития образования». Его непосредственным руководителем был Максим Инкин.

По данным из открытых источников, после ухода Раковой из Минпросвещения за ней в Сбербанк перешли почти все, с кем она работала над федеральным проектом «Учитель будущего». Возможно, итоговая сумма хищений может увеличиться вплоть до миллиарда рублей.

Пока не ясно только, как именно со всем произошедшим может быть связана преподаватель РАНХиГС Кристина Крючкова. Это остается неизвестным для широкой публики, но следствие полагает, что она тоже участвовала в проекте, в котором была выявлена подделка отчетной документации…

Да, Ракову подозревают в лоббировании выделения бюджетных денег ФНФРО в бытность ее заместителем министра. Средства должны были пойти на выполнение госконтрактов в рамках федерального проекта «Учитель будущего», но экспертиза выявила фальсификацию отчетов по научным исследованиям.

На рабочем месте Раковой и у нее дома прошли обыски — формальность, вряд ли Ракова сама подделывала отчеты. Вскоре она не явилась на допрос, не пришла на работу и отключила телефоны. Следствие подозревает, что Марина Николаевна скрылась.

Руководитель Юридической коллегии «Белая сова» Денис Хузиахметов считает, что избрание меры пресечения в виде заключения под стражу фигурантам дела выглядит вполне закономерным:

— Судом такое решение будет обосновано тяжестью преступления, возможностью оказания давление на непосредственных свидетелей по делу, а также сокрытие одного из соучастников.

Следствие по преступлениям «экономической направленности» характеризуются длительными сроками расследования и многотомностью. Требуется тщательный анализ доказательств и ни одна экономическая экспертиза. Поэтому говорить о скором суде по делу не приходится.

Мошенничество, совершенное группой лиц в особо крупном размере, относится к тяжким преступлениям, за которое предусмотрено наказание в виде лишения свободы на срок до 10 лет, нижнего предела наказания нет. Практика назначения судами наказания для впервые совершивших преступление — находится в пределах от 2 до 4 лет…

Скорее всего для экс-замминистра эти сроки не являются полной неожиданность. И не только потому, что она дочь прокурора. Марина Ракова изучала сравнительно-правой анализ в Алтайской академии экономики и права, она автор многочисленных юридических публикаций. Даже издала монографию названную: «Преступность, связанная с иностранцами, в России и Греции: криминологические и сравнительно-правовые проблемы». Не факт, конечно, что она сама ее написала. Но в Грецию ездила собирать материал, скорее всего, сама.

На федеральный уровень энергичная молодая женщина с Алтая взлетела, занимаясь проектами, связанными с дополнительным образованием школьников. Девушка гипер-инициативная и возможно не все ее действия достаточно продуманны. Увидев что-то интересное, перспективное для карьеры, она загораются, и вперед! Не глядя по сторонам и не замечая преград. Препятствия прошибаются лбом. Целеустремленность и настойчивость, помноженные на бешеную энергию.

И вот в 2014 году она попала в орбиту энергичного функционирования Агентства стратегических инициатив, возглавляемого тогда Андреем Никитиным. Ныне это губернатор Новгородской области.

Не исключено, что сейчас Марина Николаевна, исчезнув в неизвестности, лихорадочно ищет помощи от прежних покровителей и коллег по созданию сети детских технопарков. До 2018 года был открыт 51 «Кванториум» в 37 регионах РФ, в них обучается 47 тысяч детей. Число технопарков должно было быть в два раза больше. А ведь каждый — денег стоит. Что-то помешало.

По мнению вице-президента Ассоциации юристов по регистрации, ликвидации, банкротству и судебному представительству Владимира Кузнецова, дело топ-менеджеров Сбербанка — достаточно необычно:

— Сбербанк является «монстром», целой «экосистемой», и то, что сейчас началось, больше напоминает разделение сфер влияния. Если говорить конкретно про Марину Ракову, исходя из того, как строились ее карьера и доход последние шесть лет, она была далеко не бедной. Если бы проблема действительно была в 50 млн. рублей, которые ей вменяют, не исключено, что она ради сохранения своего доброго имени могла бы просто погасить эту сумму.

Но здесь все выглядит не так. Мое личное мнение, что Марина Ракова стала разменной фигурой в чьей-то игре. Уверен, что это не те, кого сейчас арестовали, отнюдь не Евгений Зак и не Максим Инкин. Выгодоприобретатель явно должен быть значительно выше.

Мы все любим читать детективы и знаем, что всегда нужно искать того, кому это выгодно. Среди тех, кому это действительно выгодно, следствие может вести поиски в нескольких направлениях. Это, например, тот, кто занял место Раковой в дивизионе «Цифровые платформы образования» Сбербанка. Позволим себе предположить, что правоохранители могут их взаимоотношениями заинтересоваться. Либо это тот, кто находится в тени, и кого объективно не видно.

В первом случае, скорее всего, Марину Ракову найдут и посадят. Если же это некий теневой бенефициар, то ее либо не найдут, либо найдут уже мертвой…

Конечно, будем надеяться на лучшее. Марина — женщина свободолюбивая и смелая, стремится ко всему новому и ненавидит рутину. Она никогда не боялась рисковать и всегда шла ва-банк. Не любит зависеть ни от каких сдерживающих обстоятельств или людей, для нее невыносима ситуация, когда приходится действовать не по своей воле.

Адвокат, управляющий партнер Международной юридической компании Legal World Ирина Калинина уверена, что когда вопрос касается госзакупок, то исполнитель априори виноват:

— Исходя из доступной информации, следствию только предстоит выяснить: а был ли исполнен госконтракт или нет? Наличие отчетности, содержащей недостоверные сведения, не является причинно-следственной связью преступления. Тут может и бухгалтер ошибиться, и корректировки могут быть в связи с недополученным пакетом документов. Поэтому, по моему субъективному мнению, у следствия очень мало прямых доказательств и аресты больше похожи на механизм давления…

Так что отсидеться пока не улягутся страсти для бывшего замминистра — вариант не такой уж плохой. А потом верные люди скажут, пора ли показываться на глаза. Посадят за решетку или могут ограничиться домашним арестом?

Ее предполагаемые подельники, чью вину, конечно, может определить только суд, уже в следственном изоляторе. Но главная подозреваемая — женщина очень рациональная, все воспринимающая больше умом, чем чувствами и эмоциями, не из тех, кто склонен к сопереживанию другим. Она предпочитает не испытывать и собственных чувств, которые только мешают. В наше время, как известно, главное — информация, которую она успешно воспринимает, перерабатывает и передает, кому нужно. Мисс рациональность, интересная и умная, но бесчувственная, как охарактеризовали ее коллеги, пожелавшие остаться неназванными.