Самойлов разворошил Ельцин-центр

Экс-фронтмен группы «Агата Кристи» Вадим Самойлов во время концерта в Ельцин-центре в Екатеринбурге в рамках фестиваля Ural Music Night подверг резкой критике заведение с использованием ненормативной лексики. Кроме того, он нецензурно выразился в адрес представителей сексуальных меньшинств.

«Мы у вас здесь выступаем, да, вы тут нам площадки предоставляете. Мы знаем, чем вы занимаетесь. Вы занимаетесь контрпропагандой антигосудрственой», — заявил Самойлов.

В ответ на это в Ельцин-центре заявили о том, что могут прекратить сотрудничество с организаторами фестиваля Ural Music Night. В заведении отметили свою приверженность «общечеловеческим ценностям и либеральным идеалам, среди которых на первом месте — уважение к людям разных взглядов, рас и сексуальной ориентации», добавив, что с неуважением относятся «к тем, кто их оскорбляет и унижает».

«Оставляем за собой право прекратить сотрудничество с организаторами „Ночи музыки“ и надеемся никогда более не видеть господина Самойлова в стенах Ельцин-центра», — заявили в пресс-службе.

Позже генпродюсер Ural Music Night Евгений Горенбург принес извинения за слова Самойлова, назвав их «абсолютно неуместными», и пообещал обсудить произошедшее с музыкантом.

Сам Самойлов в эфире Соловьев LIVE заявил, что не планировал делать скандальных заявлений во время выступления.

«Что касается таких посылов со сцены, когда у тебя есть позиция — а она у меня есть — не могу ее не озвучивать. Находясь в Ельцин-центр, ну, не мог не озвучить свое отношение к этому. Я считаю, что это мой рок-н-ролл, и я имею на него право», — добавил он.

Самойлов также сказал, что его непреднамеренное высказывание «разворошило осиное гнездо», и признался, что «не ожидал такого хайпа».

— «Агата Кристи» и браться Самойловы — самая зримая метафора, произошедшего с отечественной рок-музыкой в последние годы, — считает редактор «АПН Северо-Запад» Андрей Дмитриев.

— Глеб, который ранее тусовался с патриотами из газеты «Завтра», заделался либералом и заукраинцем. Вадим, друживший с замглавы АП Владиславом Сурковым, так и остался провластным консерватором. Причем в данном случае, в отличие от кучи бездарных русских рокеров, рвущих потасканную потную тельняшку на груди по обеим сторонам баррикад, речь идет о действительно талантливых людях.
«Телега», прозвучавшая в Ельцин-центре, вызывает двойственные чувства. С одной стороны, это такой панк-жест.

Однако когда Вадим говорит, что «вы занимаетесь контрпропагандой антигосударственной здесь, в Ельцин-центре», не будем забывать, что данное учреждение как раз наоборот является частью нынешней государственной пропаганды. Построено с благословения Владимира Путина на бюджетные деньги, поддерживается федеральными и региональными властями. Поэтому всё звучит немного обреченно. Как и композиции Вадима на стихи Суркова из альбома «Полуострова», в которых сплошной декаданс и отчаяние.
Директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин считает инцидент в Екатеринбурге недостойным серьезного внимания.

— Все знают, что Ельцин-центр ведет подрывную деятельность, предоставляя посетителям Центра антисоветскую, а местами и русофобскую «идеологию», всячески оправдывая и возвышая деятельность Бориса Ельцина на посту главы государства, который во многом и создал в РФ нынешний воровской строй совместно со своими западными «партнерами». При этом он же создал самую богатую в России олигархическую семью, к которым относятся Юмашев с Дьяченко, Волошин, Дерипаска и проч. Как? Путем вопиющего злоупотребления служебным положением.

В этом смысле Самойлов абсолютно прав в оценке этого гнойника, но ничего нового не открыл. А его критика Ельцин-центра не совсем по адресу. Это же не частный клуб, а государственный проект, на содержание которого ежегодно выделяются почти миллиард рублей, отобранных у налогоплательщиков. Самойлов бы был герой, если бы свои эскапады направил по правильному адресу. А так — он всего-навсего эпатировал публику.

«СП»: — Зачем его звали, зная его взгляды? А Самойлов зачем поехал выступать в Ельцин-центр?

— Самойлов поехал в Екатеринбург, потому что его повезла туда команда. Продюсеры, в том числе, задача которых — зарабатывать бабки. А как их заработать, если Самойлов — почти отработанный материал? Разумеется, на хайпе. Полагаю, что мат Самойлова в адрес Ельцин-центра, а не самой семейки Ельцина — это попытка привлечь к себе внимание публики. Что ж, он его привлек. Многие узнали, что курилка не просто жив, но еще поет и матерится.

«СП»: — Самойлов заявил, что центр занимается «антигосударственной пропагандой». В чем это проявляется? И так ли он опасен? Большинство жителей страны и о его существовании то не знает…

— Ельцин-центр — это не музей современной истории, не храм науки, а гнездо антисоветской и прозападной пропаганды. Соответственно, пропаганда эта строится на четырех основных китах. Это русофобия, это антикоммунизм, это расизм и это пропаганда половых извращений. Нет никаких сомнений, что Ельцин-центр нужно полностью переформатировать — убрать из него все то дерьмо, которым его напичкали, и отдать центр, например, под программы для детей, подростков и молодежи. В идеале в нем можно было бы разместить принципиально иную — патриотическую экспозицию, которая бы правдиво осветила весьма неблаговидную роль Ельцина в истории РФ, но такую экспозицию нынешняя власть сделать не в состоянии — она слишком сильно поражена гангреной глобалистских, западнических, антисоветских и русофобоских идеологем.

«СП»: — Почему власть у нас декларирует противостояние с Западом и отход от тех ценностей, что продвигал Ельцин, но президент и премьер каждый год цветочки возлагают?

— Потому что российский правящий класс в основном имитирует противостояние с Западом, но на самом деле многие его представители мечтают о том, чтобы российскую «элиту» простили в Лондоне и Вашингтоне (за Крым и прочее) и снова приняли в волчью семейку «вершителей мира», хотя бы на вторых или даже третьих ролях.

«СП»: — В Москве тоже есть Сахаровский центр, где регулярно проводятся либеральные шабаши, в 2014-м там, к примеру, концерты сторонников Украины проходили. Что со всем этим делать? Закрывать? Пойдет ли власть на это? Или это
священные коровы?

— Сахаров в свое время отработал те цели, которые поставили перед ним Боннер и ее зарубежные кураторы. И не он один получил за это посмертные памятники от лидеров «новой» России и их западных партнеров. Их получил, к примеру, и Солженицын, и некоторые другие разрушители СССР, включая Горбачева. Российское народное большинство ненавидит предателей России, но все знают, что главные предатели в нашей стране легализованы и находятся под защитой власти.

Нелояльные власти предатели в РФ преследуются, а лояльные власти предатели Родины и иноагенты покрупнее, напротив, прочно сидят в структурах управления и не собираются отказываться от двойного гражданства и своих зарубежных счетов. Разумеется, они не дадут руководству РФ в лице главы государства развернуть страну в подлинно патриотическом направлении и всячески удерживают прозападный курс в рамках технологии пресловуто-фальшивого «примирения» красных и белых, власовцев и сталинистов. Как говорится, «разделяй и властвуй».

«СП»: — При этом в том же Сахаровском центре не только правозащитники прозападные выступают, но и представители нормальной оппозиции, которых больше никуда не допустят. Так нужно ли бороться с этими центрами? Или все же польза от них есть?

— Не считаю нормальной «оппозицию», которая выступает в Сахаровском центре. Это, стало быть, и не оппозиция вовсе, а хайпожоры.