Взрастит ли Кремль новых Валю Котика и Зинаиду Портнову?

Кремль, Росмолодежь и Минпросвещения планируют создать новое общероссийское движение детей и молодежи, сообщает РБК. Официально о возможности появления новой структуры могут объявить 19 мая — в день 100-летия пионерской организации в СССР.

По данным издания, новая структура будет создана на базе уже существующих и работающих на детско-молодежном направлении: Российского движения школьников, проекта «Большая перемена» и нескольких региональных организаций. Обязательного членства в организации не предполагается.

Идею создания движения, которое объединяло бы всех российских детей, 20 апреля на заседании набсовета АНО «Россия — страна возможностей» поддержал Владимир Путин. Он же в 2015 году подписал указ о создании «Российского движения школьников», которое себя никак не проявило.

Предполагается, что новая детско-молодежная структура охватит как школьников, так и учащихся средних специальных учебных заведений. На пост лидера движения, по информации РБК, рассматривается замглавы Росмолодежи, бывший КВНщик Дамир Фаттахов.

При прошлых руководителях Росмолодежи пыталась создать в российском обществе патриотическую молодежную альтернативу в лице организаций «Наши», «Россия молодая», «Местные», «Сталь» и т. п. Однако, с началом серьезных событий на Донбассе представителей госмолодежи там не оказалось.

Не умея толком работать с молодежью, справятся ли наши чиновники с патриотической организацией детей? Сможет ли Кремль взрастить новых героев, таких, какими были пионеры Валя Котик, Марат Казей, Зинаида Портнова? А герои нашей стране, бросившей вызов Западу, будут нужны.

По мнению координатора «Левого фронта» Сергея Удальцова, новое движение, чтобы быть полезным стране, нужно наполнить новым смыслом.

— Сама по себе идея создания всероссийского детского движения конструктивна. Последние 30 лет, когда дети и молодежь были предоставлены сами себе, дали печальные плоды. Подрастающее поколение поголовно было заражено культом денег, потребительства, индивидуализма, эгоизма. Сейчас мы видим, как это мешает развитию России.

«СП»: — Кажется, в новых условиях противостояния Западу чиновники, наконец, поняли проблему…

— Вопрос, какое содержание будет у этого общероссийского детского движения. Если государство само не будет меняться в нынешних условиях, когда требуется мобилизация, сплочение народа, а будет действовать по-старому, не меняя ни кадры, ни цели, ни смыслы, то такое движение выродится в бюрократическое образование, где для галочки детям будут читать патриотические лекции. Но дети не будут видеть в окружающей реальности подтверждения этим патриотическим словам и начнут избегать этого как в позднесоветское время.

Если же государство сможет найти в себе силы поменяться, опереться на интересы народа, очиститься от лжи, коррупции, стяжательства и поставить светлые большие цели, озвучить новую идею, то тогда и детское движение будет наполнено смыслом, романтикой, героизмом для молодых людей — и это будет очень полезно. Это поможет заложить основу для воспитания нового поколения не просто потребителей, а действительно граждан, патриотов, понимающих для чего они сами живут и для чего нужно развивать государство. Тогда это будет рывок вперед.

— Если при создании нового движения будет искусственное умерщвление живого, чтобы его подчинить — это будет безобразно, — говорит школьный учитель русского языка и литературы Мария Зинченко.

«СП»: — А самим детям, школьникам это нужно?

— Я поговорила об этом со своими учениками. О том, что такое СССР, когда он распался и какая у нас теперь страна знают все дети одного из моих 5-х классов. Что такое пионерская организация и кто такие пионеры, а также октябрята и комсомольцы, также знает большинство. «Тимура и его команду» из 26 детей читали пятеро. О пионерах знают, что они ходили в походы, пекли картошку на костре и помогали людям и друг другу.

После сообщения, что решено возродить всероссийскую детскую организацию, похожую на пионерию, мне задали встречный вопрос: какая партия это предложила? Авторы вопроса не видят особого смысла в помощи слабым, так как помогать должно государство. И, мол, если экономика в стране будет отстроена, то необходимости в пионерах не будет. Большинству эта тема оказалась не интересна. Поговорить о ней захотели пятеро.

Одна девочка категорически отказалась от участия в пионерах, но аргументировать не смогла. Другая, напротив, очень хочет, потому что после развала СССР стало мало добра, взаимопомощи, остро стоит вопрос неравенства. Дети стали оценивать друг друга по смартфонам, одежде, месту отдыха, а такие качества как доброта, готовность к взаимопомощи ушли на второй план. Она считает, что пионерия это может поправить. После этого еще пятеро захотели пионерскую организацию.

Интересно, что в другом, более сильном гимназическом 5-м классе из 26 учеников 20 читали «Тимура и его команду» и хотели бы вернуть пионерскую организацию. Пятеро вообще хотят вернуть СССР, а если нельзя, то хотели бы съездить туда на машине времени и взглянуть. В этом классе точно так же высок запрос на социальное равенство. Дети считают, что ценность своей страны, патриотизма неизмеримо выше «железок» вроде айфонов и т. п.

«СП»: — Как детское движение воспримут учителя?

— Запрос на нравственное и идеологическое воспитание детей среди учителей есть. Потому что пока царит полная разболтанность. Но надо дать учителям возможность действовать не по шаблонам, чтобы не убивать живое. Реконструкция брежневского периода не нужна.

Политолог Дмитрий Еловский смотрит на начинание властей скептически.

— Это бюрократический ответ на данные социологии, полученные после начала спецоперации России на Украине. Среди молодежи очень высок уровень ее неодобрения. И власти пытаются что-то с этим сделать проверенными, традиционными методами — созданием еще одной организации для молодежи. Хотя такого рода организации уже были и есть. Например, «Юнармия».

Но даже советская пионерия в последний период своего существования вырождалась. Создать что-то новое, действенное, думаю, сложно. Это ни к чему не приведет. С высокой долей вероятности туда соберут детей, для которых это будет своего рода повинность. Молодежь мыслит, живет совершенно другими категориями, реалиями и ей это не особенно нужно.

«СП»: — Не станет ли новая структура контрпродуктивной? Если сверху, от начальства спускается российский казенный патриотизм, то ответной реакцией снизу, фрондой может стать мода на политическое украинство…

— Не думаю, что такое случится. Просто на эту новую организацию не будут обращать внимания.

Исполнительный директор Национального родительского комитета Юлия Матюнина отмечает важность того, как конкретно будет реализована задумка властей.

— Сейчас у нас отсутствует должным образом поставленное патриотическое воспитание. Если раньше была пионерская организация, которая вела и идеологическое, и патриотическое воспитание, дети знали своих героев, им было на кого ориентироваться, то сейчас они могут ориентироваться только на своих сверстников. Чему друг друга могут научить сверстники, взрослые люди знают.

«СП»: — Нам, родителям, эта проблема знакома. Мой младший сын заявил, что хочет быть как блогер Marazm. Это псевдоним такой. Маразм! Кривляки с YouTubе стали образцами для подражания наших детей…

— В отсутствии идеологической и патриотической концепции, создание единой общероссийской организации могло бы частично решить эти проблемы. Вопрос только в том, какие будут прописаны цели и задачи. Эти вещи, философия организации, должны быть спущены сверху. Но для успеха важно, чтобы на местах работали не назначенцы из-под палки, а те, кто сам хочет работать с детьми.