Заказчика избиения Кашина оппозиция ищет во власти

Лидеры оппозиции — Борис Немцов («Солидарность»), Владимир Милов («За демократический выбор») и Владимир Рыжков (Республиканская партия России) выступили с заявлением по поводу расправы над журналистом «Коммерсанта» Олегом Кашиным. Связав нападения на журналистов и правозащитников «с политикой, которую проводит Путин и его команда», демократы потребовали «немедленной отставки» первого заместителя главы администрации президента Владислава Суркова, который, по их мнению, является «проводником этой политики».

Как связан Сурков с расправой над Кашиным, рассуждает лидер движения «Солидарность» Борис Немцов.

«СП»: — Борис Ефимович, никто ранее не связывал Суркова с делом Кашина. В чем связь на ваш взгляд?

— Есть несколько версий покушения на Кашина. Судя по характеру повреждений, избиение связано с профессиональной деятельностью журналиста: пальцы на руках искалечили, чтобы не писал, челюсти сломали, чтобы не говорил, ноги — чтобы не ходил. Все это сделано абсолютно демонстративно, по-садистски. Бытовая версия избиения при таком раскладе практически исключена.

Сейчас в прессе называют четырех возможных заказчиков избиения Кашина. Так вот, за всеми этими четырьмя версиями, возможно, стоит Владислав Сурков.

«СП»: — Можно рассмотреть этот момент подробнее?

— Итак, версия первая: губернатор Андрей Турчак. Вы знаете, как Олег Кашин обозвал Турчака (в своем блоге журналист назвал губернатора «ср.ным»), и что ответил ему Турчак («Молодой человек, у вас есть 24 часа, чтобы извиниться. Вы можете сделать это здесь в ветке или отдельным постом. Время пошло»).

Здесь вот что важно: Турчак — воспитанник Суркова, в 2005 году он вступил в «Молодую гвардию ЕР», вошел в политсовет этой организации. А потом Сурков продвинул его на пост губернатора в Псковскую область. Турчак никакого отношения к Пскову не имеет, Турчак славен тем, что его отец занимался дзюдо с Путиным. Но, подчеркнем, это ставленник Суркова, и его методы, в том числе запугивание журналистов — возможно, воспитание Владислава Юрьевича.

«СП»: — А другие версии?

— Версия вторая, которую озвучивают СМИ — «Молодая гвардия ЕР». Это организация, которую создал Сурков, и которая лично ему подчиняется. На ее сайте, вы знаете, появилась статья «Журналисты-предатели должны быть наказаны!». Там же, на сайте, появилась фотография Олега Кашина со штемпелем «Будет наказан».

Третья версия — Василий Якименко. Кашин написал, что Якименко на Селигере имел интимные отношения с подростком Анастасией Карчевской. Причем написал не где-нибудь, а в журнале «Форбс». Кто такой Якименко — объяснять не нужно. Это также воспитанник Суркова, Сурков сначала бросил его создавать прокремлевское молодежное движение, а потом повысил в должности — сейчас он возглавляет «Росмолодежь». Как видите, и здесь нити тянутся к Суркову.

Версия четвертая и последняя — Химки.

«СП»: — Но к Химкам Сурков не имеет отношения…

— Это не так. Когда президент Медведев распорядился прекратить вырубку Химкинского леса, Сурков был назначен куратором Химок. Именно Владислав Юрьевич занимался организацией слушаний в Общественной палате, координировал действия по преследованию антифашистов и анархистов, которые якобы напали на Химкинскую администрацию. Кроме того, Сурков обращался к Лужкову с просьбой высказать свою позицию по Химкинскому лесу, в результате появилась фатальная статья Лужкова в «Российской газете» о том, что экс-мэр — «за» вырубку. В итоге все четыре версии опосредовано связаны с Сурковым.

Поэтому мы считаем, что Сурков должен нести ответственность. Мы считаем, его вместе с Якименко надо, прежде всего, отстранить от работы. Кроме того, оба они должны дать показания по делу Олега Кашина. Если они не дадут показаний, практически невозможно будет верить, что следствие тщательно расследовало все версии.

«СП»: — Какой ваш прогноз по делу Олега Кашина?

— Я считаю, есть шансы найти исполнителей, хотя они невелики. Но практически нет шансов найти заказчиков. Мы помним печальную судьбу предыдущих подобных покушений: Эстемирова, Политковская, Пол Хлебников. Потом, для меня совершенно очевидно, что заказчика надо искать во власти. Поверить, что наши правоохранители настолько смелы, что готовы, невзирая на чины и звания расследовать дело Кашина, я не могу.

«Наши» готовы взять журналистов под защиту

Тем временем, движение «Наши» обратилось ко всем журналистам, опасающимся за собственную безопасность. Как сообщает пресс-секретарь движения Кристина Потупчик в своем блоге, «каждый из вас может обратиться к „Нашим“ за помощью в обеспечении вашей охраны, и получить ее на абсолютно безвозмездной основе». Как поясняет г-жа Потупчик, предложение относится, в первую очередь, к журналистам, которые подписались под обращением к Дмитрию Медведеву с призывом обеспечить расследование нападения на Олега Кашина.

Мы попросили прокомментировать слова Бориса Немцова федерального комиссара движения «Наши» Антона Смирнова:

— Борис Немцов нас всех ненавидит, и готов обвинить нас во всех грехах. Какой можно дать комментарий к тому, чего мы в принципе не делали? Движение «Наши» никогда силовыми методами ничего не решало. Наше последнее заявление — мы готовы предоставить любому журналисту, который к нам обратится, охрану. Я лично могу охранять журналистов, если они чувствуют, что за ними кто-то следит, что им угрожает опасность.

«СП»: — Как вы думаете, почему Немцов высказал такое предположение? Он набирает очки?

— Конечно, это спекуляция. Самое известное молодежное прокремлевское движение — это «Наши». Конечно, сразу же растиражируют новость о том, что оно в чем-то обвиняется. Это уже давно так. Если вы посмотрите, в любом скандале, связанном с Борисом Немцовым, виновато движение «Наши». Мы во всем у него виноваты. Ну, что поделать — больной человек!

«Молодая гвардия» больше не угрожает

«Молодая гвардия» объяснила, почему с сайта движения исчезла фотография журналиста Олега Кашина со штампом «Будет наказан». Как написал главред портала Тимур Катеев, решение было принято после избиения Кашина из-за того, что «изменилась реальность». «В прежней они выглядели вызывающе, но допустимо прикольно, а в новой — чудовищно», — отметил Катеев. По его словам, некто использовал удаленные картинки «при реализации преступного плана».

Статья Катеева стала ответом главному редактору «Эхо Москвы» Алексею Венедиктову, который потребовал от главы Росмолодежи Василия Якеменко объяснить, почему материал исчез с сайта. «Я хотел бы узнать, почему это сейчас пропало. Потому что он уже наказан или потому что они испугались?», — заявил 9 ноября Венедиктов.

Изображением Кашина с печатью «Будет наказан» была проиллюстрирована публикация Владислава Калашника, писавшего под псевдонимом Владислав Ловицкий. После нападения на Кашина Калашник решил прекратить писать под этим псевдонимом. 9 ноября публициста повысили до первого замглавреда сайта «Молодой гвардии».

Морально чистых почти не осталось. Еще один взгляд

Кризисные ситуации на то и кризисные, чтобы в них проявлялись все скрытые вялотекущие конфликты. Экспертное сообщество второй день обсуждает совместное заявление Бориса Немцова, Владимира Рыжкова и Владимира Милова, призвавших президента России уводить главного кремлевского куратора внутренней политики страны Владислава Суркова в связи со зверским избиением Олега Кашина. Помимо этого, в прокремлевских СМИ, и прежде всего в «Правде.Ру», были опубликованы мнения самых разных людей, так или иначе связанных с масс-медиа, говорящих о политических спекуляциях оппозиционных деятелей.

Вполне себе дежурные доводы и контрдоводы разных сторон политического процесса. Диссонансов на фоне этой вполне традиционной перепалки, тем не менее, оказалось два.

Первый, как это ни странно, прозвучал из уст сторонников тех, кто подписал обращение к Медведеву. Марина Литвинович в своем дневнике написала: «Кашина побили мы с вами… Морально чистых почти не осталось». А буквально перед этим поделилась сомнением: «Ну, представим, если Медведев уволит Суркова, Якименко, устроит суд над нашистами — тогда наступит мир? Нет, не наступит».

«Нужна не отставка Суркова… Это ошибочное требование… потому что на их место придут новые. Такие же… Или немного лучше», — вторит ей известный в оппозиционной среде блогер Александр Морозов.

С другой стороны, еще в своем утреннем эфире Сергей Доренко намекнул, что на его взгляд, тема отставки Суркова была инспирирована не самими оппозиционерами, а некими лицами из окружения Дмитрия Медведева.

Если против первого заместителя главы АП действительно начал игру кто-то в Кремле, то он должен как минимум быть не намного ниже его по статусу и чья деятельность так или иначе пересекается с работой Суркова. Второе: он должен быть независимым от куратора внутренней политики страны. И третье: этот человек должен быть действительно приближен к президенту, чтобы объявлять войну на публичном поле.

По мнению президента информационно-исследовательского центра «Панорама» Владимира Прибыловского, которым он поделился со «Свободной прессой» год назад, в качестве пресс-секретаря президента при Медведеве, Тимакова играет большую роль, нежели занимая должность начальника Управления пресс-службы и информации Президента РФ при Путине. «Медведев ни Нарышкину, ни Суркову не доверяет — это не его люди, — поясняет он свою позицию в интервью „Свободной прессе“. — И Тимакова — почти единственный для Медведева свой человек в президентском окружении. Ну, и еще, конечно, питерский юрист Константин Чуйченко, однокурсник Медведева. Тимакова, например, формировала новый состав Совета по гражданскому обществу, куда даже включила политолога Дмитрия Орешкина. Словом, Наталья Тимакова — это такой архитектор модернизации».

Владимир Прибыловский в том давнем интервью, рассматривая все имеющиеся кремлевские кланы и группировки, заявил, что Тимакова, более того, является лидером «промедведевской оппозиции».

Но одного лидерства недостаточно: полномочия надо не только уметь взять, но и распоряжаться ими. Здесь-то и вспоминается, что пресс-секретарь президента курирует Институт современного развития (ИнСОР), в правление которого входит ее муж Александр Будберг. Напомним, ИнСОР в наиболее громких своих докладах либо комментариях к ним не устают критиковать деятельность Суркова.

Немцов, требующий отставки Суркова давно знаком с Александром Будбергом. Будучи корреспондентом «Московского комсомольца», супруг Натальи Тимаковой откровенно симпатизировал бывшему вице-премьеру и бывшему лидеру Союза правых сил. В июле этого года Эдуард Лимонов напрямую обвинил Бориса Немцова в сговоре с Кремлем в связи с проведением «Стратегии-31». «Сначала они подтвердили это. Затем, видимо, начались стеснения — теперь из-за того, что у них есть связи в Кремле», — заявил тогда политик в интервью «Газете.Ру». Обвиняли Немцова в кремлевских связях и его бывшие соратники по «Солидарности».

Но это с одной стороны политического спектра.

Как ни странно, с другой раздавались аналогичные заявления, только уже в адрес… Натальи Тимаковой. Исполняющий обязанности руководителя политического департамента «Единой России» Алексей Чадаев в августе заявил, что оппозиционный проект «Стратегия-31» — это «акция прикрытия для интриг группы чиновников Кремля». И пришел к выводу, что «впору защищать конституционные свободы от «источников из АП в розовых платьях». Такую же формулировку использовала пресс-секретарь движения «Наши» Кристина Потупчик, описывая в своем блоге на livejournal.com поездку президента Дмитрия Медведева на Селигер. Из находившихся на Селигере в обществе президента в розовом платье была только пресс-секретарь главы государства Наталья Тимакова.

Понятно, чем отставка Владислава Суркова выгодна Наталье Тимаковой, решившей пойти в атаку на своего противника. Оставаясь по-прежнему в ближнем круге Дмитрия Медведева, она могла бы повлиять на назначение «своего человека» на высокую должность. Вполне возможно, что из ИнСОРа. Любопытно было бы посмотреть, как бы тогда изменилась внутренняя политика в стране. С другой стороны, еще любопытней представлять, как аналитики комментировали бы кураторство той самой внутренней политикой новым тандемом: Тимаковой-Будберга. Но это — пока в области политологических фантазий.

Куда более актуальным кажется вопрос, зачем Борису Немцову портить свое реноме оппозиционного лидера подобными заявлениями в чужих интересах? Здесь ответ, пожалуй, достаточно очевиден: при известном многим жестком отношении Суркова к политикам, которых он считает маргинальными, Немцову не сделать никакой политической карьеры. В случае же отставки куратора внутренней политики кремлевской администрации и учитывая услуги, которые он оказывает сейчас тем, кто будет контролировать то заветное кресло, у Бориса Ефимовича появляется шанс. Вполне возможно, что не только у него. А политика, как известно, грязным делом была всегда. Главное, чтоб чистыми оставались помыслы…

Фото: nemtsov.ru