Психоз для «крутышек»: Как построить себе «подземную яхту» на случай катаклизма

Российский интернет запестрел объявлениями о строительстве «подземных бункеров под ключ». Чего только не предлагают: и скромные погреба под гаражом, и насыпные холмы со всеми удобствами внутри, как у хоббитов, и, конечно же, роскошные бункеры под коттеджем или рядом, на случай атомного удара. Под землей, за толстыми бетонными стенами можно разместить несколько койко-мест с санузлом, продовольственными складом, и с автономным обеспечением воздухом для дыхания и водой для питья. Цена вопроса — десятки миллионов рублей, что сопоставимо со стоимостью весьма навороченных загородных домов.

Все это напоминает бункерный бум, начавшийся в США 50-х годах прошлого, ХХ века, когда американцы вознамерились массово, но каждый сам по себе спасаться от ядерной войны. А своеобразным расставанием с навязчивыми фобиями, стала голливудская комедия 1999 года «Взрыв из прошлого» с Бренденом Фрезером в главной роли. Конечно и у нас в 50−60 годы происходило что-то подобное, но только бомбоубежища для мирных жителей, подземные командные пункты, глубокие подземелья для тогдашнего руководства строились государством, ведь простые советские люди и права не имели, и позволить себе не могли спасаться каждый самостоятельно. А вот некоторые нынешние россияне очень даже могут все это себе позволить. И, судя по всему, позволяют — хотя статистики по частным бомбоубежищам пока нет.

Руководитель Центра российско-американских отношений Института США и Канады РАН Павел Подлесный хорошо помнит, как в Америке разрасталась паника, вызванная страхом советского ядерного удара:

— Никакой нормальной жизни в случае полноценного обмена ударами между ядерными сверхдержавами быть не может. Нигде не пересидишь — ни в бункере, ни вне бункера. Но чем заниматься в бункере несколько лет, пока не спадет радиация, трудно себе представить. Сейчас у многих россиян деньги есть, пусть строят, развлекаются. Будет потом где овощи хранить, как в погребе.

В Америке в 50-е годы и потом, особенно при президенте Рональде Рейгане, население действительно очень боялось нашего ядерного удара по их территории. Это была какая-то истерика, сумасшествие. У нас, советские люди, мне кажется, ничего не боялись. Да, государство строило бомбоубежища, но для населения, которое только-только оклемалось от прежней войны, это казалось нормальным.

«СП»: — Как вы думаете, боятся ли сейчас россияне атомной войны?

— Честно говоря, не знаю. Мне кажется, большинство из нас ждут скорейшего, победного завершения спецоперации. Но вообще мало ли у нас после 91 года произошло разных событий? Было же такое поветрие — строили яхты, особняки, дворцы. Теперь строят себе бункеры.

«СП»: — Некоторое время назад строители, которые возводят такого рода подземные сооружения, предлагали заказчикам прятаться в подземных бункерах от ковида. Теперь они шустро изменили свою рекламу и предлагают, как в Америке 50-х годов, семейные бункеры на случай бомбового удара.

— Ну и что, спрятались они от ковида? Мне кажется у нас единственный человек, которого надежно уберегали от пандемии — это президент Владимир Путин, но у него, в соответствии с законодательством, особый статус. Все остальные болели, а некоторые, в том числе богатые люди, не только болели, но даже умирали.

Я не сторонник нагнетания всех подобных страстей. Так можно довести часть нашего населения до истерики, подобной той, что случилась когда-то в Америке. Повторяю, что я не верю в обмен ядерными ударами между Россией и США.

Никакой киевский режим, никакое руководство незалежной не стоит гибели миллионов людей. Думаю, что и на Западе не все ненормальные и там тоже понимают это. Если бы ненормальными были все, то и ситуация сейчас была бы другая. Она сложная, но не до такой степени. Если же вы со мной не согласны, то советую обращаться не ко мне, а к Владимиру Соловьеву.

Сейчас уже трудно сказать, что стало причиной ядерной истерии и массового строительство бункеров американцами. В Европе ничего подобного не наблюдалось, наверное, европейцы более фаталисты или в разрушенной войной Европе было попросту не до того.

Возможно, все произошло из-за того, что в 1950 году Комиссия по атомной энергетике США издала сборник рекомендаций на случай ядерной атаки. Не исключено, что были и другие причины, ведь даже бывший министр обороны США, Джеймс Форрестол, в 1949 году, находясь в психиатрической больнице, покончил с собой, выбросившись из окна. Перед этим, по слухам, он бредил, повторяя: Russians are coming, то есть «Русские идут».

В Америке предлагали строить и целые подземные города, укрытия для большого количества народа, живущего в мегаполисах. Но дальше проектов и дискуссий дело не дошло. В 1960 году президент США Дуайт Эйзенхауэр заявил, что американцы и так переживут ядерную войну, а средства на сомнительные мегапроекты из казны выдаваться не будут. Только на обычные небольшие бомбоубежища — и продумывать эвакуацию из городов в горы, ласа и прочие малонаселенные территории, которые бомбить не будут.

Но говорят, что к этому моменту в США построили до миллиона бункеров. А в 1961 году начался Карибский кризис, так что американцы решили не надеяться на государство, обходится своими силами и продолжили строительство укрытий.

Среди прочих появилась даже небольшая, что называется «бюджетная модель» бомбоубежища, под шутливым названием «Похорони себя сам», которую строили самостоятельно, по простой пошаговой инструкции из металлических плит и других деталей для сборки. К ним прилагались воздушные фильтры, лекарства и химические поглотители запахов. Естественно богатеи строили более роскошные подземные сооружения по индивидуальной планировке, с многотонными «противоатомными» дверями-шлюзами.

А в американских школах проходили учения по противоатомной защите. В советских школах, кстати тоже учения по гражданской обороне велись регулярно.

В конце концов американцам это все надоело — атомная война все никак не начиналась и не начиналась. Янки по большей части убивали друг друга сами. Так что, на каком-то этапе бомбоубежища строить престали, в том числе и склепы «Похорони себя сам», а стали сооружать так называемые «комнаты страха», то есть помещения вроде большого сейфа, в котором можно спрятаться от обычных убийц. Кстати такие комнаты можно использовать и как противоатомные бункеры. На эту тему тоже был снят фильм с Джоди Фостер и юной Кристен Стюарт.

Эксперт в области безопасности Арсений Кульбицкий предостерегает, что наш интернет пестрит предложениями по строительству бункеров по явно завышенной цене:

— Если ваша дача, которая на самом деле и не дача вовсе, а кирпичный загородный дом, расположена в ста километрах от ближайшего города, то копать рядом еще и бомбоубежище — сомнительная идея. Под домом, наверное, и так есть подвал, поскольку без солидного фундамента каменный дом не строится.

Если речь идет о минимальном комфорте, то бункер со спусковой лестницей, железной герметичной дверью, системой фильтрации воздуха, санузлом, отоплением и прочими бытовыми удобствами, а также автономным электро- и водоснабжением обойдется где-то от 2 до 10 млн. В то же время, предлагают построить то же самое за цену от 15 до 25 миллионов и выше. Это напоминает бородатый анекдот из 90-х годов про спор двух «новых русских», один из которых хвастается, что купил себе модный галстук за сто долларов, а другой отвечает: «Ну и дурак, а я точно такой же купил за семьсот!»

«СП»: — Пишут, что в Сибири предлагают подземный бункер площадью пять тысяч квадратных метров за 35 миллионов рублей. Там есть морозильные установки, складские помещения, сауна, бассейн, комнаты отдыха, гостиная, тренажёрный зал и даже мини-кинотеатр.

— Вопрос только в том, как использовать это помещения. Шанс, что придется пересиживать ядерный апокалипсис, весьма невелик. А просто в качестве коммерческой недвижимости может и неплохо, особенно если поторговаться и сбавить цену.

«СП»: — Что это вообще, бизнес на панике?

— Скорее всего это просто строительный бизнес и связанная с ним реклама. И если уж строить, то по проекту. В бункере должен быть чистый воздуха, а грунтовые и паводковые воды не должны проникать в убежище. Опять же нужно продумать водоотведение и канализацию. Если на первом и других верхних этажах вода самотеком течет вниз, то на глубине метров пяти без насосов для откачки воды не обойтись.

Вообще есть два типа бункеров: горизонтальный, типа подвала и вертикальный, с разными уровнями-этажами, уходящими вниз. И вот тут может всплыть правовой аспект — допустимо ли вообще такое строить? Если возвести дом с подвальным помещением, то никаких проблем возникнуть не должно. Важно только, чтобы индивидуальное жилое строение соответствовало требованиям п. 39 ч.1 ст. 1 «Градостроительного кодекса» и всем другим многочисленным строительным нормам и правилам (СНиП). А по ст. 19 того же кодекса, максимально допустимая глубина подвала не более пяти метров. Значит ваш бункер под домом можно заглубить только на два этажа…

Идут годы, времена меняются и постепенно круг замкнулся. Вот уже появляются сообщения о том, что и в США, и у нас — вернулся интерес к старым военным объектам и бомбоубежищам. В Америке недавно переделали старую ракетную шахту в «курорт для выживания». Там могут разместиться несколько десятков человек и безопасно жить пять лет. И у нас тоже присматриваются к старым военным бункерам и бомбоубежищам, а также вовсю строят по индивидуальным проектам. И что интересно, старушка Европа опять в стороне от этой новой моды.