Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса на Youtube

Горячий Ключ: Герой или нет — решают чиновники

Если госаппарат работает в разрез с линией государства, его нужно менять

3317
Горячий Ключ: Герой или нет - решают чиновники
Фото: Владимир Гердо/ТАСС
Материал комментируют:

19 марта недалеко в станице Бакинская, относящейся к городу-курорту Горячий Ключ в Краснодарском крае, похоронили погибших во время СВО бойцов ЧВК «Вагнер». Проститься с ними пришли десятки человек. Но церемония прощания могла и не состояться, причем из-за воли отдельного местного чиновника.

Ранее мэр Горячего Ключа Сергей Белопольский заявил, что неправильно превращать город-курорт в место массового захоронения. Мол, к бойцам он относится с уважением, а вот хоронить их не очень уместно. «Не могу не прислушаться к мнению общественности, что город-курорт Горячий Ключ неправильно делать местом для массового захоронения бойцов. Я уверен, что в крае достаточно муниципальных образований, которые не являются городами-курортами, для захоронения с созданием соответствующих мемориалов», — написал он в своем телеграм-канале. Ситуация разрешилась после резкого заявления основателя ЧВК «Вагнер» Евгения Пригожина. По сообщениям СМИ, право определять место захоронения перешло от мэра города к самому губернатору региона.

Читайте также
Спецоперация России на Украине, 21 марта. Онлайн-трансляция. День 391-й Спецоперация России на Украине, 21 марта. Онлайн-трансляция. День 391-й 19.00 Владимир Путин: Россия будет вынуждена реагировать, если коллективный Запад начнёт применять оружие с ядерным компонентом

Похожие случаи за последнее время происходили и ранее. Например, в декабре прошлого года глава Санкт-Петербурга Александр Беглов отказывался хоронить с почестями бойца ЧВК. Мол, статус у погибшего Дмитрия Меньшикова был не тот, чтобы покоиться на Аллее Славы, сообщала «Накануне-ру». Тогда Пригожину тоже пришлось вмешаться лично. Бизнесмен тогда справедливо отметил, что погибший, как и многие бойцы, не имел каких-то выдающихся заслуг. Однако когда пришло время защищать Родину, обычный русский парень взял автомат и пошел бороться с врагом.

В январе этого года отказались хоронить в Свердловской области с троекратным салютом и военным караулом погибшего бойца «Вагнера» Ивана Савкина. Местные чиновники из Камышловского района решили, что так как погибший ранее был заключенным, то и почести ему не положены. «Мы планировали там же (в Камышловском районе. — прим. «Газеты.Ru») устроить прощание. Но в администрации нам категорически отказали в помощи. На просьбу предоставить место в клубе сказали: «Был бы вольный, а он ведь бывший зэк», — цитирует «Коммерсант» мать Ивана Савкина. Пригожин тогда был вынужден предоставить рапорт командира павшего, что тот участвовал в штурме Артемовска.

Перечисленные случаи показывают, что государство имеет дело с масштабным внутренним конфликтом. С одной стороны есть высокие идеалы, большие ценности, идеологические построения. Уверения президента о необходимости бороться за будущее нашей страны, транслируемые на всю страну телепередачи о вечной славе героям, отдавших жизнь за лучшее будущее. Общей цели совместными усилиями пытаются достичь первые лица государства, бойцы на передовой, тысячи заводов и фабрик, миллионы обычных тружеников.

С другой стороны всему этому противостоят решения местных госслужащих, решивших почему-то, что именно их закорючка на документе определяет, кто герой, а кто нет. Кто достоин покоиться на Аллее Славы, а вид чьего надгробия будет отпугивать туристов.

И самое главное, что вот эта вторая сила в виде чиновничьего самоуправстава может иногда быть значимее, чем сила первая, то есть вся мощь государства с его идеологией и напряжением воли народа. Если бойцу обещают в случае гибели похороны с почестями, а чиновник в нужный момент просто разводит руками, то невольно возникает вопрос, а кто вообще всем управляет?

А ведь за многими погибшими стоят их родственники, друзья, сослуживцы, односельчане. Все они должны закусить губу и принять для себя мысль, что гибель в зоне боевых действий по значимости меньше воли отдельного бюрократа? Неужели это допустимо, когда человек с безвестным стране именем может определять по сути настроения в обществе?

Директор Центра изучения гражданского общества Института инновационного развития Денис Зоммер видит большую опасность для государства в поведении некоторых чиновников:

— Граждане могут подумать, что на местном уровне сидят какие-то агенты киевского режима. Хотя это конечно не так. Сидят, как лично мне кажется, просто не очень умные чиновники. Они думают, что могут необходимое решение принять, а могут и не принять, а им за это ровным счетом ничего не будет.

Читайте также
Шойгу и Путин играют вдолгую Шойгу и Путин играют вдолгую Несмотря на санкции Запада, у России военных союзников становится все больше

И к сожалению таких случаев странного отношения к погибшим за свое Отечество в последнее время не мало. Мне вот памятен случай с Игорем Мангушевым, который официально входил в российское воинское подразделение и погиб. Его тело привезли хоронить волонтеры на своих машинах. Ситуация возмутила даже некоторых депутатов Мосгордумы. Почему государство не может организовать нормально похороны, даже если гибель человека и относится к небоевым потерям?

«СП»: Довольно странное отношение к патриотам…

— Нынешние инциденты, касаемые СВО, заставляют задуматься, доходит ли до больших начальников объективная информация. Скажем, о снабжении бойцов.

А в чем причина всех инцидентов? На мой взгляд, деятельность каких-то мелких зажравшихся деятелей, покрывающих друг друга. Сейчас вот мы узнаем о случаях, когда не хотят хоронить павших бойцов. Но узнаём мы это благодаря медийности того же Евгения Пригожина. Иначе эти случаи могли и не стать известными. А сколько случаев, когда на местах людей заставляют заполнять какие-то лишние бумаги, отправляют из кабинета в кабинет? С этим никак нельзя мириться.

«СП»: Нет ли угрозы для государства в целом от этих малых инцидентов?

— Из истории мы знаем, что самые сильные и большие империи разрушались во многом из-за того, что мелкий служащий мог своим простым крючкотворством по сути творить беспредел. В итоге это приводило к коллапсу всей системы госуправления.

Там стали чинить препятствия похоронам бойца. Здесь не провели контроль за исполнением работ. Тут заволокитили какое-то дело. А в итоге начинает давать сбой весь государственный механизм. И об этом надо помнить.

Последние новости
Цитаты
Константин Смирнов

Независимый экономический обозреватель

Дмитрий Журавлев

Генеральный директор Института региональных проблем

Владимир Оленченко

Старший научный сотрудник Центра европейских исследований ИМЭМО РАН

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня