Закат эпохи Ксении Собчак: «Зачем вы ломаете жизнь людям?»

Одним из признаков завершения в России либеральной эпохи стали изменения в положении шоувумен Ксении Собчак. Похоже, она теряет защиту со стороны тех, кто прикрывал её в последние 20−25 лет.

Теперь шалости знакомой президента выходят ей боком. Тюремные сроки для сотрудников её структур, прямые удары по репутации самой «барыни» на ТВ, могут привести в лучшем случае к эмиграции, а то и хлеще. Скорбный поворот для некогда неприкасаемой селебрити.

Органы уже копают вовсю. Накануне были осуждены к весьма серьёзным срокам — до 7,5 лет лишения свободы, трое причастных к ведению Тг-канала Собчак. Согласно приговору суда, они вымогали деньги у структур «Ростеха» Виктора Чемезова в обмен на «блок» негативной информации.

Если верить СМИ, знакомым с деталями дела, лишь один из подсудимых признал вину частично — в получении денег, и все они дружно утверждали, что всего лишь выполняли поручение босса — Собчак. Сама босс на приговор не явилась.

Блистательно отсутствуя в зале суда в самый решающий момент, Ксения Анатольевна в медиапространстве демонстрировала сочувствие и заинтересованность. «Я очень надеюсь на апелляцию. Очень. Не ломайте людям жизнь!» — разразилась она интернет-воплем спустя час, как в «Ростехе» напомнили, что на прениях представители корпорации просили смягчить приговор. Слово «апелляция» вселяет, конечно, надежду, но на деле «стреляет» крайне редко (только что на апелляции взяли под стражу Бориса Кагарлицкого*).

Обычного же человека не может не удивлять аргументация Собчак: «Я выполнила всё, все договоренности, чтобы было смягчение. Зачем вы ломаете жизнь людям?.. За что такая несоразмерность? Просто отомстить?» То есть мадам на голубом глазу считает, что у нас можно с кем-то договориться (с кем? чиновниками?) и суд примет решение, ориентируясь не на нормы закона, а на не понятно чьё мнение? Поразительное пренебрежение, неуважение к правоохранительной системе.

Кажется, всё дело в страсти к социальной сегрегации, которой, судя по всему, привержена Собчак. Мол, все люди равны, но некоторые, вроде неё, равнее.

Например, в силу особенностей рождения. И для таких правосудие должно работать специальным образом. И пока работает. Собчак не проходит по делу о вымогательстве даже как свидетель. Ничто так не раздражает людей, как «любимчики». Чья любимица Собчак?

Увы, в российских верхах наверняка найдётся немало тех, кто по духу близок Ксении Анатольевне. Разве что артистического таланта у неё побольше, поэтому она на виду, заметна.

Опять же классовую солидарность никто не отменял. Деньги, власть, известность, безнаказанность, особые отношения с сильными мира сего — те, кто разделяет эти ценности, чувствуют локоть друг друга, не сговариваясь. Им не надо даже встречаться, чтобы незримо поддерживать друг друга.

Вот только с началом СВО существовать в прежней парадигме, ни стране, ни власти уже невозможно. Массово мобилизуя людей, отправляя их на фронт, где везде таится смерть, верхи обязаны если не лично участвовать в этом, то хотя бы не раздражать народ своими бессовестными поступками. Ну, а тех, кто раздражает — выбрасывать, фигурально выражаясь, с Красного крыльца на мужицкие вилы и алебарды стрельцов. Не желая страдать самим, Собчак, кажется, готовят именно к такому финалу.

Начали, как у нас водится, с детального разбора «пациента» на ТВ. За день до приговора тройке вымогателей на НТВ был показан фильм «Тайны Кровавой барыни: что скрывает гражданка Израиля Ксения Собчак». Кто-то скажет (по странной привычке), что попахивает антисемитизмом, а кто-то наоборот, что правды стесняться не надо и если уж Собчак решила сменить родину, то из этого факта следует сделать выводы. Как минимум перестать прикрывать её там, откуда простому человеку не выбраться.

Судя по реакции главной героини, создатели фильма попали в яблочко. «Я что-то посидела, посмотрела и решила, что подаю на НТВ в суд — иск о клевете и защите чести и достоинства, а также за воровство моих материалов из ютуба и соцсетей. Бессмысленно, наверное, но вдруг», — написала Собчак. «Воровство материалов» требует пояснения. Создатели фильма поступили по-иезуитски просто и в основном давали запись слов самой примадонны разных времён. Опровергать саму себя сложно, конечно.

Широкий зритель наверняка закипал, сидя на своём диване, от многочисленных грязных историй, которые не постеснялись включить в фильм создатели. Одни откровения Анастасии Волочковой чего стоят… Много в ленте и «бульварных» съёмок: скабрезные речи, искажённые завистью, властолюбием, болезненным самомнением лица, чьи-то голые задницы и ляжки. Светская жизнь? Паноптикум. Бр-р-р. Но это так, для полноты картины. Главным, в фильме была его политическая часть.

Режиссёры напомнили о сочувствии Собчак к завербованной СБУ террористке Дарье Трёповой, взорвавшей в Петербурге военкора Владлена Татарского, о циничном «падении самолёта» в отношении сбитого ВСУ транспортного Ил-76 с военнопленными, о том, что раньше Собчак публично поклялась (зачем-то) не оформлять гражданство Израиля, но потом поступила наоборот, об обустройстве на всякий случай убежища в Дубае и на индонезийском Бали, о шашнях с бандеровцами в период Майдана и т. д.

В любой другой стране публичная фигура с таким набором «косяков» наверняка подверглась бы общественному остракизму и была лишена возможности, например, зарабатывать на публичных мероприятиях. Тем более участвовать в политике. У нас же Собчак — была целым кандидатом в президенты (в 2018 году). Кто забыл, центральным элементом её кампании была идея отдать Крым обратно Киеву, а крымчан на съедение нацикам. «Как же он служил в очистке?», — спросят люди. Действительно, кто допустил Собчак до выборов?

Этой своей позицией Собчак прямо противоречила своему отцу. Анатолий Собчак пусть и был записным демократом (в плохом смысле слова), здравость суждений в части межнациональных отношений не терял. Он настаивал на возврате Крымского полуострова России, раз уж Украина теперь независима. Также он предвидел, что Киев захочет обзавестись ядерной дубиной и понимал насколько это опасно для будущего всей планеты. Мог ли Собчак-старший подумать, что его дочь однажды так дезавуирует своего отца?

Но российский Крым — ещё и краеугольный камень внешнеполитической линии Владимира Путина, политического «сына» Анатолия Собчака. Ксения Анатольевна предав позицию отца, заняла при этом сторону прямых врагов президента РФ. И само собой страны. И если до февраля 2022-го на это могли не обращать внимание, не до взбалмошной «крестницы» президента — дел по горло, то после начала боевых действий ситуация стала не терпимой. Стали ждать, пока Собчак ошибётся и дождались.

Теперь государственный репрессивный каток раскатает Собчак всерьёз. Если успеет… Но вряд ли хоть кто-то заступится за Ксению Анатольевну. Люди поддерживают только тех, кого уважают.

---

* Внесен Минюстом РФ в реестр иностранных агентов.