Наталья Спиридонова: «Право — это живая материя, требующая постоянного изучения и анализа»

22 октября 2024 года в Москве прошел ежегодный юридический форум для практикующих юристов. Целью мероприятия было улучшение навыков юристов, чтобы они могли эффективно работать в быстро меняющемся мире. Ведь сегодня специалистами приходится решать юридические вопросы в сфере информационных технологий и кибербезопасности, а также интеллектуального права. О работе юриста на стыке науки и правоприменения мы поговорили с Натальей Спиридоновой, кандидатом юридических наук, экспертом в вопросах интеллектуальной собственности, совмещающей научную, преподавательскую и практическую работу.

«СП»: Наталья, вы прошли путь от выпускницы МГУ до ведущего эксперта страны в области интеллектуальной собственности. Как вы считаете, какие самые яркие перемены произошли в профессии юриста за последние годы? И какие качества нужны, чтобы быть востребованным специалистом?

— За последние годы профессия юриста претерпела значительные изменения, что связано с быстрым развитием технологий и глобализацией. Во-первых, возросла необходимость в знании цифрового права и кибербезопасности, так как информация и данные стали важным ресурсом, требующим защиты. Во-вторых, международные аспекты права стали более актуальными, поскольку компании и частные лица все чаще взаимодействуют на международной арене. Неизменными остались главные задачи и принципы юридической практики — следовать букве закона и отстаивать справедливость.

«СП»: А с чего все началось? Как вы сами решили прийти в профессию?

— У каталонского писателя Альберта Санчеса Пиньоля есть такое высказывание: «Молодость — это состояние души, которое очень чувствительно к несправедливости». Это про меня. С детства я была сильно восприимчива к несправедливости. Я видела много моментов и была свидетелем ситуаций, когда люди незаслуженно страдали и при этом не могли получить правовую защиту. В старших классах желание помогать людям бороться за свои права и вообще способствовать созданию справедливого общества оформилось в понимание того, чем я хочу заниматься в жизни. В 16 лет я уже твердо знала, что стану юристом — это было осознанное и взвешенное решение. К тому же моя склонность к аналитическому мышлению позволяла мне успешно освоить эту профессию и быть полезной в разных направлениях юриспруденции.

«СП»: Вам удалось войти в команду Верховного суда и участвовать в подготовке ключевых документов для всей судебной системы страны. Расскажите, как вы добились этого и что для вас было самым интересным в этой работе?

— В 2019 году я выиграла конкурс на занятие должности ведущего консультанта отдела анализа и обобщения законодательства и судебной практики экономической коллегии Верховного суда. Так мне посчастливилось получить бесценный опыт работы в важнейшем судебном органе страны. Я работала над Обзором, который был посвящен вопросам субординации требований аффилированных кредиторов в процедурах банкротства должника. Нужно сказать, что банкротство в отечественной правовой системе, в отличии от западных стран, является сравнительно новым институтом. До выхода Обзора законодательно не были решены некоторые вопросы, связанные с инсайдерскими злоупотреблениями в процедурах банкротства. После того, как мы разработали и довели до судов правила субординации, российские положения о банкротстве стали в большей мере соответствовать международным стандартам.

«СП»: Документ, разработанный с вашим участием, заложил основу для реформирования системы банкротства в России. Каких результатов удалось достичь благодаря этому?

— Одним из основных принципов, направленных на улучшение ситуации, который мы внедрили, было переложение бремени доказывания на аффилированных кредиторов. Также мы ввели правило «компенсационного финансирования», в соответствии с которым все риски, связанные с финансированием должника контролирующим кредитором, остаются у этого кредитора и не перекладываются на других кредиторов. Чтобы обеспечить справедливое распределение активов, мы последовательно снизили важность инсайдерских требований, презюмировав приоритет требований независимых кредиторов, а также предусмотрели механизм автоматического подчинения инсайдерских требований этим правилам. Кроме того, мы поработали над прозрачностью процедуры банкротства, предусмотрев повышенные требования к раскрытию информации.

«СП»: В юридическом сообществе вы известны также, как один из ведущих специалистов по вопросам интеллектуальной собственности. Почему из всего многообразия правовых институтов вы выбрали это направление?

—  Интеллектуальная собственность — это одна из новейших областей права, в которой много нерешенных вопросов, особенно в отечественном законодательстве, для осмысления которых и выработки концепций необходимо приложить значительные усилия. Другие отрасли частного права мне также были интересны, но инновационность и наименьшая проработанность института интеллектуальной собственности привлекали меня особенно.

«СП»: Вы не только практикующий юрист, но и ученый-новатор в области исключительных прав. Написали более 20 статей и стали соавтором методических и учебных пособий по частному праву, которые цитируют. Как научная деятельность помогает в юридической практике?

— Научная деятельность позволяет глубже понять сложные юридические концепции и постоянно быть в курсе последних изменений в законодательстве. Это помогает разрабатывать более эффективные стратегии для клиентов и находить нестандартные решения правовых вопросов. Исследовательская работа также способствует развитию аналитических навыков и способности критически оценивать различные правовые позиции, что является неотъемлемой частью успешной юридической практики.

«СП»: Кроме научной и практической работы у вас есть значительный опыт преподавания в МГУ и Высшей школе экономики, которая по праву считается одним из флагманов юридического образования. Также вы входите в состав приемных комиссий этих вузов, таким образом можете влиять на качество образования, готовя квалифицированные кадры. А что дает преподавательская деятельность вам?

—  Высшая школа экономики (ВШЭ), включая ее юридический факультет, действительно стала одной из самых заметных образовательных площадок в России. Один из главных секретов успеха ВШЭ — это способность привлекать молодых преподавателей, которые готовы креативно подходить к своей работе и внедрять что-то новое. Университет предоставлял множество возможностей для роста как студентам, так и молодым ученым, что и сделало его таким уникальным. Мне посчастливилось быть частью этого динамичного и прогрессивного сообщества.

Преподаю с 2018 года, подготовила более 300 студентов. Я также выступала научным руководителем курсовых и дипломных работ и готовила команды к игровым судебным процессам. Преподавательская работа стимулирует глубоко изучать предмет, чтобы отвечать на вопросы студентов, и помогает сохранять общее понимание права как живой материи, требующей постоянного изучения и анализа. Преподавание для меня — это не только передача знаний, но и непрерывное саморазвитие. Эти знания, включая те, что я получила в аспирантуре, помогают мне находить решения и видеть правовую суть проблем в научной деятельности и практической работе в Верховном суде. Мои студенты также выигрывают, получая знания об особенностях правоприменения наряду с теорией и правовыми концепциями.

«СП»: Высшая школа экономики, включая ее юридический факультет, становится все более известной, и в этом ваша заслуга, ведь вы готовите будущих юристов по собственной методике. В чем она заключается?

— Моя методика объединяет кейс-стади и сравнительный анализ правовых систем. Такой подход позволяет студентам не просто изучать российское право, но видеть его в глобальном контексте и учиться критически мыслить. Разработанная мною «Методика прагматического правового анализа» отражают мои учебные пособия, в том числе «Гражданское право: Общая часть. Практический подход» (2023). Моя цель всегда была в том, чтобы помочь студентам не только освоить теорию, но и научиться решать реальные правовые задачи.

Этот подход позволил нам модернизировать юридическое образование, сократив разрыв между теорией и практикой. Мы готовили студентов к реальной профессиональной жизни, давая им как фундаментальные знания, так и прикладные навыки. Это особенно актуально сегодня, когда цифровизация права и новые вызовы требуют гибкости и современных подходов. Для меня работа в ВШЭ стала не просто профессиональным опытом, но и вдохновением. Окружение талантливых студентов и коллег, готовых развивать что-то новое, действительно мотивировало. И я очень рада, что мне удалось внести свой вклад в развитие этой уникальной образовательной экосистемы.

«СП»: Как изменится профессия юриста в ближайшем будущем, и на что стоит обратить внимание начинающим специалистам?

— Профессия юриста будет всё больше интегрироваться с технологиями, что изменит способы работы и взаимодействия с клиентами. Это значит, что начинающим специалистам стоит обратить внимание на развитие цифровых навыков, изучение новых технологий и их применения в юридической практике. Также важно следить за изменениями в законодательстве и быть готовыми адаптироваться к новым условиям, осваивать другие области права и работать на стыке различных дисциплин, чтобы эффективно решать задачи своих клиентов.

Кстати, в России уже есть отличная площадка для обсуждения актуальных вопросов цифрового права — журнал «Цифровое право» (Digital Law Journal — прим.ред.), который стал ведущим изданием в этой области. Мне выпала честь быть рецензентом статей этого журнала, и я могу сказать, что он играет важную роль в формировании профессиональной дискуссии и помогает юристам быть в курсе последних тенденций цифровизации права.