Прячьтесь, дети — там соцсети! Общественники предлагают ввести возрастной ценз для интернет-платформ

Ввести возрастной ценз для доступа в социальные сети предложил член комиссии ОП РФ по общественной экспертизе законопроектов и иных нормативных актов Евгений Машаров.

«Я ранее предлагал доступ в интернет к чувствительной информации только по паспорту, считаю, что нужно и далее проводить политику, направленную на введение ограничений: допуск к социальным сетям только с 16 лет», — говорит он.

Директор Ассоциации профессиональных пользователей социальных сетей и мессенджеров Владимир Зыков напомнил, что некоторое время назад похожую инициативу выдвигал депутат Госдумы Виталий Милонов.

— Но поддержки его инициатива не нашла. Сейчас член ОП его выдвинул, видимо, в связи с законом о запрете доступа для детей до 16 лет в соцсети, принятом не так давно в Австралии. Согласно тамошнему закону, для регистрации в соцсетях всем несовершеннолетним нужно проходить верификацию

Однако закон не уточняет, какой она должна быть, оставляя, надо полагать, этот вопрос на усмотрение сервисов.

Конечно, закон детям не нравится. Некоторые подают в суды иски с требованием отменить его, некоторые ищут обходные пути, обмениваются информацией, как обходить ограничения.

«СП»: У нас такой обмен между детьми тоже возможен?

— Можно взять, скажем, ситуацию с TikTok, на который российские пользователи не могут загружать новые видео. Однако появилось множество инструкций, модифицированных версий, позволяющих использовать сервис и загружать ролики.

В результате количество пользователей в нашей стране с 2022 года выросло на 15%, это хороший показатель. Увеличился и объем времени, проведенный нашими соотечественниками в TikTok.

«СП»: Насколько вообще могут быть эффективны такие запреты для детей?

— Как показывают исследования, особой пользы или изменений в поведении пользователей они не несут. В некоторых случаях отмечалось снижение тревожности, но не было доказано, что это связано именно со снижением доступа в соцсети, а не вызвано каким-то иными причинами.

«СП»: Что же делать? Ведь, что ни говори, а в соцсетях хватает явно нездорового контента.

— Самым эффективным инструментом видится регулярное систематическое обучение детей. Именно регулярное, потому что единственное занятие, скажем, толку не даст — сказанное там быстро забудется.

Если наши законодатели и общественники озабочены безопасностью и психическим здоровьем детей, они должны перестать опираться на запреты и блокировки. Ведь оттого, что на улице для ребятишек немало опасностей, мы же не приковываем их к батарее, верно?

Детей отпускают гулять во двор, предварительно объясняя, где можно играть, а где нельзя. Что можно делать, а чего категорически не следует. Здесь то же самое, не стоит запрещать детям выходить в интернет и пользоваться социальными платформами, надо просто объяснять им, как это правильно делать.

«СП»: А если ребенок решит пользоваться соцсетями, не пройдя обучение?

— Можно ввести что-то вроде экзаменов, не сдав которые они не смогут выйти в Сеть. В любом случае окончательное решение должны принимать родители, потому что обязанность и ответственность за воспитание детей по закону лежит на них.

У государства должны быть определенные механизмы, которыми родители могут воспользоваться. К сожалению, подчас родители тоже не понимают, что им делать, зачастую для них проще ограничить ребенка, нежели помочь ему разобраться. Но путь упрощения — самый худший, более эффективным является грамотное просвещение.

Председатель Национального родительского комитета Ирина Волынец сообщила, что в 2021 году, будучи уполномоченным по правам ребенка в Татарстане, она выступала с такой инициативой.

— Тогда я предлагала запретить пользоваться соцсетями детям до 14 лет, а с 14 до 18 лет это можно делать с согласия родителей. Если взвесить все плюсы и минусы пребывания детей на таких интернет-платформах — минусы, к сожалению, перевешивают. И сейчас все больше законодателей поддерживают мою инициативу.

В жизни наших детей очень много появляется бед и несчастий из-за соцсетей. Это проблемы с психическим здоровьем, так называемый цифровой аутизм, такая зависимость появляется, вовлечение в деструктивную, преступную, даже порой террористическую деятельность. Дети могут стать жертвами мошенников.

Широко распространены кибербуллинг, треш-контент, который дети создают ради размещения в социальных сетях, нередко рискуя жизнью и даже погибая при этом. Делается это для того, чтобы снять эффектное видео, которое должно в соцсетях набрать большое количество лайков и просмотров.

«СП»: Госорганы и соцсети пытаются противодействовать такому контенту…

— Увы, контроль слабоват. Надзорные структуры не успевают все это контролировать и вовремя блокировать. Недаром меры по запрету соцсетей для детей принимаются в США, странах Европы. Это вынужденная реакция на огромные проблемы, которые приносят соцсети для детей.

«СП»: Кто должен контролировать исполнение запретов?

— Во-первых, должно быть технически невозможно самостоятельно зарегистрироваться ребёнку в соцсетях. Должна быть верификация пользователей. Конечно же, главную ответственность несут родители, а также администраторы соцсетей, их владельцы.

«СП»: Насколько необходимы меры просветительского характера?

— Если ребёнок что-то нашёл, предназначенное исключительно для взрослых, то, как говорят дети, «если я что-то увидел — уже не смогу это развидеть». Конечно, нужны общие правила пользования цифровым пространством, информационной безопасности и так далее. Разумеется, необходимо, чтобы они знали обо всех опасностях, которые подстерегают в Сети. Осведомлён — уже предупреждён.