«Приехали, порезали весь скот, уехали. Ни документов, ни соглашений. Народ воет!»: Геннадий Зюганов напомнил чиновникам, кто их кормит

Число населенных пунктов Новосибирской области, где у фермеров изымают и уничтожают домашних животных, увеличилось до 53. Видимо, поэтому массовый убой домашнего скота впервые прокомментировал губернатор региона Андрей Травников.

«Сегодня на территории Новосибирской области выполняются строгие, но абсолютно необходимые ветеринарные меры для предотвращения распространения заболевания и нанесения большого ущерба отрасли животноводства нашего региона», — констатировал губернатор, выступая на сессии заксобрания 19 марта.

Малосодержательная речь главы региона, его долгое молчание по самому животрепещущему для региона вопросу не может не удивлять. Единороссы давно оторвались от земли, сквозь пальцы смотрят на нужды людей. Похоже, жители области удостоились реакции Травникова лишь потому, что проблему заметил федеральный центр.

Обращение к главе правительства Михаилу Мишустину с просьбой разобраться с происходящим с владельцами новосибирских бурёнок, направила фракция КПРФ в Госдуме. Информацию об этом ещё 17 марта разместила в своём тг-канале депутат от Алтайского края Мария Прусакова.

«Считаем целесообразным и просим вас… организовать проверку законности действий сотрудников, осуществляющих изъятие и уничтожение крупного рогатого скота на территории Новосибирской области, и обеспечения информирования граждан о гарантиях их прав», — писали депутаты премьер-министру.

Народные избранники отметили необходимость соблюдать при изъятии скота установленный процессуальный порядок. В частности, предъявлять владельцам животных уведомления и представления об изъятии и оформлять это соответствующим актом. А кроме того, информировать о конкретных суммах компенсации.

«Многочисленные жалобы граждан содержат информацию о превышении полномочий представителями органов исполнительной власти и сотрудников службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору», — сказано в обращении, ещё одним адресатом которого стал генеральный прокурор Александр Гуцан.

О реакции федеральной власти «СП» рассказал член аграрного комитета Госдумы, депутат от КПРФ из Новосибирской области Ренат Сулейманов:

«В Новосибирскую область по поручению правительства направлен руководитель Россельхознадзора Сергей Данкверт (об этом стало известно 18 марта — на следующий день после обращения коммунистов — „СП“), предпринимаются меры по локализации».

По словам депутата, подобных тяжелых эпидемий не было в регионе восемь лет. Вероятно, не были предприняты нужные меры. Ему известно, что в связи со случившимся СК возбудил уголовное дело о халатности. Теперь нужно ждать выводов компетентных органов.

«Кроме того, постановлением губернатора выделены 190 млн рублей для выплаты компенсаций тем личным подсобным хозяйствам, у кого скот не был застрахован. Надеюсь, все люди, понёсшие ущерб, получат возмещение, а распространение заболевание будет пресечено», — добавил Сулейманов.

Кстати, Данкверт, прибыв в Новосибирскую область, на заседании комиссии по предупреждению и ликвидации чрезвычайных ситуаций первым делом раскритиковал новосибирские власти за слабый контроль за животными, сразу обозначив позицию федерального центра.

Обращение коммунистов в правительство и генпрокуратуру, очевидно, было вызвано установкой, которую дал на заседании фракции лидер КПРФ Геннадий Зюганов:

«В Новосибирской области приехали, порезали весь скот, уехали. Ни документов, ни соглашений, ничего. Народ воет. Потому что это касается каждого. Дают за килограмм [живого веса] 170 рублей, а говядина на рынке стоит 700 рублей и даже больше. Поэтому нам надо в этом отношении развернуть конкретную широкую работу».

При этом лидер коммунистов призвал товарищей по партии и всё российское общество поблагодарить депутата-коммуниста Евгения Бессонова (избран от Ростовской области и ЛНР — С.А.), который «эту тему поднял перед журналистами — миллионы просмотроов за один день».

Действительно, Бессонов впервые заговорил о проблеме в Новосибирской области ещё 12 марта во время пресс-подхода в Госдуме:

«У нас поголовье КРС катастрофически падает. Ветеринары бросились его спасать, уничтожая скот. Государство если уничтожило одну корову, должно вернуть её хозяину или одну здоровую корову, или две. Тогда болезни закончатся. В Ростовской области, где был лейкоз, мы это уже проходили. Люди поднялись и сразу лейкоз прекратился».

По словам Бессонова, происходящая неразбериха может быть следствием борьбы крупного капитала с местными производителями. В новосибирских медиа отмечают, что уничтожение скота у мелких владельцев происходит на фоне благоденствия крупного бизнеса, чьё поголовье не трогают, что вызывает понятные подозрения.

Подобные предположения возникают в связи с почти нулевой коммуникацией власти и населения.

Чиновники долгое время не считали нужным вступать в диалог с людьми, хотя бы что-то объяснять. Очевидно, они считают, что зависят прежде всего от высшего начальства, а не от народа, и потому позволяют себе игнорировать людей.

Апофеозом страусиной политики стал инцидент в кабинете министра сельского хозяйства Новосибирской области. Чиновник сбежал от явившейся к нему на приём хозяйки 200 голов скота, которых забили в её отсутствие.

На личный контакт она решилась пойти после неудачного пикетирования правительства региона (губернатор к ней так и не вышел).

«Вы что думаете, я это так оставлю? Я за вами буду, как тень теперь ходить, мне заниматься нечем. Я голодная буду через месяц, за свет мне нечем будет заплатить. Что вы убегаете-то? В туалете еще спрячьтесь от нас, от граждан. Бессовестно! Без документов забрали [скот], вызвали ОМОН, а теперь убегаете», — цитировали СМИ фермершу из села Новоключи.

Об этом случае с трибуны Госдумы рассказал секретарь ЦК КПРФ Сергей Обухов, остроумно, но горько поименовав уничтожение КРС «коровьим аутодафе».

Другое село — Козиха — вот-вот получит федеральную известность, как место невиданной ранее сельскохозяйственной «спецоперации». На прошлой неделе в этом селе, как и в нескольких других в регионе, появился блокпост, а жителям объяснили, что животных будут сжигать и уже выбрано место, где это будут делать.

«На место прибыли сотрудники полиции при поддержке ОМОН Росгвардии, а также ветеринарные специалисты и спецтехника, включая автозак. По словам очевидцев, доступ на территорию хозяйства ограничен, в том числе для сотрудников хозяйства», — описывают федеральные СМИ события утра 19 марта.

Неделей ранее ходоки из Козихи ездили в Новосибирск, чтобы записать очередное видеообращение и подать в местное управление СК коллективное заявление о проверке законности карантина и изъятия животных. Репортаж об этом паломничестве заставляет вспомнить некрасовские «Размышления у парадного подъезда».

Последним аргументом козихинцев, «как людей, любящих свою страну и землю», стала идея присвоить своему селу имя «Владимира Владимировича Путина».

Инициативная группа из 11 человек официально потребовала от главы местной администрации вынести вопрос на обсуждение общего схода жителей. Видимо, надеются, что тогда беспредела не будет.

Но если имя президента и правда убережёт крупный рогатый скот сельчан, с учётом того, что похожие случаи наблюдаются и в других регионах России, эпидемия переименований может приобрести федеральный размах, превратившись из сугубо ветеринарной проблемы в политическую. Тем более, если не убережёт.

Неужели всё нужно решать именем президента? Не лучше ли строго следовать требованиям закона, о чём и говорит в своём обращении в правительство КПРФ?