Александр Дрозденко: «А что ты сделал для того, чтобы у тебя появился стабильный интернет?»

Нестабильная работа интернет-сервисов в России связана с вопросами безопасности. Так губернатор Ленинградской области Александр Дрозденко объяснил проблемы с доступом к Сети в регионе в ходе ежегодного отчета перед депутатами Заксобрания в среду 15 апреля.

«Мы полностью научились пользоваться цифровыми сервисами. Хотя сейчас вы мне возразите: „Какие цифровые сервисы? Дайте стабильный интернет“. Но (…) приложим все усилия для победы — и будет у нас мобильный постоянный интернет, а не только кабельный или в зонах Wi-Fi»", — заявил губернатор.

Он призвал граждан «сцепить зубы» и соотносить временные технические ограничения с приоритетами государственной безопасности. Это, по его словам, не только вопросы воздушных атак и угроз беспилотников, а «гораздо более широкое понятие».

Недовольным перебоями с интернетом Дрозденко напомнил, что даже условиях боевых действий, которые ведет страна, им не нужно «паек получать по талонам и думать, как свести концы с концами (…), чтобы выжить».

«Мы живем с вами в тепличных условиях. И когда кто-то начинает здесь ставить вопрос по интернету, ну имейте смелость просто сказать это в лицо: „А что ты сделал для того, чтобы мы приблизили победу и у тебя появился стабильный интернет?“» — предложил он тем, кто жалуется на плохое качество связи.

То есть подтекст, видимо, такой: если ты истинный патриот, в представлении г-на Дрозденко, то должен принимать «линию партии» и не задавать лишних вопросов властям.

Однако упреки губернатора Ленобласти были восприняты гражданами не столько с пониманием, сколько с возмущением.

«Мне иногда кажется, что отдельных чиновников облучают специальным „лучом“, — пишет автор тг-канала „Zergulio“ Сергей Колясников. — Теперь можно обратиться к фермерам Новосибирской области, чей скот забили: „А что вы сделали для победы, чтобы вам оставили коров?“ Или к жителям Анапы: А что вы сделали для победы, чтобы на пляжах не было мазута?» Или к недовольным нелегальной миграции: «А что вы сделали для победы, чтоб не было этнических банд?» А что ты, читатель, сделал для победы, чтобы замгубернатора Краснодарского края не украл сто миллиардов рублей?"

С резкой критикой позиции Дрозденко выступила также известная актриса и общественный деятель Яна Поплавская. В своем канале она рассказала, что знает тысячи людей, которые «помогли Победе так, что Дрозденко и не снилось». Среди них, «в том числе — волонтеры из Ленинградской области, а также бойцы, ветераны СВО».

«Им-то интернет можно?» — обратилась Поплавская к главе региона.

Между тем, как выясняется, в семье самого губернатора дела с патриотизмом обстоят не лучшим образом.

«Старшая дочь Александра, Юлия, вышла замуж за француза, свадьбу сыграла в Ницце. Живет во Франции. Зовут её нынче Юлия Ришар. Оттуда управляет загородным клубом We Lodge в Ленобласти, где можно снять домик на ночь всего за смешные 44000 рублей, и заказать в местном недорогом ресторанчике картофель с черной икрой всего за 2200 рублей или горячее в диапазоне от 1200 от 2200 рублей», — пишет публицист Роман Антоновский, ведущий тг-канала «Сыны Монархии».

По его мнению, пока Дрозденко не разберется с патриотизмом в собственной семье, у него нет права что-то спрашивать у русского народа.

Впрочем, вряд ли адресат прислушается к рекомендациям. Ведь, как известно, что дозволено Юпитеру, не позволено быку — большие чиновники у нас предпочитают действовать по этому принципу.

Это для народа все эти «белые списки», когда доступ открыт лишь к ограниченному числу серверов. И массовая блокировка VPN, из-за чего глючат банковские приложения, маркетплейсы, навигация. Для себя же «любимых» — привилегии.

По данным SHOT, с начала 2026 года региональные власти запустили серию тендеров на закупку VPN-услуг. Формально — для нужд систем оповещения населения и работы государственных учреждений. Потратить на эти цели они готовы около 300 млн рублей.

К слову, многие губернаторы, а также подразделения госструктур в регионах до сих пор имеют свои страницы в Telegram, доступ к которому без использования VPN для простых граждан с недавних пор стал фактически невозможен.

Между тем, протокольное поручение с требованием обязать Министерство цифрового развития дать официальные разъяснения по ситуации с массовыми блокировками VPN, внесенное на пленарном заседании Госдумы 15 апреля депутатами КПРФ, парламентским большинством отклонено.

Коммунисты просили главу Минцифры Шадаева отчитаться, проводилась ли оценка возможных последствий таких ограничений для экономики и социально-политической сферы, однако фракции «Единая Россия», ЛДПР и «Новые люди» инициативу не поддержали.

Надо полагать, что заявление Дрозденко достаточно ясно отражает позицию «ЕР» — партии, от которой в своё время он был выдвинут на пост губернатора.

Прокомментировать ситуацию «СП» попросила политолога, доцента Финансового университета при правительстве РФ Дмитрия Ежова:

 — Безусловно, эти ограничения и все то, что с этим связано, влияет на социальное настроение общества, а соответственно, и на рейтинги власти.

Другая сторона вопроса — есть такое понятие как «безопасность», которое является приоритетным. А обеспечение безопасности требует соблюдения определенных норм.

Но вот этот фактор недовольства масс разного рода блокировками и запретами в Сети деструктивные силы, действительно, могут использовать для раскачивания ситуации. И достаточно двусмысленное заявление Дрозденко в этой ситуации может сыграть роль своего рода катализатора, раздражителя.

«СП»: Но согласитесь, недовольство людей понять можно — из-за блокировки интернета не работают банковские приложения, зависают кассы, возникают перебои с такси, каршерингом, отключаются привычные мессенджеры, сбиваются онлайн-сервисы. В это время чиновники покупают VPN за сумасшедшие деньги якобы для государственных нужд.

— Действительно, тенденция запретов у нас очень сильно себя проявила за последнее время. По сути, запрещается практически все, а разрешено только то, что не запрещено. Но здесь мне хотелось бы вспомнить слова президента, который сказал, что все запретить нельзя. Это просто нереально.

На самом деле ведь вопрос не столько в запретах, сколько в том, как эти запреты интерпретируются. И в том, как они осуществляются.

Есть много претензий, например, к политике блокировок, которую реализует сейчас Минцифры. А также к тому, как эти требования исполняются в регионах. Но не будем забывать, что Дрозденко все-таки является губернатором Ленинградской области, и она в последнее время много раз подвергалась атакам беспилотников со стороны ВСУ. И вот тут возникает дилемма — что важнее, безопасность либо интернет.

С другой стороны, несмотря на постоянные ограничения, отключения мобильного интернета, удары все равно продолжаются. Значит, вопрос на самом деле, он несколько шире.

«СП»: Об этом и речь. Никто до сих пор не объяснил людям четко и доступно, каким образом торможение интернета и запрет на использование VPN влияют на безопасность. Потому что даже при полной блокировке Сети вражеские дроны летят…

— А это как раз показатель того, что информационная работа на том уровне, на котором она должна вестись, просто-напросто не ведется.

И это очень серьезный просчет. Вот если бы коммуникация с населением велась грамотно, что тогда, скорей всего, такой негативной реакции на действия властей в обществе не было бы. Было бы понимание, что в определенные моменты некоторые ограничения необходимы.

Политика запретов, на мой взгляд, в принципе неэффективна. Тем более она иррациональная в преддверии парламентских выборов, которые у нас в сентябре будут. Мы уже видим, что рейтинги корректируются, и, я думаю, из-за этого тоже.

Понятно, что ограничения, связанные с использованием VPN, имеют своей целью стимулирование развития национального, как его называют, мессенджера МАХ после тотальной блокировки Telegram. Такая задача, как известно, стоит.

Однако надо понимать, что сама по себе практика запрета VPN, она нереализуема. Это просто невозможно сделать. Потому что вы блокируете один сервер — появляется другой, причём появляется как бы быстрее, чем вы блокируете предыдущий.