Николай Харитонов, КПРФ: Материнский капитал — это семейная зарплата. Семье решать, как ее тратить

Демографическая ситуация в России достаточно тревожна. Даже несмотря на то, что в РФ вошли пять новых регионов, наше население на 15 миллионов меньше, чем в 1991 году.

В этой связи любопытное заявление сделал заместитель руководителя администрации президента РФ Максим Орешкин, который выступил в рамках открытого экспертного диалога на тему демографии 23 апреля в Национальном центре «Россия». Он сказал, что на всей Земле наблюдаются признаки наступающей глобальной демографической катастрофы.

Но при этом забыл упомянуть о росте числа населения в Индии и странах Африки. Да что далеко ходить, если в России с 1991 года население только сокращалось, то в Узбекистане за то же время количество людей почти удвоилось: с 20 до 38 миллионов человек. На четверть прирос Казахстан: с 16,3 до 20,5 млн граждан.

Это при том, что уровень жизни в постсоветских государствах вряд ли является более высоким, чем в России.

Правительство нашей страны проводит демографическую политику, которая направлена на рост рождаемости, но результат пока плохо виден. Что делается не так или недостаточно? На этот вопрос «Свободной Прессы» ответил бывший кандидат в президенты от партии КПРФ, депутат Госдумы Николай Харитонов.

«СП»: Николай Михайлович, от доклада Орешкина возникло ощущение, что он стрелки переводит: не одни мы такие…

— Задача Орешкина, как и работающего с ним в тандеме министра экономического развития Решетникова — не в том, чтобы прогнозировать зарубежное будущее. Их полномочия — планировать социально-экономическое развитие нашего государства. Я бы посоветовал больше заниматься этим, чаще приходить в Госдуму и делиться своими идеями. А волноваться и переживать за мировую демографию им никто не поручал.

Когда мы, депутаты проводим встречи с населением, нам рассказывают о многих проблемах, а чиновники правительства и Администрации президента не так уж часто открыты для того, чтобы мы им передали слова народа.

«СП»: Почему у наших постсоветских соседей с демографией получше, чем у нас?

— На рождаемость влияет множество факторов. До революции Россия была великой аграрной страной, все семьи были многодетными. Для работы на селе была необходима большая семья. Сейчас большинство населения России в городах.

Меньше места для жизни, нет подсобного хозяйства. А оно дает уверенность в завтрашнем дне. Когда есть огород, птица, коровы, поросята, то даже при отсутствии денег можно прокормиться. А в городе — потерял работу, и всё. Люди городские больше боятся завтрашнего дня.

Уверенность в будущем — важнейшая составляющая, чтобы появлялись дети.

«СП»: Как лично вы оцениваете демографию нашей страны?

— От Урала до Дальнего Востока проживает всего 28 миллионов человек. Одна Якутия трижды накроет Европу, а население там — чуть больше миллиона человек. Правда, оно в последнее время растёт на пять тысяч человек в год.

Конечно, чтобы обрабатывать и защищать такую громадную территорию, нужны люди.

Но чтобы дети рождались, у родителей должно быть жильё, какой-то минимальный достаток, душевное состояние. Должны быть детские поликлиники, садики.

А какой достаток, если молодые люди берут ипотеку, по которой должны каждый месяц платить по 39 тысяч рублей. Пока они вдвоём работают — ещё ничего. А если будущая мама уходит с работы — мужу в одиночку уже не вытянуть.

«СП»: Вы сказали о подсобном хозяйстве. Есть ряд программ, по которым его можно получить бесплатно. «Дальневосточный гектар», например…

— Я вчера проводил встречу со студентами трёх вузов. Был министр по развитию Дальнего Востока и Арктики Чекунков. На связи были все 11 дальневосточных губернаторов. И министр, и я говорили: «Давайте, молодые люди, приезжайте, когда закончите вузы». Молчат.

«СП»: Сейчас создаются возможности для молодых мам учиться и работать на удалёнке из дома. Я был почему-то уверен, что это приведёт к всплеску рождаемости, но пока не случилось. Почему?

— Это тоже не легко: всё время сидеть перед электроникой, одной рукой ребёнка держать, другой звонить или печатать.

«СП»: Молодым мамам положен материнский капитал. Но они его не могут тратить на жизнь, а только на ипотеку или целевые программы. Это нормально?

— Не нормально. Материнский капитал должен быть, как семейная зарплата, чтобы его можно было тратить свободно, на усмотрение молодых супругов. Я получаю зарплату, и никого не спрашиваю, на что её тратить.

Так и семейный капитал должен быть: родился ребёнок, и что же вы принуждаете тратить на одно и запрещаете на другое.

«СП»: КПРФ готовит программу к выборам в Госдуму. Что-то новое относительно демографии в ней будет?

— Завтра, в субботу, старт этой работе даст выступление Геннадия Андреевича Зюганова. Программа будет называться «Победа». Там будет изложена такая тема, что без рождения детей через 30−40 лет защищать Родину станет некому.

Поэтому мы разработаем предложения. В частности, учтём то, о чём мы с вами начали говорить, что материнский капитал должен быть свободным для нужд семьи.

Попробуем предложить, чтобы жителям мегаполисов при рождении ребёнка давали шесть соток. Чтобы был хоть небольшой огородик за городом, теплица, чтобы были свои запасы и человек не боялся завтрашнего дня.