Нина Останина, КПРФ: Мы хотим иметь смело идущую вперед молодежь или запуганных детей?

Современная молодежь слишком подвержена тлетворному влиянию, решили в коридорах власти и поручили Росмолодежи, 18-ти федеральным ведомствам и представителям более 70 регионов России найти решение. На днях распоряжение о принятии комплекса мер по профилактике деструктивных явлений среди молодого поколения подписал премьер-министр РФ Михаил Мишустин.

Документ включает 41 мероприятие и рассчитан на 2026−2030 гг., он предусматривает работу по шести направлениям: работу с основными целевыми категориями подрастающего поколения, реализацию всероссийских проектов и программ, мониторинг активности молодого поколения в интернете и пр.

Среди предлагаемых мер — проведение ежегодных всероссийских конференций «Академия профилактики» и «Формула согласия», организация окружных семинаров-совещаний «Национальная безопасность», «Мир без угроз».

С учащимися планируется вести регулярные профилактические беседы, будут разрабатываться методические и информационные материалы, проводиться социологические и научные исследования на заданную тему.

Лучшие проекты общественников по профилактике молодежного деструктива получат грантовую поддержку.

Председатель комитета Госдумы по защите семьи, вопросам отцовства, материнства и детства Нина Останина (КПРФ) выразила надежду, что профилактические меры принесут позитивный результат:

— Все-таки это документ, подписанный председателем правительства. Хочется верить, что подведомственные институты власти все же выполнят обозначенные в нем поручения.

«СП»: Могут не выполнить?

— Напомню, что 2024 год в России был объявлен Годом семьи. Тогда было запланировано введение в школах урока семьеведения. Однако Министерство просвещения, к сожалению, не пошло по этому пути.

Сегодня в учебных заведениях есть предмет «Моя семья», но он не носит обязательного характера и преподается не во всех образовательных организациях. Вот, боюсь, что со многими полезными начинаниями утвержденного комплекса мер получится то же самое.

Кроме того, следует помнить, что профилактика, о которой говорится в документе — это превентивные меры.

Они должны приниматься до того, как негативное явление проявилось, а противоправное деяние совершено. Поэтому комплексные меры должны касаться не только детей-подростков, воспитывать надо начинать с детского сада.

«СП»: Пока с профилактикой деструктивного поведения подрастающего поколения у нас давние проблемы, учитывая растущий уровень правонарушений в этой группе населения.

— Да, количество преступлений среди детей и подростков заметно растет. Снижен до 14 лет возраст привлечения к уголовной ответственности.

Но его можно снижать и дальше, если не проводить профилактические мероприятия.

«СП»: Видимо, вопрос не только в наличии профилактики, но и в ее содержании.

— Для меня ее смысл довольно прост: нужно, чтобы каждый ребёнок, каждый подросток и вообще молодой человек почувствовал себя причастным к общегосударственной повестке.

Скажем, для детей есть «Орлята России» и «Движение первых», для тех, кто постарше есть Росмолодежь. Пока у нас большая часть работы сводится только к проведению форумов, разного рода мероприятий, в которые вовлечена далеко не вся молодёжь и далеко не все дети.

«СП»: Что вы предлагаете?

— Многие решения довольно просты: скажем, попытаться сделать, чтобы наши дети в летний период были охвачены отдыхом, оздоровлением и воспитательной работой.

Мы приняли закон о едином плане воспитательной работы в детских организациях. Его реализация позволит побывать хотя бы в одну летнюю смену не 5,7 млн, а 15 млн детей. Если этого добиться, то это была бы неплохая профилактика деструктива.

Если бы каждый молодой человек, будучи студентом, прошёл через работу на предприятии, на мой взгляд, это тоже была бы профилактика деструктива. Конечно, есть вопрос, как работать с той частью молодых людей, которые у нас трудится на дистанте, или относятся к самозанятым.

Это как раз предмет заботы Росмолодежи. Они, сами обустраивающие свою жизнь, чувствуют на себе заботу государства? Если почувствуют, тогда отплатят добром и любовью — к своей малой и большой родине.

«СП»: Сегодня у нас практически отсутствуют многие формы воспитательной работы — скажем, детское кино, которое тоже в былые годы было профилактической деструктивного поведения.

— На сегодняшний день, согласно имеющейся у нас информации, фильмы, которые сняты об СВО и даже и поддержанные Министерством культуры, не нашли продвижения в прокате, не нашли массового зрителя.

Это говорит о том, что деятели культуры у нас пока еще не вовлечены в общественную повестку и не сформировали, наверное, те направления, которые были бы интересны нашему молодому поколению.

Поэтому, конечно, необходим правительственный комплексный план. Однако, как говорил классик, строгость наших законов компенсируется их неисполнением.

Но здесь я надеюсь, что правительство, вместо принятия различных запретительных мер, будет жестко контролировать исполнение системного плана, подписанного его председателем.«СП»: Может, в самых высших эшелонах власти просто не понимают, как работать с молодежью?

— Как ни странно, наверху поняли, что нужно нашей молодёжи. Это сами молодые люди подчас не понимают, за что их подвергают административному, а порой и уголовному преследованию.

Когда они, скажем, пользуются соцсетями: то лайк не там поставил, то не на ту платформу зашёл — а тебя уже причислили к террористам, пособникам и так далее. Напомню, сегодня у нас сегодня сидит Сергей Удальцов, который поддержал уфимских ребят, изучавших Маркса.

Правоохранители понимают, что нужно молодежи. Они первые заговорили о том, что хорошо бы нам вернуть идеологию в Конституцию. Чтоб молодёжь понимала, что такое хорошо, а что такое плохо. А то, получается, что ни сделает наша молодежь — все плохо.

«СП»: Тогда, что такое хорошо?

— Не будет простого ответа на этот вопрос, пока мы не поймём, какое общество строим и какой хотим видеть нашу молодёжь: которая всего боится, или смело идущую вперёд и готовую бороться за социальную справедливость.

Готовую бороться за право каждого иметь равные стартовые возможности, за общество, которое называется социализмом. У нас это слово сейчас просто не произносится, а за изучение работ классиков, основоположников социализма, еще и привлекают к уголовной ответственности.