«Нельзя строить дружеские отношения между странами на основе покупки дружественности...»
Леонид Крутаков
Депутат Госдумы, член фракции КПРФ Сергей Обухов направил депутатский запрос в Правительство Российской Федерации с требованиями дать оценку планируемой монополизации рынка связи.
Как заявил Обухов, Минцифры России планирует ликвидировать малых операторов связи в регионах. Их ожидает принудительное слияние с крупными игроками рынка. Фактически речь идёт о создании искусственных монополий.
Дело в том, что в апреле появилась информация о том, что Минцифры планирует «убрать с рынка» часть мелких операторов и ужесточить лицензирование интернет-провайдеров. Об этом газете «Известия» сообщили со ссылкой на источники в ведомстве.
Среди предложений — введение трех типов лицензий, стоимость получения которых в зависимости от категории может составить от 1 млн до 50 млн рублей. Также предлагается не выдавать таких разрешений индивидуальным предпринимателям.
Минцифры отступает, Павел Дуров торжествует: Власти отложили блокировку VPN, испугавшись выборов
Шадаевцы бегут с корабля министерства цифровой деградации, не желая становиться крайними
За повторное грубое нарушение условий лицензии оператора предлагается лишать ее без решения суда, а бенефициары компании не смогут получить новую в течение 10 следующих лет.
Также в материалах говорится о введении минимального размера уставного капитала для компаний связи — от 5 до 100 млн рублей в зависимости от типа лицензии.
Отдельно оговаривается предложение о том, что компания не может начать оказывать услуги связи без реализации требований по подключению к системе оперативно-разыскных мероприятий (СОРМ)
В Минцифры тогда заявили, что инициативы, направленные на борьбу с недобросовестными операторами связи, действительно обсуждаются с бизнесом и заинтересованными ведомствами.
— Они находят положительный отклик в отрасли. Однако конкретных решений пока не принято, — сказали в пресс-службе ведомства.
Называя вещи своими именами, речь идет об обычной монополизации отрасли несколькими крупными «игроками», которые могут быть аффилированы с чиновниками от министерства и будут ими контролироваться.
Сейчас люди пользуются теми операторами, которые им удобны. Спрос на услуги небольших операторов велик: например, только в Москве и Подмосковье действуют около 1,5 тысячи таких компаний, они обслуживают около 30% пользователей домашнего интернета.

По данным экспертов, за монополизацией последует рост тарифов на связь на 30−50%.
Как считает Сергей Обухов, нововведения могут вызвать всплеск безработицы в регионах.
Ведь нет никаких гарантий, что монополисты возьмут на работу сотрудников поглощаемых компаний. Без работы останутся десятки тысяч людей.
Минцифры аргументирует свои предложения тем, что сегодня лицензию на работу зачастую получают фирмы, не имеющие достаточного уровня технического обеспечения.
Дорогая наша «Волга»: 3−4 миллиона за «китайское счастье» — это для настоящих патриотов
Максим Кадаков: Машина удачная, но всем хочется, чтобы она была в два раза дешевле
Но коммунисты напоминают: министерство игнорирует факт повышения в 2022 году стоимости лицензии (государственная пошлина за нее составляет 1 млн руб. — «СП») и тот факт, что она не может быть предоставлена без согласия ФСБ и Роскомнадзора, имеющих право отзыва лицензии в любой момент.
Кстати, сейчас, данным источников, Минцифры планирует сократить количество лицензий для операторов с 20 до трёх. Самая простая из них обойдётся от 5 млн рублей вместо 1 млн.
Аргументы о неэффективности существующих мер, о чем тоже твердит Минцифры, также несостоятельны. Хотя бы потому, что за период с 2024 года по настоящее время было отозвано около 3300 лицензий, возбуждено около 200 дел об административных правонарушениях, средняя сумма штрафа по которым составляет 1 млн. руб. В текущем 2026 году прекращено 1 967 лицензий у 1 025 операторов связи.
Таким образом, работа по «отсечению» недобросовестных операторов уже вовсю ведётся. А министерство, по мнению Обухова, предлагает «поголовную ликвидацию» всех малых операторов связи без разбора.
При этом, диалог с самими региональными операторами не ведётся. В состав рабочей группы по обсуждению планируемой «реформы» вошли лишь крупные операторы, которые только выигрывают от поглощения конкурентов.
В своем депутатском запросе Сергей Обухов потребовал от Правительства Российской Федерации привлечь Генеральную прокуратуру и ФАС к оценке «инициативы» Минцифры, поскольку очевидно, что её реализация затронет гражданские и трудовые права огромного количества жителей нашей страны, а также отразится на кошельках миллионов граждан.
Кроме того, представитель КПРФ потребовал создания условий, при которых диалог в рабочей группе Минцифры будет взвешенным и объективным (за счёт введения в эту группу представителей малых операторов связи).
Вообще, коммунисты уже не первый раз борются с Минцифры по поводу (простите за каламбур!) «цифрового беспредела».
Законопроект о мессенджерах в школах: MAX — не концлагерь, и детям, и взрослым нужен выбор
Владимир Исаков, КПРФ: «Образование в нашей стране почти век обходилось без смартфонов — и подарило миру тысячи великих ученых»
Напомним, что ранее фракция КПРФ внесла законопроект о цифровых правах граждан, который гарантирует россиянам право на доступ к интернету, защиту анонимности и конфиденциальности, а также плюрализм мнений на цифровых платформах.
А в апреле тот же Сергей Обухов и его коллега — коммунист Денис Парфенов, направили запрос в Министерство цифрового развития, связи и массовых коммуникаций с требованием разъяснить политику ведомства в отношении VPN-сервисов.
Парламентарии попросили подтвердить или опровергнуть информацию о том, что российские цифровые платформы получают указания ограничивать доступ пользователям с включёнными средствами обхода блокировок.
Тогда коммунисты также подчеркнули, что все это выглядит как «цинизм». И в очередной раз сложилась классическая ситуация: для чиновников — одни правила, для народа — другие. Власть понимает, что без VPN нормально работать невозможно, но гражданам в этом праве отказывает под предлогом «безопасности».
Как и следовало ожидать, профильный Комитет по информационной политике проект Госдумы поручения от депутатов-коммунистов тогда не поддержал. Парламентское большинство его заблокировало.
Понятно, что «слуги власти» в лице «Единой России» и их союзников из ЛДПР и «Новых людей» просто «не голосовали». Посмотрим, как будет сейчас.