«В России чрезмерно богатых сограждан, лелеют и холят, предпочитая ощипывать народ...»
Сергей Аксенов


Европа в скором времени может столкнуться с миллионами украинских беженцев по мере того, как незалежная теряет государственность, пишет Foreign Policy.
И что там будут делать, если учесть, что уже нынешнее количество громадян на территории ЕС начинает напрягать? Насколько вообще обоснованны указанные цифры?
— Это вполне реальный прогноз. Он основан на тенденции, которую заметили аналитики: чем хуже внутри Украины работает экономика и социальная система, тем больше людей будут уезжать, — полагает политический аналитик Кирилл Озимко.
— На Украине объективно становится все труднее — заводы прекращают работу, остановлена сталелитейная отрасль. Проблемы с энергетикой. А еще не забываем про ТЦК, которые терроризируют население.
Майдан в Мадриде. Страна бездомных вышла на улицы
Испанцы поднялись на защиту 87-летней бабушки и готовы похоронить старушку-Европу
Уже сейчас в Европе счет беженцев с Украины идет на миллионы, и этот поток не прекращается. По сути, прогноз западного издания — это предупреждение: если Украина продолжит слабеть как государство, людям просто не останется причин оставаться, и они поедут дальше на запад. ЕС это понимает и уже готовит почву — временную защиту продлили до марта 2028 года.
«СП»: Сколько сейчас укробеженцев находится в Европе? В каких странах?
— По официальным цифрам, это 4−5 миллионов украинцев. Неофициальные данные будут еще больше. Германия, Польша и Чехия несут основную нагрузку — именно там больше всего украинцев, и эти страны громче всех говорят об ужесточении правил приема беженцев с востока в будущем. В Польше и вовсе на ненависти к украинцам политики делают себе рейтинги.
«СП»: В Европе их за своих не считают? Чай, не сирийцы с пакистанцами. Или из Брюсселя дали новую установку, что украинцы — те же русские, то есть варвары?
— В Европе так никто не считает, но украинцев там не воспринимают как своих «европейских братьев». Все равно они там люди второго сорта. Пусть они проще вписываются в европейский образ жизни, чем арабы или африканцы, но все равно это «понаехавшие невесть откуда». Особенно четко это прослеживается в Польше: там самоутверждаются за счет украинцев, мол, «мы настоящие европейцы, в ЕС, католики, а вы — орда с Дикого поля, да еще и потомки бандеровцев».
На эту ксенофобию накладывается экономическая усталость и дефицит ресурсов. Содержание беженцев ложится тяжким грузом на бюджеты, а конкуренция за рабочие места, жильё и социальные услуги растёт.
И сами украинцы зачастую провоцируют такое отношение постоянными уличными акциями у посольств, взываниями о жалости к себе, петициями, требованием повышенного внимания. Да и банальная бытовая русофобия непрошеных гостей тоже немало шокирует европейцев. Несмотря на всё, жители Западной и Южной Европы в быту лучше относятся к русским и к нашей стране, чем украинские беженцы. А порой там и пророссийские настроения проявляются и доходят до верхов.
«СП»: Насколько Европа физически способна принять и «переварить» такое количество беженцев? Понимали они неизбежность этого, когда подстрекали к войне против России? Или думали, что обойдется?
— Принять и «переварить» — это разные вещи. Принять новых людей Европа технически может, но обеспечить их жильём, работой и социальными услугами без роста социального напряжения — уже нет.
По экономике — вопрос сложный, потому что многие украинцы туда перенесли бизнес, работают и в целом могут приносить пользу в виде налогов. Куда большая проблема — жилье. В ЕС уже сейчас не хватает доступной недвижимости, и каждый новый беженец обостряет эту проблему.
А если добавить к этому демографию? Абсолютное большинство украинцев в ЕС — женщины, треть от общего числа — дети. Это значит, что нужны школы, детские сады, медицинские услуги. Чехия, Польша и Германия уже испытывают дефицит в этих сферах, и местные жители чувствуют конкуренцию за те же ресурсы.
«СП»: И что страны ЕС будут делать? Не пускать новых? Депортировать старых? Прямиком на войну? А как же миф о Европе как убежище?
— Всё перечисленное вместе, и это уже постепенно делается. Пинками под зад, конечно, гнать никто не будет. Но Европа будет делать так, чтобы оставаться там стало невыгодно, некомфортно и бесперспективно — особенно для мужчин призывного возраста. Их уже лишили возможности подавать там на защиту. В Чехии уже утвердили поправку, ужесточающую условия поддержки украинцев, а Польша сократила помощь беженцам вдвое.
Для Киева это выгодно — люди нужны на фронте. Для Европы — тоже, потому что снимает социальную нагрузку. Украинских беженцев, конечно, никто спрашивать не будет.
«СП»: А для России исход с Украины, если он состоится, — больше в плюс или в минус? Они же и к нам тоже поедут…
— Думаю, здесь каждый случай надо рассматривать отдельно. Использовать инструменты фильтрации. Потому что среди огромного населения Украины есть как враги, идейные нацики и бандеровцы, так и обычные люди, которые бегут в Европу от войны за спокойной жизнью.
Для нас есть плюс в том, что территория бывшей Украины очищается от врагов России. И наверняка, абсолютное большинство из них побоятся возвращаться домой после завершения СВО, так и останутся в Европе, будут делать свои «правительства в изгнании» или кружки по интересам, как бандеровцы в Канаде после Второй Мировой.
А обычные законопослушные украинцы, которые не были замечены в симпатиях к бандеризму и присягнут на верность России (или новому, адекватному руководству Украины — пока неясно, в какой форме она будет существовать после СВО), будут иметь все шансы вернуться на родину.
— Резко ухудшающаяся ситуация на Украине обязательно приведёт к росту количества людей, желающих её покинуть и перебраться в более благоприятные уголки земного шара, — уверен историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба Александр Дмитриевский.
У последней черты: Урсула фон дер Ляйен идёт по стопам Горбачёва
Брюссель может развалить «единую Европу» раньше, чем она нападет на Россию
— Проблема лишь в том, что кроме Европы ехать некуда. Если посмотреть на карту, то Россия для украинских граждан де-факто закрыта всерьёз и надолго: въезд только через Шереметьево и многочасовая фильтрация отобьют желание у кого угодно.
Американский континент расположен слишком далеко, при этом получить визу в США и Канаду затруднительно, а в остальных странах Западного полушария рассчитывать не на что. Азия и Африка — во-первых, слишком чужеродны, а, во-вторых, в большинстве своём ещё и сильно бедны. Остаётся Европа, но она не резиновая.
«СП»: Почему Европа им не рада — это же люди одной с ней культуры, в отличие от арабов и африканцев, к тому же образованные, а многие еще и работящие?
— Опыт показывает, что беженцы не настолько уж и работящие, даже если являются выходцами из стран с высокой трудовой культурой. И вообще — это очень специфическая категория, видеть которую желают немногие.
Потому, что беженцы — это не хозяева своего положения, а люди, подчинённые воле судьбы. Очень многие из них обижены на весь мир, среди них сильны иждивенческие настроения: им за перенесённые несчастья все должны, да ещё и с процентами. Значительная часть беженцев живёт надеждой возврата в места исхода либо же считает своё положение на новом песте не слишком прочным, а поэтому не спешит встраиваться в окружающие реалии.
«СП»: И как европейцы будут выходить из положения?
— Европа уже ведёт политику постепенного выдавливания украинских граждан. Например, предоставляет убежище только тем, кто не уклоняется от службы в армии. И с каждым днём правила пребывания беженцев будут только ужесточаться. В принципе, для того чтобы принудить украинских беженцев к отъезду, достаточно снять с них особый статус, перестать платить пособия и выдавать прочие «плюшки».
«СП»: Нам беженцы не нужны будут на освобожденных территориях экономику потом поднимать? Или это не наши люди, и пусть уезжают лучше?
— Ни о каком восстановлении Киева и других крупных городов в случае такого исхода не может быть речи: инфраструктура требовательна к количеству пользователей и саморазрушается при их недостатке.
Хотя и так понятно, что даже с нынешней депопуляцией существование высокотехнологичного кластера на Украине уже невозможно, а для аграрно-сырьевого придатка большого населения не нужно: при выращивании зерновых и технических культур вполне оправдывает себя вахтовый метод, а переброска сельхозтехники вслед за полевыми работами с юга на север в бывшем СССР уже много, где применяется.
Что касается культурной и духовной общности: кто считает себя частью Русского Мира и кто хочет воссоединиться в Отечестве, те это рано или поздно сами вернутся в лоно России. А остальных незачем неволить.