«Мотивация самозанятых покупать больничные в рамках программы остается низкой...»
Никита Масленников


Передачу Донбасса под контроль России в обмен на западные гарантии безопасности поддерживают более трети украинцев. Таковы результаты опроса, проведенного Киевским международным институтом социологии (КМИС).
«61% респондентов считают категорически неприемлемым передать под контроль России весь Донбасс в обмен на гарантии безопасности. В то же время готовы на такую уступку — 35% (хотя из них большинство признают, что это сложное условие). Еще 4% не смогли определиться со своим мнением», — говорится в соответствующем сообщении.
До объявления о дизельной сделке между Россией и США и последующего за ним конфликта американского президента Дональда Трампа с Владимиром Зеленским категорически против такого шага были 57% граждан страны. Больше половины населения страны.
«Никакой Украины тут не было»: О братском народе надо уже забыть
Что возьмем, то станет Россией, а что не возьмем, то придется признать враждебным нам государством
Кроме того, в исследовании говорится, что среди жителей востока Украины 45% в целом допускают одобрение вывода ВСУ с территории Донбасса, а 51% категорически против такого шага.
С точки зрения киевского режима — слишком уж много украинцев поддерживают передачу Донбасса России. На взгляд простых россиян, читающих сводки с фронтов СВО официальных СМИ — наоборот, что-то маловато.
Как же следует интерпретировать результаты, полученные КМИС, и какая трактовка окажется ближе к реальному положению вещей?
Версия 1. Накопилась усталость от потерь
— Состояние украинского общества просто дикое, — отметил политолог, кандидат исторических наук Андрей Суздальцев.
— Например, согласному одному такому опросу, за мир с Россией выступает порядка 80% населения страны. И при этом едва ли не больше оказался процент тех, кто жаждет возвращения Украины в границы 1991 года.
Напомню, на президентских выборах 2019 года подавляющее большинство украинцев отдали свой голос Зеленскому, который обещал мир. И одновременно говорил о том, что доведись ему оказаться лицом к лицу с Владимиром Путиным в статусе президента, он сказал бы российскому лидеру: верните нам территории, и давайте посчитаем, сколько Россия должна Украине выплатить репараций за это.
Украинское общество до такой степени зомбировано, что продолжает упорно считать, что мир с Россией возможен исключительно на условиях Киева. А иначе и быть не может, ведь за Украину выступают 53 западных государства, и Россия никогда не сможет победить такую силищу.
Обратите внимание, что и сам Запад все время говорит, что переговоры о мире с Россией невозможны, потому что Москва к ним не готова. Точнее, пока не готова капитулировать. Вот из этого и растут ноги всех украинских соцопросов.
«СП»: То есть любую украинскую социологию стоит оценивать исключительно с позиции уверенности украинского общества в мире лишь на условиях Киева?
— Да, оно полностью уверено в том, что иначе и быть не может, потому что за них Америка. Я 15 лет провел на Украине, общаясь там с людьми, которые заканчивали советские университеты. И с удивлением выяснил, что для них США, Европа и в целом Запад — местожительство богов. Которым стоит только пальцем пошевельнуть, и все проблемы Украины будут решены в мгновение ока.
Но это одновременно не означает, что украинцам надо что-то для этого делать. Вот, например, зачем Киев так рвётся в НАТО? Чтобы альянс воевал вместо них. То есть им все время кто-то что-то должен сделать. Что касается России, то она, по их мнению, ничего хорошего для Украины никогда не делала. Они не стесняются об этом прямо говорить — дескать, Россия вся такая-сякая нехорошая.
Такой вот иждивенческий подход. Корни которого, к сожалению, уходят в советское прошлое, когда этот край СССР был на особом положении и особом снабжении. Поэтому любая украинская социология должна интерпретироваться только в ракурсе этого иждивенчества.
«СП»: Даже если большинство украинского общества в целом уверено в победе Киева, все равно 35% тех, кто выступает за передачу Донбасса России — слишком много. Откуда такие проценты взялись?
— В любом обществе есть прослойка граждан, которая горюет и страдает из-за гибели близких в военных конфликтах. У них, образно выражаясь, разрыв шаблона — пропаганда вещает, что на Донбассе живут сплошь выродки, которые никому не нужны, а их близкие гибнут. У этих людей усталость от конфликта и громадных потерь - да давайте уже отдадим этот Донбасс, раз там и люди — нелюди, и ресурсов никаких нет, и вообще ничего нет, если верить телемарафонам.
Вариант 2. Политический заказ
— Не стоит забывать о социологическом искусстве формулировать вопросы и в нужном ключе интерпретировать полученные ответы, — заметил член Совета при президенте РФ по межнациональным отношениям, политолог Богдан Безпалько.
— Процент украинцев, поддерживающих передачу Донбасса России, был бы выше, если бы вопрос звучал, например, так: согласны ли вы передать Донецкую и Луганскую области в состав РФ, если после этого жизнь в стране нормализуется полностью?
Если же их спрашивали о том, готовы ли они потерпеть поражение и уступить украинские территории «агрессору», то максиму ответили бы да как раз те самые 35% граждан, которые смертельно устали от конфликта. Но в любом случае эти 35% - слишком большая цифра, чтобы ее не замечать. Если, конечно, результаты этого опроса не результат манипуляции самого КМИСа.
«СП»: А для чего им это?
— Допущу, что это могло бы быть в случае, если на Украине улавливается какое-то реальное движение к мирному урегулированию или изменения в украинском политикуме. Например, скорое отстранение Зеленского от власти, давление со стороны США, исчерпание ресурсов ЕС, финансовых либо материальных. И тут — оп, сегодня 35% граждан поддерживают передачу Донбасса России. А завтра вот вам, предположим, уже 65%.
Потому что, согласно теории соцопросов, мнение 80% рядовых граждан формируют СМИ, еще 10% являются ярыми противниками вопроса, а оставшиеся 10% такими же ярыми сторонниками. Но 35% - результат, резко выбивающийся за рамки привычной статистической выборки.
Операция «Ликвидация»: Трамп не будет ставить Зеленского к стенке. Его план изощреннее
Венесуэльский или иранский сценарий в исполнении администрации США мы вряд ли увидим, но свой «ледоруб» в Вашингтоне имеется
Здесь вообще можно много чего допустить. Всегда определяющую роль играет фигура заказчика опроса. А в КМИС, насколько мне известно, активно вкладывался экс-президент Украины Петр Порошенко*. Который сейчас рассматривается в качестве одного из кандидатов на замену Зеленскому. И коли Трамп требует мирного урегулирования, то КМИС таким образом может готовить почву под Порошенко, которому, вероятно, предстоит принимать судьбоносное решение о мире с Россией.
«СП»: Возможно ли, чтобы кто из «старой гвардии» вернулся в обойму на Украине?
— А почему бы и нет? При Порошенко конфликт на Донбассе не принимал такого размаха, как при Зеленском. При Порошенко не было законов о распродаже земель и так далее. Да, было и много негатива, но не такого катастрофического для Украины, как сейчас.
Тем более что Порошенко сейчас выступает против ссоры Киева с США. Фактически он идет против целого ряда «незалезжных» политиков во главе с Зеленским, которые допускают публичные оскорбительные выпады в адрес Трампа.
Так что Порошенко вполне может таким образом готовить себе политическую «поляну». Чтобы прийти к власти, ткнуть пальцем в такую социологию и сказать — мол, вон сколько граждан выступают за передачу Донбасса РФ, и Трамп за мир, так давайте уже сбагрим с рук это чертов Донбасс, да и дело с концом.
Это, конечно, только предположение, потому что сам Порошенко с подобными предложениями сейчас выступать точно не может, время для этого на Украине не то. Но предполагать подобный сценарий мы можем, тем более его реализация имеет некоторый шанс на успех.
* Является членом объединения, признанным экстремистским и запрещенным на территории России по решению Октябрьского районного суда г. Липецка от 12.02.2024.
Незаконное потребление наркотических средств, психотропных веществ, их аналогов причиняет вред здоровью, их незаконный оборот запрещен и влечет установленную законодательством ответственность.