Сергей Гордеев: Статистике сделали «успокоительный» укол — показывать, что и на 25 тысяч в России можно прожить

Башстат подсчитал, сколько в сентябре стоила жизнь в Башкирии. Оказывается, сравнительно недорого. Фиксированный набор товаров и услуг хоть и подорожал по сравнению с августом (теперь он обходится в 25 402 рубля на человека в месяц), но ненамного. Месяцем ранее стоил 25 257 рублей.

В Пермском крае этот же набор самый дорогой в Приволжском федеральном округе (26 988 рублей). В Чувашии — самый дешевый (23 201 рубль). В среднем по округу стоимость жизни в сентябре составила 24 500 рублей, в среднем по России — 27 181 рубль.

Что вообще такое этот фиксированный набор товаров и услуг? И почему он в 3−4 раза ниже средней зарплаты, которую нам объявляют официально? Кстати, мы не больно-то верим в эти данные о средних зарплатах. Особенно на фоне роста цен в магазинах.

Читайте также

Подружить экономику и тараканов в наших головах — за это и «нобелевки» не жалко Игорь Николаев: При слишком иррациональном поведении результаты экономических моделей оказываются нерелевантными

Если коротко, фиксированный набор товаров и услуг включает в себя товары и услуги массового спроса. В России порядок формирования и применения такого фиксированного набора закреплён в нормативных актах Росстата. Набор утверждается как единый для всех субъектов РФ, допускается незначительное отличие состава в отдельных регионах из-за территориальных, национальных и инфраструктурных особенностей.

Для расчёта стоимости фиксированного набора для межрегиональных сопоставлений используется 83 наименования: 30 видов продовольственных товаров, 41 вид непродовольственных товаров и 12 видов услуг. Данные о стоимости такого набора исчисляются на основе фактических средних потребительских цен по России и субъектам.

Для чего нужен такой набор? Официально считается, что он позволяет сравнивать уровень цен в разных регионах, оценивать покупательную способность денежных доходов населения, рассчитывать индекс потребительских цен, который показывает уровень инфляции.

Корреспондент «Свободной Прессы» поговорил об этом с Сергеем Гордеевым, экономистом, руководителем «Центра анализа и прогнозирования».

«СП»: Сергей Сергеевич, у меня все равно остаются вопросы: зачем подсчитывают этот базовый набор товаров и услуг? По-моему, он далек от жизни. На эти деньги прожить трудно. Хотя российские пенсионеры и умудряются.

— В период структурных изменений экономики, когда мы видим резкое изменение на различных рынках, включая рынок труда, подобных статистических открытий закономерно становится больше.

Подобные чудеса статистики лучше всего характеризует пример средней зарплаты. Если в группе из пяти человек четыре человека получают условные 100 руб, а один 1 100 рублей, средняя зарплата получается по группе 300 руб. В результате четверо из пяти с удивлением ищут две недополученные зарплаты в своих карманах. В условиях неравномерности цен таких примеров будет ещё больше.

«СП»: Суммы средних зарплат в стране резко поднимают люди, зарабатывающие миллиард рублей и более?

— Да. И сразу статистическое благосостояние жителей региона улучшается. А есть еще фактор неполной занятости. Это, с одной стороны, позволяет снижать налоги. С другой, средняя зарплата просто считается за полдня.

Я сам с этим однажды столкнулся. Когда объявили про удвоение заработной платы в сфере науки, мне торжественно объявили: моя зарплата повышается вдвое, но при этом меня переводят на полставки.

«СП»: Смешно. Но такие уж у нас отечественные традиции увеличения заработной платы. Когда по сути человек продолжает зарабатывать столько же, сколько и раньше. А тем временем цены ползут вверх.

— Нужно учитывать, что осенью в России традиционно скачкообразные изменения цен по завершению сельскохозяйственного сезона. И мы видим, что существенно повысили цены опять на сахар, на яйца и еще на ряд продуктов.

Более интересный вопрос — о возможности для составителя такой статистики самим прожить на рассматриваемую продуктовую корзину.

«СП»: Это самый интересный вопрос.

— Вопрос по оценке качества жизни. Тут всё давно известно. Но те или иные участники статистических подсчетов вносят свои новации. Есть такая категория населения, которая знает всё, начиная с внешней политики России и заканчивая экономикой и медициной, — бабушки на лавочке у подъезда. Приводимое вами исследование находится ближе к такому вот экспертному уровню.

«СП»: Бабушки на лавочке живут в основном на пенсию, размер которой удивительным образом близок к стоимости жизни (цене упомянутого фиксированного набора товаров и услуг).

— Не совсем так. Думаю, то, что бабушки потребляют, далеко от состава этого фиксированного набора.

«СП»: Прожить на такие деньги трудно — 25 тысяч рублей в месяц.

— Эта тема много лет обсуждается. Ничего нового здесь нет. Всегда можно найти что-то за такие деньги, чтобы получать необходимый объем калорий. Только кого устроит такое качество жизни?

«СП»: Ну да. Если жить на одних крупах, макаронах и яйцах. Вспоминаю женщину-министра в одном из регионов России. Она несколько лет назад уверяла, что якобы можно прожить на одних «макарошках» месяц. При этом выяснилось, что у нее помимо приличной зарплаты регионального министра еще была матпомощь из бюджета на 200 тысяч.

— Это напоминает бурю в стакане воды.

Читайте также

Хозяйство ершистого фермера Мельниченко хотят обанкротить в третий раз Сельхозпредприятие уральского правдоруба поскользнулось на зерне. Но не оно одно

«СП»: Как думаете, зачем подсчитывают цену такого фиксированного набора? Чтобы от этих данных отталкивался минимальный размер оплаты труда (МРОТ)?

— Думаю, это не имеет отношения к МРОТ. Просто попытка показать, что не так плохо жить в регионах России. Взять те же средние зарплаты. Много говорят об их росте. Но никто всерьез такие заявления не воспринимает.

Вот и появилось новое направление «успокоительной» статистики: показывать, какие дешевые продукты в магазинах. Хотя самый лучший показатель — размер чека в магазине. Изменение размера чека отражает уровень цен с учетом структурных изменений. Это дает объективную картину.

Поэтому все статистические изыски просто не нужны. Фактически мы сталкиваемся с одной из неоднозначных попыток оценки качества жизни в России. Это определенное статистическое искусство.

«СП»: Зато уже известны размеры пенсий в 2027 году.

— Повышение пенсий и МРОТ в 2027 году будет на 6,8%. Это заложено в проекте нового бюджета. На большее рассчитывать не приходится.

«СП»: А каков будет уровень инфляции в 2027 году?

— Идут серьезные исследования, в том числе исследования Банка России. Но статистика — дама лукавая. Всегда при желании можно выделить нужный тебе аспект для правильного вывода. Смотря какую цель преследуем.

«СП»: Понять бы реальный уровень жизни в России.

— Есть большое сомнение, что такие статистические данные, с которых мы начали разговор, помогут ответить на этот вопрос.

Эти игры с цифрами, возможно, специально организованы. Местным властям не хочется объяснять населению, почему резко подорожали сахар и еще ряд продуктов, почему часть продуктов исчезла из продажи. Проще уравновесить ситуацию такими статистическими «открытиями», сказать, что с имеющимися в продаже продуктами у нас все хорошо.

«СП»: Наверное, нижняя планка фиксированного набора товаров и услуг видна в Эвенкии, где острейшая проблема возникла с продовольствием.

— Там ситуация специфическая, чисто логистическая проблема. Её когда-то решали, во времена СССР, не считая затрат. А теперь ее решать выходит слишком дорого. Это постсоветский экономический нонсенс логистики. Спрашивается, насколько вообще эффективна система северного завоза в сегодняшних условиях?

Если же в целом подводить черту по поводу обсуждения данных статистиков о цене фиксированного набора товаров и услуг — это, я бы сказал, как через очень искаженную призму смотреть на реальность.

Другие материалы Уральского Федерального округа читайте в разделе СП-Урал