Опальный Митволь пересидел генерала МВД

Министр природных ресурсов и экологии Юрий Трутнев 12 марта подписал приказ о сокращении о сокращении должности одного из заместителей Росприроднадзора. Теперь вместо четырех замов у главы этой федеральной службы Владимиром Кириллова останется три. Предполагалось, что «четвертым лишним» окажется Олег Митволь, резко выступавший против правонарушений в области экологии и грозивший виновникам миллиардными штрафами. Но неожиданно была названа другая фамилия — Ивана Клеменкова. Неожиданно, поскольку Митволь долгое время конфликтовал со своим шефом — Кирилловым.

Корреспондент «СП» связался c Олегом Митволем и попросил прокомментировать ситуацию.

— Что мне говорить? Я госслужащий, меня никто не увольнял, поэтому с моей стороны комментировать действия руководства некорректно.

«СП»: — Можно, сказать, что вы победили?

—  Еще раз говорю, это некорректная постановка вопроса. Никто никого не побеждал. Сокращение прошло в рамках постановления правительства. Я готов получить дополнительные полномочия и работать дальше.

Конфликт между заместителем и главой Росприроднадзора начался сразу после прихода Кириллова в Росприроднадзор. Убрать Митволя из ведомства пытались неоднократно, однако добровольно покидать свой пост он не собирался. Наконец, летом прошлого года в недрах Росприроднадзора был подготовлен проект постановления правительства, согласно которому число заместителей у Кириллова должно было сократиться с четырех до трех. Говорят, что Министр природных ресурсов был против этого, отказался визировать документ, но предложение все же попало к премьеру Путину.

В сентябре постановление было подписано, и тут же пошли разговоры, что время Митволя истекло. Однако сам он сдаваться не собирался. Опальный заместитель начал судиться с Росприроднадзором. Процесс превратился в многомесячную тяжбу. Сначала Олег Львович говорил о том, что согласится с увольнением, если все будет сделано по закону, затем настаивал на проведении аттестации, по результатам которого комиссия и назвала бы имя «сокращенца». Резоны добиваться этого у Митволя были веские.

Дело в том, что еще ранее в прессе говорилось, что из всех четырех замов — Алексея Акулова, Владимира Смолина, Олега Митволя и Ивана Клеменкова, самые высокие шансы на вылет были у последних двоих. У Митволя — из-за излишней активности и свойств характера, у Клеменкова — из-за не очень большого опыта на поприще охраны природы. Генерал-лейтенант милиции Клеменков наибольших успехов в своей карьере добился, охраняя правопорядок, а не леса, поля и горы от браконьеров и экологических вредителей. Если бы пришлось выбирать по профессиональным качествам, то у Митволя в этом споре было бы явное преимущество.

Однако до сравнительных характеристик дело не дошло. В декабре прошлого года Пресненский суд Москвы иск Митволя об аттестации отклонил, тем не менее, тот продолжал числиться в должности заместителя.

В конце прошлого года Митволь выступил с резкими высказываниями по поводу нападения на редактора подмосковной газеты «Химкинская правда» Михаила Бекетова, выступавшего против вырубки леса в Химкинском районе. После того, как журналиста изувечили, Митволь заявил, что намерен отправить премьеру Владимиру Путину и президенту Дмитрию Медведеву открытое письмо с требованием взять под контроль расследование этого дела.

Что думают экологи

Иван Блоков, директор по программам «Гринпис в России»

— С Митволем я неплохо знаком, встречаемся раз в неделю или в две. В целом его деятельность мы оцениваем, как положительную. Даже если какие-то вещи у него не получались. Он является своеобразным катализатором, усиливающим внимание общества к прироодохранным проблемам, выносит их на публичный суд. Это нашей стране необходимо. Начиная года с 2000-го в стране не было такого чиновника, который бы придавал вопросам экологии такое звучание. Понятно, что-то у него не получилось, некоторые его поступки, на наш взгляд, были не совсем разумные, но это другой вопрос. В той ситуации, в которой он оказался, хоть какие-то вещи Митволю делать удавалось. Это факт. Благодаря его, может быть, иногда резким движениям, система выполняла свою главную функцию — охраняла природу. Причем я уверен, что на этом он денег не зарабатывает.

В то же время, сложно сказать, как будет развиваться ситуация дальше. Роспрориднадзор — ведомство сложное, закрытое. С ней очень тяжело работать. У них большие проблемы внутри, в том числе и по информации, которую они предоставляют.

Громкие дела Митволя

Летом 2004 года замглавы Росприроднадзора «наехал» на дачу Аллы Пугачевой, которая была построена в водоохраной зоне Истринского водохранилища. Предметом спора стала баня, которая стояла на берегу.

В апреле 2005 года Олег Митволь передал в Генпрокуратуру материалы проверки мемориала «Мамаев курган» в Волгограде, в которых просил принять меры против незаконной застройки. Через месяц инициировал аналогичную проверку в ульяновском историко-мемориальном заповеднике «Родина В. И. Ленина».

В июне 2005 года Митволь заявил, что телекомпания ТНТ, снимающая реалити-шоу «Дом-2» в деревне Лешково Истринского района, допускает нарушения природоохранного законодательства.

В августе 2005 года по инициативе Митволя началась проверка по фактам незаконной застройки побережья Байкала. Были подтверждены факты незаконной вырубки леса в местах предполагаемого строительства Восточного нефтепровода.

В январе 2006 года Росприроднадзор обратился в Генпрокуратуру по поводу передачи лесоохраной зоны в Нижнем Новгороде под жилищную застройку.

В октябре и ноябре 2006 года Росприроднадзор и Счетная палата провели проверки реализации проекта «Сахалин-2». Их итоги показали, что оператор проекта нарушил целый ряд положений природоохранного законодательства. По словам Митволя, прокладка нефтепровода и строительство нефтеплатформ велась без учета сейсмической опасности территории, угрожала тысячам нерестовых рек и редким видам флоры и фауны.

Фото [*], [*]