Штраф за оргазм

Среда в Петербурге — парламентский день. Депутаты съезжаются в свою штаб-квартиру — Мариинский дворец на Исаакиевской площади, чтобы принять участие в плановом пленарном заседании, на котором рассматриваются обычно важные для города законопроекты, принимаются решения.

Случаются, впрочем, исключения. И «парламентская среда» превращается в настоящее шоу, в котором есть свои маленькие и большие «звезды». Среди больших, несомненно, народный избранник от «Единой России» Виталий Милонов. Он «зажигает» в Мариинском дворце не первый месяц, вынося на рассмотрение своих коллег законопроекты, вызывающие у большинства горожан, как минимум, недоумение.

Достаточно вспомнить, как в конце сентября он всерьез настаивал на том, чтобы не родившимся деткам, то есть эмбрионам, были даны все права граждан России. Тогда, мол, женщины перестанут делать аборты, и демографическая проблема отпадет сама собой.

Самих депутатов данная идея не на шутку взбесила. Многие не сдерживались. Реплики с мест и у микрофона в адрес автора летели совсем не парламентские…

Еще раньше, летом, Виталий Валентинович озаботился вдруг проблемами гей-пропаганды, «подвязав к теме» (видимо, чтобы вовлечь в нее как можно больше народу) гастролировавшую в городе на Неве популярную у нас американскую исполнительницу Мадонну.

Тогда же активно работал он и над законопроектом о запретных для митингов местах в Петербурге. При ознакомлении с предложенной им «зоной запрета» не оставалось сомнений в том, что народные митинги для Милонова хуже всякой педофилии с гомосексуализмом вместе взятых. Вошел в ту зону практически весь центр города.

К слову, о педофилии. Как раз сейчас депутат работает (по его собственному признанию, «особенно кропотливо») над проектом закона об обязательной проверке на склонность к педофилии и насилию школьных учителей. Как именно предлагает он проверять педагогов? «Перед приемом на работу и по ходу своей профессиональной деятельности они должны будут проходить особое психологическое тестирование, а также экспертизу», — считает народный избранник. Больше пока ничего не объясняет, наверное, хочет сохранить интригу. Как предполагается, данный законопроект он вынесет на рассмотрение в ЗакСе в начале ноября.

Корреспондент «СП» поинтересовалась у автора всех этих удивительных идей:

— Неужели они столь актуальны сейчас для нашего города, Виталий Валентинович? Других, более насущных, уже нет, все решены?

Народный избранник 4-го и 5-го созывов, послуживший в свое время помощником депутата Госдумы РФ, потом главой администрации муниципального образования, обиделся:

— А им (то есть, другим депутатам — авт.) можно предлагать дурацкие проекты о борьбе с отравителями собак, да?

Со своими коллегами, к слову, Милонов тоже особо не церемонится. Может прямо с трибуны нагрубить, не особо утруждая себя подбором слов. Как это случилось на пленарном заседании в прошлую среду, когда он взялся прилюдно «отчитывать» Марину Шишкину из «Справедливой России» только за то, что она высказала сомнения в целесообразности милоновского «эмбрионального законотворчества». «Мы поднимаем эффектные, но непонятные обществу проблемы, не занимаемся тем, чем нужно, — говорила Шишкина. — Не надо все-таки включать в повестку дня вопросы, не затрагивающие напрямую нашей компетенции».

Ну, а что другие депутаты — столь же «креативны», как глава парламентского комитета по законодательству, каковым является сейчас В. В. Милонов?

При определенном старании его лавры уже в скором времени сможет примерить, к примеру, Андрей Горшечников из «Справедливой России», озаботившийся недавно обещанным человечеству концом света. По идее Горшечникова в городской администрации должен быть специальный сотрудник, который бы целенаправленно занимался «информационным противодействием нагнетанию общественной истерии в связи с распространением идеи о конце света в 2012 году».

А депутат Алексей Тимофеев (фракция «Единая Россия») повеселил публику Белого зала Мариинского дворца предложением (цитирую) «штрафовать тех, кто мешает соседям спать, крича во время оргазма».

— Да, весело у нас, ничего не скажешь, — согласился прокомментировать всю эту ситуацию с креативными идеями, заполонившими ЗакС, депутат Алексей Ковалев. Он старожил Мариинского дворца, бессменно здесь с 1990-года. В настоящее время возглавляет фракцию «Справедливой России» и является зампредседателя комиссии по городскому хозяйству, градостроительству и земельным вопросам.

— Что касается Милонова, одно непонятно: как его однопартийцы все это терпят? — недоумевает Алексей Анатольевич. — Он ведь откровенно дискредитирует «ЕР». Но иногда мне кажется, что единороссы рады его эскападам, специально дают ему «зеленую улицу». Его грубость, постоянные нападки то на «СР», то на «Яблоко» очень похожи на хорошо спланированные акции.

«СП»: — Почему ему дают возможность подниматься на трибуну ЗакСа с такими, мягко говоря, странными проектами, как, скажем, «гражданин эмбрион»?

— Каждый депутат имеет право, и даже обязанность, на законотворчество. Проходишь формальную процедуру утверждения и поднимаешься на трибуну. Тут уж ничего не поделаешь.

Более категоричен в оценке деятельности «таких депутатов, как Милонов» депутат — яблочник Борис Вишневский.

— К таким людям я отношусь резко отрицательно, — сказал корреспонденту «СП» Борис Лазаревич. — Они дискредитируют наш городской парламент и вообще парламентаризм в стране. Вся Россия уже смеётся над их «идеями». А питерский ЗакС считается уже чуть ли не шутовским учреждением. У меня нет сомнений, что это спланированная акция «Единой России». Направлена она на то, чтобы отвлечь людей от насущных тем и проблем. Рассчитана на ту малообразованную, и часто агрессивную категорию граждан, которая легко попадает под чужое влияние. Это ж так просто — поднять истерию вокруг эмбрионов и их матерей-убийц! Милонов два часа с пеной у рта, с оскорблениями в адрес оппонентов, доказывал необходимость узаконить права не родившихся ещё деток. В городе потом неделю только об этом и говорили. Но, похоже, Милонов начал доставать уже и своих однопартийцев. Некоторые одергивают его на заседаниях.

«СП»: — Вы разве не можете поставить его на место, обязать, если сам не понимает, заниматься действительно важными для Петербурга вопросами?

— Лишить депутатского мандата полномочий не имеем. А вот настаивать на том, чтобы освободить его от поста главы комитета по законодательству, непременно будем.

Фото ИТАР-ТАСС/ Творческое объединение «СВОИ2000» и кинокомпания Organic Films