Фиксация на тапочках

В середине февраля СМИ активно обсуждали опубликованное одним из желтых изданий и перепечатанное на популярном интернет-сайте, специализирующемся на «заказных» материалах, интервью с бывшим директором Серпуховской бумажной фабрики, а ныне беглым (находящимся в международном розыске) израильским пенсионером Юрием Гехтом. Семидесятилетний экс-коммерсант поведал публике о тиранических наклонностях супруги Юрия Лужкова Елены Батуриной: как она бросалась на мужа с тапочкой, как закатывала ему скандалы в международных поездках, как ссорила его с друзьями и позорила перед подчиненными. Много всяких обвинений звучало за эти годы в адрес этой четы, но никто до сих пор не отваживался ставить под сомнение искренность и прочность их супружеских уз. Теперь и этот «крайний аргумент» был выложен на стол.

Наблюдательные люди с хорошей памятью сразу отметили в интервью беглого серпуховского «бумажника» одну удивительную особенность. Дело в том, что оно на 99% состоит из дословного повторения имеющихся в интернете видеозаписей, датированных аж 2010 годом. Возникли серьезные сомнения в том, что теперь с Юрием Гехтом кто-то вообще встречался и заново его опрашивал. Ведь в России он никому, кроме сотрудников правоохранительных органов, не интересен, в инициативном порядке с «разоблачениями Батуриной» ни разу с 2010 года не выступал. Среди относительно свежих образцов творчества Гехта — два путаных и заунывных обращения к президенту Владимиру Путину, выложенные на Youtube. У одного — двенадцать просмотров, у другого за многие месяцы — несколько десятков.

Откуда вдруг и для чего прилетела к нам эта информационная бомба, растиражированная на миллионную аудиторию и произведшая в определенных кругах эффект разорвавшейся клизмы? Возможно, разгадка тут в том, что буквально несколькими днями ранее в СМИ широко обсуждалось интервью самой Елены Батуриной, которое она дала телеканалу «Дождь». Бывшая глава «Интеко» довольно нелицеприятно прошлась там и по нынешним московским властям, и по бывшим соратникам своего супруга — Владимиру Ресину, Иосифу Кобзону. Протухшие откровения Юрия Гехта вполне могут быть своего рода «ассиметричным ответом» от кого-то из тех, кому откровения Елены Батуриной очень не понравились.

Кто бы это мог быть? Некоторые версии тут тоже лежат на поверхности. Гехта, например, выдает его «фиксация на тапочках» (рассказанная им история про то, что Батурина, якобы, била Лужкова тапкой по голове). Ведь еще много лет назад про самого Юрия Григорьевича поговаривали, будто он «носит тапочки» для жены Владимира Ресина. Сам он, впрочем, предпочитал более романтическое определение и называл себя ни много, ни мало, — «пажом» супруги всесильного главы столичного стройкомплекса. Имя Владимира Ресина в «доизраильский» период жизни сопровождало Гехта гораздо чаще, чем имя того же Лужкова или Батуриной. Да и пресловутые «подробности», рассказанные Гехтом, изобилуют таким количеством явных глупостей, что узнавал он их, похоже, даже не из вторых, а из третьих или четвертых уст. В последние же годы перед бегством из России, его называли уже «ресинским бумажником» (с эдаким тонким намеком на основное место работы), — очень неплохая карьера для пожилого «пажа».

Учитывая дату появления интервью Гехта, а также явный его «подставной» характер (повторение обвинений трехлетней давности), вопросы возникают не к самому израильскому «сидельцу», и даже не к журналистам, в очередной раз выставившим его на всеобщее посмешище, а к тем людям, кто, возможно, выступил инициатором этого мероприятия. Тем, кто мог обидеться на недавнее интервью Елены Батуриной, и таким образом попытаться ей отомстить. Главный же вопрос тут простой: почему в ответ на прямые и предметные упреки близким друзьям сами они отмолчались?.. И какие новые подробности, от каких еще удивительных персонажей узнает страна, если Батурина вдруг даст новое интервью?