Гвардии рядовой 1-го хакерского батальона ВС США

30 марта 2009 года мир облетела сенсационная новость. Крупнейшие мировые агентства передали, что началась мировая компьютерная война.

Шпионская кибер-сеть, контролируемая, как предполагается из Китая, уже взломала и похитила секретные документы из правительственных и частных компьютеров 103 стран, пишет британская газета «Таймс» в понедельник, со ссылкой на данные исследователей канадской организации «Информэйшн Уорфэр Монитор» (ИУМ).

Следы шпионской системы, условно называемой GhostNet, замечены на 1 тыс. 295 машинах, установленных в НАТО, а также министерствах иностранных дел, посольствах, банках и информационных агентствах по всему миру, в том числе и на компьютерах Далай-ламы и его правительства в изгнании, отмечается в сообщении.

Впрочем, китайцы были далеко не родоначальниками компьютерных войн. Еще несколько лет назад сенсационное заявление сделал министр обороны Эстонии Яак Аавиксоо. Он по сути дела, объявил войну России, призвал рассматривать атаки на виртуальное пространство стран-членов НАТО как военное вторжение на территорию этих стран.

Министр обороны Эстонии предлагает в ближайшее время решить вопрос о признании кибер-атак военными акциями. Сейчас нападения хакеров не считаются военными действиями, и это значит, что на пострадавших не распространяется 5-я статья Договора НАТО о военной защите. Эстонские власти хотят пересмотреть это положение и объявить компьютерную войну России.

Впервые массовые атаки на эстонские правительственные сайты атаки были зафиксированы после сноса в Таллине Бронзового солдата, Министр обороны Эстонии тогда заявил, что хакеры действовали из России, в том числе, с компьютеров российских госучреждений. Словом, опять виновата пресловутая «рука Кремля». А значит, нужна срочная защита Запада. Помощь последовала незамедлительно.

«Ведущие специалисты НАТО по кибер-терроризму прибыли в Таллин для расследования произошедшего и оказания помощи Эстонии в установлении надежных систем электронной защиты», — пишет «Гардиан». По словам издания, «если будет доказано, что за атаками на эстонские серверы стоит Россия, это окажется первым случаем кибер-войны между государствами».

Но английская газета немного лукавит. Не мы первыми начали компьютерные войны. Командование вооруженных сил США официально признало, что существует особое подразделение, которое занимается подготовкой к войне в компьютерных сетях. Оно носит название Joint Functional Component Command for Network Warfare и предназначено, как для обороны компьютерных сетей США, так и для ведения наступательных действий в отношении информационной инфраструктуры противника.

Более об этом батальоне военных хакеров практически ничего не известно. Численность сотрудников этой структуры, ее бюджет, дислокация и т. д. — остаются засекреченными.

В США военные уже приняли на вооружение методы и средства ведения компьютерных войн. В Пентагоне десять лет, как разрабатывают планы применения этого новейшего кибернетического оружия.

Так, во время операции «Буря в пустыне» американские спецподразделения смогли вывести из строя компьютеры иракской системы ПВО, введя неё разрушительную информацию. Это было сделано через иракскую телефонную сеть. Во время войны против Ирака вооруженные силы союзников и, прежде всего, Соединенные Штаты, постарались вывести из строя систему связи между военным командованием в Багдаде и иракскими войсками вдоль кувейтской границы.

В начале операции в Косово, когда авиация блока НАТО начала бомбежки военных объектов на территории Сербии, группа сотрудников американских спецслужб высадилась в Сербии, разыскала линию связи, которая объединяла системы ПВО страны, и подключила к ней свой компьютер. После этого военные хакеры взломали защиту сербской сети. В результате на экранах радаров сербских военных начали появляться десятки ложных целей — это позволило резко уменьшить эффективность ПВО Сербии и провести операцию с минимальными потерями.

Впрочем, впоследствии выяснилось, что около 60% сербских военных объектов, уничтоженных самолетами НАТО, являлись «обманками» — муляжами танков, артиллерийских оружий и проч.

Другой пример. Во время бомбежек Югославии в Косово та же операция была проведена с самолёта. С борта «Авакса» сильным радиоэлектронным импульсом были выведены из строя компьютеры системы наведения сербских истребителей.

Вооруженные силы США сегодня могут физически сжечь компьютерную сеть противника, применив лазерное оружие. А завтра они смогут так смодулировать лазерную энергию, чтобы с большого расстояния занести разрушительную информацию в компьютерную сеть, даже не подключаясь к ней.

Почему компьютерная война стала новым оружием армии для поражения противника?

Брюс Берковитц, один из авторов книги «Лучшая правда: разведка в век информации»:

— Это произошло, прежде всего, потому, что армия, как и другие общественные институты, становится всё более зависимой от компьютеров и компьютерных сетей. И поскольку компьютеры всё более связанны друг с другом, возможность нанесения удара по ним за последние годы значительно возросла.

Это уже не какая-то экзотическая форма ведения боевых действий. Это вполне реальный путь выведения из строя систем вооружений противника. Это, конечно, новая область, поэтому американские военные пытаются разработать стратегию таких операций.

Мартин Либики, старший научный сотрудник Рэнд Корпорейшен:

— Компьютерную войну, действительно, можно вести, но очень трудно предсказать ее результаты. Ведь атака на компьютерные системы — весьма деликатное дело в силу специфических характеристик компьютеров. Я имею в виду не только технические характеристики таких систем, но то внимание и заботу, с которой охраняются и управляются эти системы.

Эти операции отличаются от обычных военных действий. Если я сбрасываю большую бомбу на какой-то объект, то довольно хорошо себе представляю, какой ущерб моя бомба нанесёт этому объекту. Конечно, какие-то детали, скажем, кирпичной кладки стен этого объекта могут оказать некоторое воздействие на результат бомбардировки. Но поскольку физические законы объективны, имеют внешний характер по отношению к объекту, и действия взрыва можно рассчитать, постольку и результат оказывается более или менее предсказуемым. Иное дело законы кибернетического пространства и компьютерной войны.

Вот взгляд на проблему военного стратега, бывшего заместителя министра обороны США Алвина Бернштейна:

— В каком-то смысле можно рассматривать компьютерную войну как технологический шаг вперед в развитии современных средств и методов ведения войны и нанесения ударов по системам командования и контроля противника. Когда происходит компьютеризация этой сферы, когда появляются новые средства связи и коммуникаций, эти новые средства неизбежно становятся объектами военного нападения.

Профессор Академии военных наук Вадим Козюлин полагает, что приравнивать кибератаки к военным нельзя. «США без конца прибегают к подобным атакам. Поэтому это можно рассматривать лишь как один из компонентов нападения».

Кроме того, эксперт напомнил, что Интернет контролируют США, а не Россия, поэтому заявления министра обороны Эстонии выглядят натянутыми.