Слушания, которых не было

Состоявшиеся в конце минувшей недели в химкинском микрорайоне Старбеево публичные слушания по принятию генерального плана застройки продемонстрировали наблюдателям несерьезный подход властей к судьбоносному для города делу. Консенсуса в принятии важных решений между чиновниками и химчанами так и не получилось.

Казалось бы, собрания «для галочки», за кулисами которых лежит на блюдечке заранее ангажированный протокол, уходят из российской действительности. Однако прошедшее 16 мая мероприятие показало — нахимичили с Химками. Видимо, не видать жителям согласия с чиновниками в обсуждении проблем городского развития, как не видать, по всей вероятности, и чистого неба над головой из-за небоскребов грядущей типовой застройки.

На первый взгляд, мероприятие, касающееся будущего химчан, их детей и внуков, было организовано по всем правилам. Нашлось и помещение — тесный зал Детско-юношеской спортивной школы олимпийского резерва, что в квартале Старбеево. На входе столик для регистрации участников слушаний с анкетой, куда кроме ФИО можно внести жалобы и предложения.

Учитывая, что нынешнее собрание подразумевалось как некий итог обсуждения, дающий старт новым архитектурным перспективам, анкета служила, скорее, громоотводом для особо возмущенных, неким «листком гнева», куда можно было внести все, что думаешь по конкретному поводу. Но вот с ответом на волнующие вопросы вышла загвоздка. Ответного хода — уважения к каждому предложению и предлагавшему горожане от властей так и не дождались.

Будучи несогласными с планами администрации относительно проекта застройки, самые ярые активисты — люди почтенного возраста, стали собираться часа за полтора до начала мероприятия. Заряд был самый боевой:

— Краны над крышами домов висят, а речку перегородили.

— А правда, у нас крематорий строить будут? — звучали тревожные возгласы.

— Крематорий не будут, а вот братскую могилу у больницы перенесут!

— Так пишем тогда «не переносить могилу героически погибших защитников Москвы»… И подписи ветеранов…

Оказалось, что к 19 часам, то есть к началу мероприятия, регистрация и, собственно, заполнение анкет были уже закончены. Многие же попросту не получили бумагу, чтобы изложить свои мысли, предложения и претензии. К 19.10 общая явка участников слушаний составила 150−160 человек. Не успевшие зарегистрироваться «погибали» от духоты и усталости. Вдобавок к принятым неудобствам оказалось, что и микрофон в зале не работает.

К моменту всеобщего недовольства организацией процесса слушаний (уже через час после начала мероприятия), оставшиеся незадействованными людские резервы приняли решение написать и подписать протокол о признании собрания несостоявшимся — всего было собрано несколько десятков автографов жителей Старбеево…

Огласить генплан поручено было одному из его разработчиков, представителю столичного проектного НИИ Дмитрию Гридневу, который и был отправлен местной администрацией в качестве представителя. Он начинает, и… через минуту заканчивает свою речь. Тесный зал, забитый под завязку людьми, взрывается негодованием. Мало того, что на трибуне не догадались (или не захотели) установить микрофон, так еще и докладчик не отличался ораторским искусством. Сидящим буквально в пяти метрах от него приходилось напрягать слух. Какое уж тут обсуждение! Разговор двух глухих, не иначе.

— Специально шептуна подослали, задурить нас хотят, — буркнул мой сосед справа. Зал, видно, почувствовав себя одураченным, возмутился: как вы подготовились к мероприятию, что это за издевательство?!

Пока народ роптал, докладчик мужественно приблизился к аудитории и попытался продолжить свой малопонятный доклад… Без толку. Часть зала демонстративно покинула слушания. Оставшиеся образовали могучие группы по интересам. Особо ретивые терзали докладчика — тот багровел, отдувался и тихо отстреливался словами. Жужжание человеческого улья прорезал звонкий женский голос: «Нас попросту сегодня обманули!»

Я пробился к докладчику и, встретив его ополоумевший взгляд, поинтересовался:

— Можно ли считать сегодняшние слушания состоявшимися?

— Это будет ясно в девять часов, — произнес архитектор загадочно, и его захватила в плен какая-то требовательная дама. Химчане тем временем окончательно расстроились, со стены был сорван щит с генпланом, и люди принялись возмущенно тыкать в его слабые места пальцем…

Людям конечно обидно, что так откровенно можно не уважать тех, кому здесь жить, а не просто наезжать на роскошную виллу в райских кущах. Осталось ощущение, что администрация города Химки стремится как можно быстрее принять генплан, невзирая на мнение людей, их требования, претензии, а, тем паче, надежды и чаяния.

В суматохе недопонимания сам план застройки оказался как будто в стороне. Державшая оборону администрация крепко придерживалась заранее предусмотренного решения — генплану быть! Причем именно в таком виде, в каком его задумали в кулуарах власти.

Слабое место другой, народной стороны «баррикад» в том, что людей объединило лишь общее, абстрактное недовольство происходящим. А сказать и потребовать было что!

Почему, например, развивая строительство типовых высоток, с довольно ограниченной инфраструктурой и лаконичным комфортом, у граждан «изымают» возможность жить в самых живописных уголках городского округа? Некоторые ценные земли генпланом предназначены под элитные коттеджи. Понятное дело, они привлекут «особых клиентов», способных купить участки втридорога. А что такое элитный поселок? Это заборы, охрана, внутренний сервис. И вряд ли это способ решить задачи общегородские — социального, природоохранного, инфраструктурного характера.

Между тем, в городе уже действуют проекты современной застройки с образцами нового урбанизма — компактные «пешеходные» городки, как в Европе и США, которые превращают скучный загазованный пригород в современное место жительства, где предусмотрено все, что нужно для полноценной жизни горожан, с социально-культурными объектами шаговой доступности.

Почему бы не предложить такой вариант химчанам взамен однотипных ульев-высоток? Тем более что застройщики готовы предложить десяткам тысяч горожан большой выбор экологичных домов и типов застройки, а также все необходимые магазины, небольшие офисы, парки, детские сады и спортивные площадки. В одном квартале могли бы сосредоточиться доступные по цене квартиры и таунхаусы. Более того, многие граждане уже вложили свои сбережения в подобные проекты. Но, как говорится, размечтались! У химкинской администрации, похоже, другие планы.

Стоит ли удивляться, что и слушания как таковые, по сути, не состоялись?! Их сценарий (очень похоже на то) был спланирован заранее, а переломить ход обсуждения ни публике, ни властям не удалось. Посеяны лишь разброд и шатания в массах, люди разделились на две «группы сопротивления». Одна, прилично организованная и информационно подкованная, голосует против проекта генплана письмами в защиту природы во все инстанции. Вторая группа — доведенные до отчаяния «экстремисты», не верящие ни одному административному слову и пугающие «двумя пожарами в неделю, если будут строить».

Жаль, что не сумевшая провести публичные слушания цивилизованно, администрация Химок лишь в очередной раз разобщила людей. Про действующие проекты самих застройщиков в этой истории и вовсе забыли…