Общество / Кризис на Украине

Майдан требует новой крови

Люстрация на Украине может пойти по непредсказуемому сценарию

  
12268

Пока Запад, как заезженная пластинка, продолжает твердить о российской угрозе и пугать нашу страну разнообразными санкциями, в Киеве составляются списки людей, неугодных новой власти. Собирает и систематизирует сведения о «врагах народа» на специальном интернет-ресурсе группа боевой поддержки Майдана, называющая себя люстрационный комитет «Ніколи знову».

«В списке уже более 60 человек, в основном украинских граждан, — рассказал „СП“ глава Фонда исследования проблем демократии, член Общественной палаты РФ Максим Григорьев. — Указаны личные данные этих людей: ФИО, фотографии, места работы, и даже номера мобильных телефонов у некоторых. Причем там не только силовики, судьи, прокуроры и адвокаты. Среди тех, кого „взяли на заметку“, есть простые люди, которые составителям списка, видимо, просто не нравятся».

Но претензия ко всем этим людям одна: каждый из них совершил «преступление».

С точки зрения Григорьева, публичное составление перечня «врагов режима» является фактически «призывом к расправам и политическим репрессиям». А следовательно, «жизнь и здоровье тех, кто оказался в списке, находится под угрозой».

«У нас есть сведения, что некоторые из этих людей уже подвергались нападению», — сказал правозащитник. Он также отметил, что направил официальное обращение в ООН и ОБСЕ с просьбой остановить эту «охоту на ведьм» со стороны незаконного вооруженного формирования, и уже получил оперативный ответ.

«И. о. специальной мониторинговой миссии ОБСЕ на Украине Адам Коберацкий поблагодарил меня за информацию и уведомил, что передаст ее новому, недавно назначенному руководителю миссии, который в ближайшее время приступит к работе в Киеве, — пояснил Григорьев. — Но и мы, в свою очередь, безусловно, будем продолжать мониторить ситуацию. Особое опасение у нас вызывает, например, тот факт, что те, кто формируют эти списки, на своих личных страничках свободно рассказывают, как они проходят боевую подготовку, перенимая опыт у снайперов из национальной гвардии Швеции».

«Чистильщики» из «Ніколи знову» явно занимаются не свои делом. Поскольку люстрационный комитет, наделенный официальными полномочиями, ранее был сформирован Верховной Радой.

Нынешняя киевская власть провозгласила люстрацию, едва «угнездившись» в своих новых креслах. Логика понятна: «преступный и продажный режим Януковича» — не пара «новой демократической европейской Украине». Соответственно, прислужников режима — «Геть!»

Но во что все это в итоге может вылиться?

«Люстрация, как таковая, предполагает лишение власти чиновников, которые занимали какие-то посты, находились возле власти и занимались решением различных вопросов, — напомнил директор Российско-Украинского информационного центр Олег Бондаренко. — Но давайте не будем забывать, что в большинстве своем эти чиновники на Украине не менялись на протяжении многих лет. А если мы берем средний уровень, то чиновники не увольнялись и после прихода Ющенко, и после прихода Януковича. Это были одни и те же люди. До них никто не добирался. Менялась верхушка, а исполнители оставались те же самые. Так что первый вопрос — это глубина люстрации.

«СП»: — Значит, есть второй?

— Второй — это критерии люстрации.

«СП»: — Можете пояснить?

— Если это тот официальный критерий, который сейчас есть — служение режиму Януковича с февраля 2010 г. по февраль 2014 г., то это явно политическая люстрация. Она может затронуть всех, вне зависимости от того, брал человек взятки или нет, занимался он противоправной деятельностью или нет.

В общем-то, люстрация — вещь довольно спорная. С одной стороны, это некий благородный пиар-порыв, скажем так. С другой стороны, все это может вылиться в обычные политические преследования и передел бизнеса. Что уже сейчас и началось.

«СП»: — Но Рада, насколько известно, приняла пока только закон о люстрации судей, из которого следует, что специальная комиссия должна будет проверить законность всех решений вынесенных судьями судов общей инстанции…

— Там же четко видно, что судьями должны были назначить людей под конкретные решения. А этого не произошло. Поэтому судей решили таким образом секвестрировать. А с учетом того, какого качества на Украине судебная система, надо понимать, что это касается и всех остальных. Вопрос в одном: кто будет работать при новой власти?

Они могут «вычистить» всех. Но тогда у них будет реальный дефицит кадров. У них не найдется физически такого количества профессионалов, хоть как-то разбирающихся во всех этих процессах.

На примере нескольких людей, которых из этических соображений я не хотел бы называть, могу сказать: на среднем уровне, на уровне заместителей руководителей различных ведомств и начальников управлений, люди со времён Януковича не поменялись. Они остались теми же. Они тихо себе сидят, стараются не высовываться, но на самом деле имеют полную свободу действий. Именно они сейчас, по сути, управляют многими процессами, пытаясь удержать ситуацию. Если их не будет, ситуация сорвется — экономический кризис, со всеми вытекающими последствиями накроет девятым валом Украину, окончательно похоронив ее.

И это понимает власть.

«СП»: — Но если всех нельзя, то можно «точечно» убирать неугодных…

— А это уже происходит. Люстрация — хороший инструмент. Вот одной группе нужно занять, допустим, то или иное ведомство, они под эгидой люстрации легко это могут сделать. Но, извините, тогда это не люстрация, это рейдерство. А как повод называется — неважно.

«СП»: — Нынешний и.о. президента Турчинов в биографии имеет «темное пятно» — он три года работал секретарем райкома комсомола. Ему это время зачтут?

— Повторяю — все зависит от критерия. По нынешнему критерию люстрации должны подвергнуться те, кто служил во власти при Януковиче. Если мы возьмем людей, кто был в советское время кем-то, то люстрации должна подвергнуться большая часть нынешней украинской власти. Потому что там не только Турчинов, там и Тягнибок, и Фарион, и половина «Свободы», и большая часть «Батькивщины» — все они в советское время были либо чиновниками, либо партийными работниками, либо военными.

По мнению заместителя директора Института стран СНГ Владимира Жарихина, в украинском варианте люстрация абсолютно бессмысленна:

— Люстрация все-таки проходит, когда меняется общественный строй, как это было в странах Восточной Европы после выхода из советского блока. В той же Польше и Чехии, например, тогда, безусловно, поменялся общественный строй, и представителей предыдущей общественной формации вычищали. Можно спорить, справедливо это или несправедливо. Но, по крайней мере, были какие-то основания…

Сейчас, после майдановского переворота на Украине, это выглядит парадоксом.

«СП»: — Почему?

— Под люстрацию должен попасть, например, вице-премьер в правительстве Азарова г-н Порошенко. Он занимал высокий государственный пост в «ненавистном» правительстве, которое «свергла победоносная революция». Ну и дальше, по списку. Тот же Яценюк, нынешний глава правительства, тоже немало должностей занимал при «продажном режиме» Януковича. То есть, они же все в разных сочетаниях, так или иначе, участвовали в той самой олигархической власти, которой, вроде бы, пришел конец.

«СП»: — В Киеве сейчас еще появился самопровозглашенный комитет по люстрации, который составляет свои списки неугодных новой власти. Этим людям грозит опасность, как вы думаете?

— Конечно, эти люди подвержены опасности. Да и официальная люстрация, скорей всего, превратиться в итоге в выборочное правосудие, сведение счетов и способ обогащения. Но я думаю, это все быстро прекратиться. Они это дело «забодают». Потому что и сами нынешние власти не заинтересованы в реальной люстрации.

Предположим, проведут полную люстрацию судей. А кто будет судить? Кто в стране будет судить, если всех судей уволят. Ведь будет разрушена полностью судебная система.

«СП»: — Майдан, наверное, будет вершить правосудие…

— Для этого, вообще-то говоря, Майдану нужно знать украинское законодательство. Они же теперь собираются не по понятиям судить, не по телефонному праву, а по закону. Но для этого закон надо знать…

На самом деле, люстрация — это, скорее, всегда некое эволюционное действо, которое быстро заканчивается. Я думаю, закончится и здесь…

Справка «СП»

Люстрация - (лат. lustratio — очищение посредством жертвоприношений) — в ряде восточноевропейских государств (Венгрия, Чехия, Эстония, Польша, Латвия, Румыния) особая процедура проверки лиц, занимающих ответственные государственные должности, а также кандидатов на эти должности на предмет их принадлежности (в прошлом) к руководству коммунистических партий, службам государственной безопасности или сотрудничества с этими службами. Люстрация проводится на основании специальных законов, как правило, особыми органами (напр., в Венгрии это комитеты, избираемые парламентом в составе трех судей). Если в ходе люстрации устанавливаются факты сотрудничества с тоталитарным режимом, лицу предоставляется выбор между добровольным уходом в отставку (с сохранением тайны выявленных фактов) и принудительной отставкой (с публичным оглашением компрометирующей информации).

Фото ИТАР-ТАСС/ Максим Никитин

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Эдуард Лимонов

Писатель, политик

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Комментарии
Новости партнеров
В эфире СП-ТВ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Опрос
Каковы основные проблемы Российской армии сегодня?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня