«Алмаз-Антей»: выводы по поводу крушения Boeing MH17 основаны на неправильных исходных данных

В концерне «Алмаз-Антей» считают, что международная следственная группа, которая пришла к выводу, что малазийский Boeing 777 был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», завезенного с территории России, взяла для расследования неверные исходные данные.

Как объяснил Михаил Малышевский, советник генконструктора концерна «Алмаз-Антей», международная группа не владеет достаточными техническими данными для таких выводов, сообщает РИА «Новости». Советник отметил, что концерн провел три эксперимента, продемонстрировавшие, что ракета, которая и привела к крушению малазийский лайнера, была запущена со стороны поселка Зарощенское, территорию которого на момент запуска контролировала украинская армия.

«Голландские специалисты пришли к выводу, что по физическим соображениям вариант „Алмаза-Антея“ им не подходит. И чтобы объяснить такое несоответствие, другой голландский институт… использовал данные из американских учебников», — приводит информагентство слова Малышевского. При моделировании эксперимента эксперты международной группы взяли за основу американскую ракету, которая имеет конструктивное отличие от снарядов ЗРК «Бук». В частности, у американской ракеты цилиндрическая боевая часть с подрывом сзади, а у «Бука» детонатор находится впереди, а подрывная часть имеет веретенообразную или бочкообразную форму.

Ранее «СП» сообщала, что международная совместная следственная группа пришла к выводу, что малайзийский Boeing 777 был сбит из зенитно-ракетного комплекса «Бук», завезенного с территории России.

Как сообщает голландская телекомпания NOS, роковой выстрел якобы был произведен из района поселка Первомайск к югу от Снежного — территории, подконтрольной ополченцам. После этого «Бук» был возвращен в РФ. Кроме того, голландский прокурор Фред Вестербеке на пресс-конференции заявил, что у следователей есть около 100 подозреваемых, которые могли иметь отношение к транспортировке «Бука» и запуску ракеты серии 9М38.