Отец «пьяного мальчика»: приговор эксперту — издевательство над нашей семьёй

1012

Больше двух лет понадобилось следствию и суду чтобы разобраться в громкой истории «пьяного мальчика».

Как ранее сообщала «Свободная пресса», эксперт Михаил Клейменов, который проводил экспертизу по этом громкому делу признан виновным в халатности. Суд назначил ему наказание в виде 10 месяцев исправительных работ.

В интервью Радио «Комсомольская правда» папа погибшего мальчика Роман Шимко признался, что не стал дожидаться оглашение приговора.

«Нервы сдали у меня, и я вышел из судебного зала, — рассказал он — Понимал, что приговор будет издевательством над нашей семьей и не ошибся. Ну подумаешь, поработает он 10 месяцев дворником, но ведь этим вину не искупить. Самое-то страшное, что он после этого сможет вернуться к работе. Этакий санитар смерти, которому всё сходит с рук».

При этом мужчина признался, что решение суда будет обжаловано.

«По-прежнему считаю, что изначально следствие выбрало не тот путь и речь идёт не о халатности, а о преступном сговоре группы лиц. Выгода от таких липовых результатов экспертизы была только у виновницы ДТП. Но разбираться в истинных мотивах и искать доказательства никто так и не захотел», — уверен Роман.

В рамках судебного процесса Роман настаивал на компенсации морального вреда в размере 10 миллионов рублей. Но это требование суд так и не удовлетворил. Впрочем, подать иск он имеет право и в рамках гражданского делопроизводства. Напомним, деньги убитый горем отец обещал передать в один из благотворительных фондов.

Любопытно, оскандалившийся судмедэксперт свою вину в суде так и не признал. Он продолжал уверять, что ребёнок был пьян.

«Я подал заявление о клевете. Он неоднократно в интервью заявлял, что мой сын был пьян и что надо разбираться с нашей семьёй, которая спаивала ребенка. Теперь есть решение суда, которое это опровергает. Так что с его стороны это была клевета и высказывал он её публично. Кроме того, он ни раз в интервью называл фамилию моего сына. Этим Клейменов грубо нарушил врачебную этику и закон о персональных данных. За это он тоже должен быть наказан», — резюмировал Шимко.

Напомним, резонансное ДТП произошло 23 апреля во дворе дома в Балашихе. Экспертиза показала, что в крови шестилетнего ребенка находился этиловый спирт, равный 2,7 промилле алкоголя (смертельная доза для ребенка 3 — 4 промилле). Когда этот возмутительный случай стал массово обсуждаться, начались повторные экспертизы и проверки.

Новости России: Замглавы ОНК рассказала, как Абызов переносит заключение в СИЗО


Последние новости на сегодня читайте здесь, на страницах «Свободной Прессы», и в социальных сетях: Facebook, Twitter, ВКонтакте, Одноклассники, Мир тесен, а так же Telegram.

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости дня
Цитаты
Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Владислав Жуковский

Экономический эксперт, аналитик

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Медиаметрикс
news