Депутат Госдумы: дело против журналиста «Медузы» могли сфабриковать

Евгений Примаков — депутат нижней палаты российского парламента от «Единой России» — заявил, что уголовное дело против журналиста «Медузы» Ивана Голунова могло быть сфабриковано.

При этом он призвал провести тщательное расследование этого дела, передаёт РИА Новости.

«У меня, как и у многих коллег по Союзу журналистов, есть веские сомнения и опасения, что дело Голунова может быть сфабриковано, — признался он. — Поэтому нам нужно очень тщательное расследование, под присмотром генерального прокурора, под контролем общества».

Напомним корреспондента интернет-издания «Медуза» Ивана Голунова задержали 6 июня в центре Москвы. По данным столичной полиции, при досмотре у журналиста нашли пять свёртков с порошкообразным веществом. Позже экспертиза определила, что это наркотик мефедрон.

Кроме того, в доме у задержанного были обнаружены три пакета и сверток с порошкообразным веществом, а также весы.

По данному факту возбуждено уголовное дело, Голунов проверяется на причастность к деятельности «группы лиц, занимающихся сбытом наркотиков в московском регионе», заявили в столичном главке МВД. В полиции также сообщили, что Голунов прошёл медицинское освидетельствование, но отказался предоставить срезы ногтевых пластин для экспертизы, которая определяет, прикасался ли человек к наркотикам.

В свою очередь сам Голунов заявил, что найденные наркотики ему не принадлежат и отказался признать вину. При этом он утверждает, проверять его рюкзак или его руки на следы наркотиков, а также брать пробы ногтей, чтобы проверить, употреблял ли журналист наркотики, отказались полицейские. Также, по его словам, наркотики ему подбросили.

Обращения в прокуратуру и столичный Главк МВД РФ с просьбой проверить законность и обоснованность действий полиции при задержании Голунова направил СПЧ.

Новости России: Собянин потребовал объективно разобраться в деле журналиста «Медузы»