Врач объяснил причины высокой смертности от ковида

Коллективный иммунитет у нас стал этаким фетишем — прозвучало один раз, и наши органы, управляющие здравоохранением, никак не могут от этого термина отказаться. Западные же страны смотрели на вакцинацию не с целью формирования коллективного иммунитета, а с целью снижения смертности, чего достаточно успешно добились. Такую точку зрения высказал «Свободной прессе» врач-иммунолог Владимир Болибок, комментируя данные о летальности.

Ранее сообщалось, что прошлая неделя побила очередной антирекорд — число смертей в России от коронавируса оказалось максимальным за все время пандемии — за семь дней лишились жизни пять тысяч 682 человека.

Вместе с тем, как указывает Владимир Болибок, за рубежом снижение летальности произошло, как только началась массовая вакцинация.

«У них за несколько месяцев резко упала смертность. И расхождения у нас в десятки раз — наша смертность и смертность стран Запада. У нас гораздо выше. Потому, что за рубежом, прежде всего, сосредоточились на самых уязвимых группах — людях старшего поколения, людях, страдающих ожирением, сахарным диабетом, сердечно-сосудистыми заболеваниями с нарушением свертываемости крови и заболеваниями почек. То есть, у них была программа целевая именно на эти группы», — отметил врач.

Владимир Болибок рассказал, что ему поведали его друзья и коллеги в других странах.

«У меня знакомые в Швейцарии живут. Старшее поколение там за 70 лет. Так им прививку предложили, буквально, в первые же дни начала вакцинации. А молодежь — от 30-ти до 40-ка — им пришлось ждать почти полгода, чтобы привиться, пока до них дойдет очередь».

Врач высказывает сожаление, что в нашей стране процесс вакцинации происходит не очень организовано.

«У нас, к сожалению, пропаганда велась почему-то против западных вакцин. А в голове у большей части населения, особенно у тех, кто родился после СССР, отсутствует пиетет перед отечественной продукцией. Они считают, что все, что делают на Западе — хорошо, а у нас — очень плохо. А уж если за рубежом плохо — представьте, какое безобразие выпускается у нас. Хотя, по эпидемиологическим результатам „Спутник V“ защищает лучше Pfizer, AstraZeneca или Moderna. Если смотреть по другим странам, где „Спутник“ применялся, там все нормально, российская вакцина впереди», — подчеркивает Владимир Болибак.