Юрист объяснил, почему Верховный суд решил «закрутить гайки» в отношении алиментщиков

Как указывает управляющий партнер юридической компании «ГК ЛИГАЛ» Кирилл Гавриличев, точной статистики, сколько россиян выплачивает алименты, нет.

«Алименты уплачиваются как добровольно, так и принудительно. Но, по разным данным, алименты получают порядка полутора-двух миллионов семей, а количество плательщиков в принудительном составляет несколько миллионов человек», — отмечает он, комментируя решение Верховного суда РФ.

Ранее Верховный суд России не разрешил сокращать размер алиментов, если у выплачивающего их родителя уменьшился размер заработной платы. Это решение принято после рассмотрения жалобы по делу отца троих детей, который попросил снизить выплаты по алиментам после перехода на другую работу и снижения его дохода. Согласно позиции Верховного суда, в случае изменения материального или семейного положения одной из стороны суды имеют право изменить установленный размер алиментов или освободить от их уплаты. При рассмотрении таких дел судам следует учитывать все виды доходов, в том числе от предпринимательской деятельности, имущества, а также от ценных бумаг, банковских вкладов, долей в уставном капитале обществ с ограниченной ответственностью.

Кирилл Гавриличев пояснил, что уменьшение алиментов является предусмотренной законом возможностью в случае изменения материального или семейного положения лица, изменить размер алиментов, когда уплачиваемый их размер является для него очень накладным: «Например, когда человек тяжело заболевает, или у него, рождаются новые дети, и, следовательно, уплачивать алименты в прежнем размере становится невозможно».

По словам собеседника «Свободной прессы», судебная практика по уменьшению размера алиментов разнообразна и зависит от позиции судьи: «Так, есть прецеденты, когда суды относились формально, тем самым, фактически нарушая права детей на получение содержания, оставляя на их содержание несколько тысяч рублей. При этом также есть примеры, когда алименты в размере в несколько сотен тысяч рублей в месяц не уменьшали, чтобы не снизить уровень обеспечения детей».

Решение, вынесенное Верховным судом, глобально не меняет сложившуюся практику, однако, делает очень верный акцент на то, что недопустимо снижать размер алиментов лишь по формальному критерию уровня заработной платы, уточняет юрист: «Рассмотренный прецедент, скорее, напоминает судам, что нужно изучать вопрос о наличии у плательщика алиментов иных источников дохода, кроме заработной платы, о наличии у него имущества, его способности получать дополнительный доход».

Нередко суды «верят» плательщикам алиментов, что те получают доход в 15 тысяч рублей, но при этом, владеют дорогой недвижимостью, приобретают дорогие автомобили и иные предметы «люкса», уточняет эксперт.

«Хочется надеяться, что позиция Верховного суда заставит суды более внимательно изучать каждый спор, избирая баланс между правом детей на содержание, и интересами плательщика алиментов», — подчеркивает Кирилл Гавриличев.