Число жалоб на работу YouTube в России к вечеру 1 августа выросло втрое (до 10 тысяч). И это только по данным сервиса «Сбой. рф».
На прошлой неделе глава комитета Госдумы по информполитике Александр Хинштейн говорил, что скорость загрузки YouTube на стационарных компьютерах может упасть на 70%. Он назвал это вынужденным шагом, направленным против администрации иностранного ресурса, которая по-прежнему считает, что может «безнаказанно нарушать и игнорировать» российские правовые нормы.
В Роскомнадзоре подтверждали, что меры принимаются из-за неуважения видеохостинга к России и ее гражданам.
Директор факультета медиа университета «Синергия» Александр Анучкин в беседе со «Свободной Прессой» отметил: делать что-то с YouTube, как и с другими площадками, активно продвигающими антироссийские нарративы, надо было еще в феврале 2022 года. По мнению собеседника издания, уже тогда платформа превратилась в настоящую помойку, заполненную «фейками, пропагандой, откровенным трупоедством».
«Когда совершенно чудовищные ролики видели даже дети, даже при включенном „детском режиме“. Так что мы к этому шли и, фактически, пришли. Я не знаю о планах правительства, поэтому рассуждать о тотальном или частичном запрете не могу, но очевидно, что популярность платформы начнет падать: не можешь смотреть — не смотришь», — подчеркнул Анучкин.
Эксперт пояснил, что YouTube — это не Instagram*, которым удобно пользоваться через VPN, но который потерял большую аудиторию после блокировки. YouTube — это длинные видео в высоком разрешении.
«VPN сажает батарейку телефона. А ставить его на ноутбуки или десктопы умеют не все. Плюс, как мы знаем, VPN тоже планируют прижать как явление», — уточнил собеседник «СП».
Официальный представитель Кремля Дмитрий Песков 1 августа не стал конкретно отвечать на вопрос журналистов о том, какой VPN-сервис он использует. Пресс-секретарь президента призвал россиян самим выбирать программу из имеющихся на рынке.
По словам Анучкина, он также не сторонник таких мер как тотальные запреты. Все-таки медиа — это рынок, выигрывать на котором надо за счет конкуренции.
«Да, аналог заградительных пошлин — дело хорошее, отечественный производитель должен за такое государство благодарить, но в ответ — работать усерднее, а не пользоваться своим исключительным положением. Так что теперь мяч на стороне российских компаний. Хотелось бы увидеть их предложения. Не думаю, что YouTube пойдет на какие-то уступки. Это будет удивительно», — добавил эксперт.
Ранее Госдума приняла в первом чтении и в целом закон о прекращении приобретенного гражданства РФ за неисполнение обязанности по первоначальной постановке на воинский учет.
* Принадлежит компании Meta, признанной экстремистской и запрещенной в России