В Госдуме ответили на вопрос о возможности упразднить частный сектор в ЖКХ

Сфера ЖКХ в России подверженная серьезному регулированию, в том числе в плане тарифов. Есть огромное количество дотаций и субсидий. При этом государство не особо стремиться полноценно взять систему в свои руки.

Зампред комитета Госдумы по строительству и ЖКХ Светлана Разворотнева, отвечая на вопрос «Свободной Прессы», можно ли упразднить частный сектор в ЖКХ, хотя бы в виде управляющих компаний, заявила: если не изменить все составляющие, в том числе инфраструктуру, то какая разница, кто управляет — частная или государственная компания, УК или ТСЖ.

«К примеру, в Москве 70% жилого фонда под ГБУ „Жилищник“. Что его не ругают? Ругают — с одной стороны. А с другой стороны, покажи этим жильцам, что происходит при ином управлении, в других регионах — реакция, вероятно, будет иной. При этом Москва софинансирует в определенной части эту работу. Закупается техника для уборки, реагенты и так далее. Да, в таких условиях система будет работать. Но давайте мы какой-то другой области подобные полномочия отдадим. Что произойдет с этими домами? Будут ли они лучше управляться? Откуда у них ресурс — деньги и люди? Поэтому, к сожалению, это простое, но не совсем верное решение», — пояснила Разворотнева.

Ранее глава думского комитета по вопросам семьи, отцовства, материнства и детства Нина Останина обратилась к генеральному прокурору РФ Александру Гуцану с просьбой провести расследование причин коммунального кризиса в подмосковных Люберцах.