Смысл скрыт: Аграновский о потенциальном запрете обвинительной информации в СМИ

Позиция по инициативе о запрете обвинительной информации в СМИ в Кремле пока не сформирована. Об этом накануне говорил пресс-секретарь российского лидера Дмитрий Песков.

Госсовет Татарстана на днях представил проект федерального закона об ограничении распространения в СМИ и соцсетях обвинительной информации до вступления судебного решения в силу. Авторы ссылаются на 49-ю статью Конституции, согласно которой обвиняемый считается невиновным до вступления приговора суда в законную силу.

В случае принятия документа журналистам будет запрещено публиковать сообщения, которые создают у аудитории впечатление о виновности конкретного человека или компании. Информация будет считаться обвинительной даже при использовании формулировок «предположительно», «по мнению», «возможно», «со слов», «источники сообщают», если сообщение воспринимается как обвинение.

Адвокат, публицист, общественный деятель Дмитрий Аграновский в беседе со «Свободной Прессой» сказал, что отрицательно относится к этой инициативе. Получается, что журналисты практически лишатся возможности писать о судебных делах. А как это делать, не сообщая о фигурантах какую-то минимальную информацию?

«При этом действительно нужно уважать презумпцию невиновности, я всегда об этом говорю. Но когда ты пишешь: „возможно“ или „предположительно“ обвиняется в том-то и том-то — ты же говоришь правду. Или написано: против такого-то гражданина выдвигаются обвинения, которые, может быть, не найдут своего подтверждения, но они же выдвигаются. Фактически ты сообщаешь не о том, что гражданин в чем-то виноват, а о том, что государство считает его в чем-то виноватым, и это надо будет доказать в установленном законном порядке. Я не вижу здесь ничего плохого», — пояснил собеседник издания.

По его мнению, очень похоже, что инициатива имеет скрытый смысл — а именно, существенное ограничение свободы слова в части освещения уголовных дел. И не только, поскольку пока в тексте проекта не определена конкретная категория дел, то наказание может использоваться против очень широкого круга публикаций.

«Подобного рода законодательные нормы мне неизвестны — ни в советском праве, ни в дореволюционном праве, ни в праве других стран. Может быть, они есть, просто я не знаю. Право — механизм древний с основными принципами и подходами, выработанными столетиями и тысячелетиями. И поэтому к каким-то резким инновациям в праве я отношусь критически, они слабо работают. Ведь даже к совершенно новым отношениям, в том числе на просторах интернета, все равно применяются общие принципы права», — подчеркнул Аграновский.

Ранее журналист, телерадиоведущий и секретарь Союза журналистов России Анатолий Кузичев также не оценил озвученную идею, назвав ее непродуманной.