Отмалчиваться дальше нельзя: Депутат Парфенов о блокировках и отключениях интернета

Правящая верхушка на протяжении ряда лет последовательно реализует стратегию создания «электронного концлагеря» — системы тотального надзора и слежки за тем, как граждане обмениваются информацией. Сейчас на фоне внешней конъюнктуры, военно-политических мероприятий и того, что доверие к власти подвержено определенной эрозии, она еще серьезней пытается реализовать свою «идею фикс» — «тотальный контроль», сказал в интервью «Свободной Прессе» депутат Госдумы, секретарь МГК КПРФ Денис Парфенов.

Что касается различных блокировок и отключений мобильного интернета, парламентарий обратил внимание на то, что в России значительные средства тратятся на работу спецслужб, в прямые обязанности которых входит обеспечение безопасности первых лиц и высших руководителей. Технически, как кажется, угрозы наиболее важным политикам или руководителям можно избежать. Поэтому разговоры о том, что через блокировки обеспечивается чья-то безопасность, звучат не очень убедительно, отметил коммунист.

«Не бывает абсолютно безопасных систем. И когда кто-то утверждает, что мессенджер Max прям весь из себя защищенный, а его конкурент — очень плохой, — понятно, что включается бизнес-история, когда такими недобросовестными способами душат конкурентов. Создайте действительно качественный продукт, сделайте бесплатным то, что Telegram-Премиум дает за деньги, или там дешевле в 10 раз. Думаю, многие всерьез бы задумались над переходом на новую платформу. Но это сложный путь — нужно нанимать серьезных программистов, изучать рынок и потребности граждан. Гораздо проще сделать базовый функционал, а всех остальных запретить. Но нужно понимать, что мы живем в более-менее свободном обществе и рассчитывать на то, что люди такие вещи примут, как нечто само собой разумеющееся, — это так не работает», — пояснил Парфенов.

КПРФ разработан законопроект «О государственных гарантиях цифровых прав граждан». Целью инициативы заявлено обеспечение каждого россиянина комплексом гарантированных государством прав в цифровом пространстве, включая право на доступ к сети интернет, свободу выражения мнений в цифровой среде, защиту персональных данных и право на анонимность. В документе перечислены принципы госполитики в цифровой среде: принцип доступности, принцип нейтральности, принцип соразмерности, принцип максимальной защиты и принцип прозрачности. При этом ограничение доступа граждан к интернету может допускаться, но исключительно на основании решения суда или при соблюдении ряда условий, например, наличия подтвержденной кибератаки на объекты критической информационной инфраструктуры.

«На данный момент фактически только КПРФ предлагает эти права защищать. Да, мы слышим голоса от разных политических сил, что блокировки как нехорошо, но на этом всё. Наша законодательная инициатива — лишь продолжение уже определенной цепочки действий, предпринятых коммунистической партией. Мы уже вносили, к примеру, требование к правительству дать вразумительное объяснение, в связи с чем вообще производятся ограничения интернета и блокировки определенных систем. Или требование к ФАС разобраться, почему вводят белые списки, ведь, строго говоря, это создание совершенно необоснованного конкурентного преимущества. Посмотрим, что там скажут. Мне очень любопытно, как они попытаются отболтаться, чтобы не исполнять свои прямые обязанности», — уточнил Парфенов.

По мнению депутата, власть такими довольно наглыми действиями по нарушению базовых прав граждан, в том числе в цифровой сфере, сама подталкивает людей к тому, чтобы они все чаще приходили к мысли — «отмалчиваться дальше нельзя». И на определенном этапе количество раздражения в обществе должно будет перейти в некое новое качественное состояние, с которым уже властям придется так или иначе что-то делать.

Об этом — в программе «Открытая студия»

Прямые ссылки передачи в RuTube, YouTube, VK. Смотрите все передачи СП-ВИДЕО