А дальше что?: Адвокат Гуревич оценила предложение Степашина ввести клятву юристов

Председатель Ассоциации юристов России (АЮР) Сергей Степашин призвал ввести клятву юристов. Он напомнил, что, к примеру, медики дают клятву Гиппократа.

«Можно подумать о чем-то подобном, не обязательно именно о клятве, но о каком-либо этическом обязательстве и для юристов. Юрист должен не только хорошо знать законы, но и быть порядочным человеком», — пояснил Степашин.

Адвокат Сталина Гуревич в беседе со «Свободной Прессой» отметила, что не совсем понимает формулировку главы АЮР «юрист должен быть порядочным человеком». Понятие порядочность точно не зависит от профессии конкретного гражданина, поэтому выделять, кто должен быть порядочным, а кому это якобы необязательно — странно.

«Сама предлагаемая клятва, на мой взгляд, достаточно бессмысленная история, поскольку, например, адвокат при получении статуса принимает присягу. Грубо говоря, это аналог клятвы Гиппократа. Что касается юристов — неважно корпоративных или частнопрактикующих, — все они в своей деятельности руководствуются, по крайне мере должны, нормами действующего законодательства. И регулировать их деятельность какой-то отдельной клятвой, мне кажется, бессмысленно», — пояснила собеседник издания.

Необходимо задать и вопрос: для чего это делать? Что дальше? Видимо, следующим шагом должно быть введение какой-то ответственности за неисполнение. А иначе, какой смысл, подчеркнула адвокат.

«Похоже на абсолютно популистское заявление, коих, к сожалению, в последнее время звучит все больше. Никакого отношения ни к смыслу здравому смыслу, ни к законодательству это не имеет. Просто попытка напомнить о своем существовании», — заключила Гуревич.

Ранее в Министерстве внутренних дел России разъяснили, какие отметки являются обязательными в паспорте гражданина РФ, а какие могут быть внесены по инициативе владельца документа.