«Ограничения интернета могут понравиться отечественной бюрократии...»
Сергей Аксенов
Тюменский суд поставил точку в споре между бывшими сожителями, чей сын погиб при исполнении воинского долга в зоне СВО. После трагедии мать получила лишь половину положенных единовременных, страховых и региональных выплат: вторую половину по закону должен был получить отец, сообщает «КП-Тюмень». Женщина пошла в суд с иском, требуя лишить бывшего партнёра этих денег, — и выиграла.
Мать предоставила доказательства: сын с детства жил с ней, она полностью обеспечивала его и занималась воспитанием. Отец же, по её словам, не интересовался судьбой ребёнка, не общался и не помогал деньгами.
Бывший сожитель пошёл в контратаку: во встречном иске заявил, что именно мать вела аморальный образ жизни, злоупотребляла алкоголем и применяла насилие, а ребёнок якобы жил у него. В зале суда эти аргументы не выдержали проверки. Оказалось, что брак между сторонами никогда не регистрировался, мать за алиментами официально не обращалась — но свидетели, справки из школ и детских садов показали однозначную картину: ответственным родителем везде значилась мать.
Суд сформулировал ключевую позицию: сам по себе факт кровного родства не делает человека членом семьи. Иск горожанки удовлетворён полностью — отец лишён права на любые выплаты и пособия, связанные с гибелью сына. Его встречные требования отклонены, плюс он обязан возместить матери государственную пошлину.
Ранее суд в Тюменской области отказал матери погибшего бойца, участника СВО, в региональной выплате в сумме 3 млн руб. в качестве единовременной региональной помощи.