Неминуемо и необратимо: Названа полезная цель для сосуществования человека и ИИ

Процесс идет органично, подобно стихии, и не имеет внешнего рычага управления у отдельного человека. Так отреагировал заместитель руководителя департамента по работе с регионами КГ «Полилог», режиссер, продюсер, сценарист Игорь Орбачевский на вопрос «Свободной Прессы», нужно ли людям сокращать влияние искусственного интеллекта (ИИ) на собственную жизнь.

По его словам, ответ распадается на две части. Их важно не путать. Первая — влияния как такового не избежать.

«Процесс идет органично, подобно стихии, и не имеет внешнего рычага управления у отдельного человека. Темпы коммуникаций и средств растут. Будущее наступает — неминуемо и необратимо», — пояснил собеседник издания.

Вторая часть — регулировать нужно не присутствие технологии, а долю своего участия. Здесь и начинается собственно человеческая задача.

«Речь не о том, чтобы меньше пользоваться, а о том, чтобы не отдавать на откуп то, что должно оставаться своим. Отсюда следует вывод, что вопрос „сокращать или нет“ поставлен неверно. Сокращать нужно не влияние ИИ, а безотчетность этого влияния», — уточнил Орбачевский.

Полезной целью здесь является не минимизация использования, а сохранение собственного суждения как инстанции последней проверки. Практическая позиция в этой ситуации ровно одна, и она не предполагает отказа — осознанное сосуществование в роли уверенного пользователя, подчеркнул эксперт.

«Конкретно это означает следующее. Осваивать, а не избегать. Преимущества получает тот, кто активнее разбирается в терминологии и инструментах. На нынешнем этапе другого способа сосуществования, кроме компетентного пользования, не существует», — заключил Орбачевский.

Ранее президент РФ России Владимир Путин говорил, что возможный «цифровой тоталитаризм» при развитии ИИ станет таким же тупиковым, мрачным и антигуманным, как и тоталитарные общества прошлого.

---