Спартак в Колизее расизма

Предпоследний тур в чемпионате России в уходящем году получился достаточно скандальным, прежде всего, это касается игры с участием «Спартака» — дело привычное, но вопросов к судьям было немало и в других встречах. Даже забавно, что главную ошибку совершил судья Василий Казарцев в туре с игрой «Спартака» и «Сочи», точно как летом. С тех пор этот судья отправлялся в «творческий отпуск», вернулся и снова блеснул. Хорошо хоть его не поставили на тех же соперников, ошибки он допустил в матче «Ротор» — «Уфа».

А главным футбольным событием тура стал феерический разгром «Локомотива» в Краснодаре — 5:0. Участники Лиги чемпионов (бывшие) от России будто сыграли допматч, чтобы определить сильнейшего — и единственный по-прежнему еврокубковый клуб России «Краснодар» снова был убедительно сильнее.

Вар тура — Казарцев вернулся в дело

Итак, Казарцев, назначивший два спорных пенальти в ворота «Спартака» в матче с «Сочи», после чего красно-белые грозились сняться с чемпионата и, надо сказать, добились смягчения в плане отношения к себе судей, вернулся к активной работе и снова у всех на устах. В матче «Ротора» и «Уфы» (1:0) он не назначил пенальти в ворота волгоградцев после очевидного попадания мяча в выставленную Бекой Микелтадзе руку. Если это не игра рукой, то что же? Вопрошали перед телевизорами не только уфимские болельщики, но у Василия Казарцева с пенальти так бывает, всем кажется что-то одно, а ему другое. И система ВАР, к которой он прибегал и на этот раз, и тогда в Москве, почему-то не помогает.

В матче «Спартака» в Сочи, между тем, тоже было горячо и не всегда понятно в плане судейства. Система ВАР отменила гол Джордана Ларссона, скорее всего, сделано это было верно. Уже на общем плане укрощение мяча Ларссоном показалось подозрительным. Как показали повторы, движение левой рукой у Джордана было, а без него так здорово укротить мяч грудью-животом, кажется, у Ларссона и не вышло бы.

Во втором тайме у «Спартака» снова возник спорный момент в штрафной «Сочи». Жиго рвался пробить головой, Цаллагов ему мешал, француз упал, судья не стал назначать 11-метровый. Повтор показал, что Цаллагов блокировал перемещение, в том числе активно работая рукой. Момент вполне тянул на пенальти.

Сложным в плане судейства был и матч ЦСКА — «Урал» (2:2). С одной стороны выразили неудовлетворение судейством Алексея Сухого уральцы, получившие пенальти и оставшиеся в меньшинстве. Но удаление Погребняка было законным, пенальти тоже после попадания мяча в руку, не так как у Микелтадзе, конечно, но вполне себе. Президент «Урала» Григорий Иванов, впрочем, считает, что «такие пенальти не ставят».

С другой стороны, ЦСКА мог получить пенальти и за фол Погребняка на Магнуссоне, так что, тоже имеет основания сетовать на ВАР.

Сколько денег и был ли расизм?

Матч «Сочи» — «Спартак» был скандальным не только из-за судейства, вообще, это противостояние становится одним из самых горячих у нас. Не как «Спартак» — «Зенит», но частичка красно-бело-питерской любви передается и сюда. Тем более, что волею календаря «Спартак» играл с «Сочи» перед визитом в Санкт-Петербург.

«Спартак» сыграл неудачно и проиграл (0:1), если не считать эпизода с Цаллаговым, логично. А у главного тренера Доменико Тедеско в очередной раз сдали нервы. Или же довели человека? Разобраться во всем случившемся не так легко.

Сам Тедеско после игры сыпал обвинениями, заявил, что один из футболистов соперника пнул его ассистента Андреаса Хинкеля, а в перерыве ему сказали, чтобы он ехал домой.

«Да, я очень разочарован. Это произошло впервые. Я шокирован, не знаю, что сказать. Да, это ваша страна, вы тут живете. Я понял, что мне хотели сообщить, простите, что я [нахожусь] здесь. В перерыве мне было сказано, что это не моя страна, что я могу ехать. Резервный судья все видел. Стараюсь уважать ваш футбол, ваши традиции, ваш язык. Вы видели, перед матчем я даже старался говорить с вами на русском, поскольку мне важно продемонстрировать свое уважение вам и месту, где я работаю. Это просто работа, просто спорт. Для нас это очень важно», — рассказал Тедеско после игры.

По словам тренера вратарей «Сочи» Дмитрия Бородина, ничего такого он не говорил, а сказал «Это наша земля и наш колизей, хоть вы и «Спартак». Бородин даже уточнил, как именно высказался по-английски «It's our place. It’s our Colosseum». Сделал он это, по его словам, после того, как отменили гол Ларссона, и Тедеско показывал сочинской скамейке жесты с денежными знаками.

«То, что мне сейчас приплетают, будто я сказал ему: „Убирайся в Германию“ — да я не знаю, как слово „убирайся“ на английском звучит! У меня тройка в школе была по английскому. Так что все это совершенно непонятно», — уточнил Бородин позже свои границы познания английского языка. В целом, по-английски проще сказать убирайся, чем Колизей, но возможно, Дмитрий изучал английский с помощью фильмов про Древний Рим.

Тедеско, к счастью, не ответил другой знаменитой фразой на английском, спартанского царя, с характерным пинком ногой. Доменико просто очень расстроился и после игры вступил в еще один конфликт, с вратарем сочинцев. И.о. главного тренера «Сочи» Олег Фоменко рассказал, что хоть своими глазами и не видел, но «Сослан Джанаев шел пожать руку Тедеско, тот в грубой форме оттолкнул вратаря, и началась какая-то заваруха».

В рамках заварухи, по словам владельца «Сочи» Бориса Ротенберга Тедеско сказал Джанаеву: «Сколько заплатили?». «Что это такое? Что за намеки? Я всю жизнь выступаю за честное судейство, а тут такое обвинение… Какая-то клоунада, ей-богу», — заявил Ротенберг.

«Как утверждает Доменико, пожав руку Джанаеву, он одновременно с тем жестом сказал голкиперу: „Твой клуб должен выплатить тебе бонус, премию — за игру на ноль и затяжку времени в конце встречи. Как думаешь, сколько денег?“. Ни о каких намеках на проплаченность результата речь не шла», — пояснил пресс-атташе «Спартака» Антон Фетисов.

«Спартак» выпустил официальное заявление, где говорится, что «Бородин указал на иную национальность нашего главного тренера и призвал его покинуть Россию». «ФК „Спартак-Москва“ крайне возмущен поведением представителя „Сочи“ и считает подобные высказывания недопустимыми. В футболе нет места расизму и национализму!», — отметил клуб.

Если подвести итог, то конкретно расизм во всем этом переругивании увидеть сложно, нужны специалисты по этой части из Европы (хотя бы Турции).

Матч тура — паровоз в откосе

Самый ярким матчем тура стала игра «Краснодара» и «Локомотива». Два уже бывших участника ЛЧ потеряли очень многое в своем чемпионате и им нужно было наверстывать. Как показал уже старт игры, наверстывать нужно только «быкам». В течение первых 11 минут было забито два гола после очевидных привозов «Локомотива». Привозы были польские, как у «челноков» 90-х. Сначала Крыховяк отдал отличный голевой пас краснодарцу Классону. Потом Рыбус ошибся в центре поля, Берг совершил перехват, а Кабелла переправил мяч в ворота.

Действия обороны «Локо» в эти минуты напоминали слив тренера Николича (или руководства?). «Краснодар» мог и далее забивать, в атаку «быки» бежали весело, как по испанским улицам (имеются в виду настоящие быки, а не «быки» в игре с «Севильей»). «Локомотив», между тем, не забил даже пенальти — Антон Миранчук решил пробить достаточно пижонским образом, вратарь «Краснодара» Городов никуда не прыгал и спокойно забрал мяч.

В конце игры «Краснодар» окончательно размазал «Локо». В последние 15 минут было забито еще три гола, собственно, все они уместились в ударную десятиминутку, как и в первом тайме. Сначала Берг после прострела воспользовался неразберихой в ногах у Чорлуки и Райковича. Можно сказать, что неразберихой в ногах у Чорлуки и был его коллега Райкович, в общем, швед протолкнул мяч в ворота. Затем Шапи-Сулейманов и снова Берг забили еще — 5:0.

Итого «Локомотив» второй раз за короткий период пропускает 5 голов в РПЛ, что показывает четко — с оборонительным футболом, кажется, такая же засада, как и с якобы обещанным при увольнении Семина атакующим. С новичками (вроде Райковича или Камано) тоже не задалось, а «старичкам», похоже, все это очень сильно надоело. Не будет странно, если в «Локо» какие-то перемены все же произойдут, ведь по факту, ни в чемпионате, ни в Лиге чемпионов, ни по результатам, ни по игру, никаких улучшений по сравнению с семинскими временами. Понятно, что не для улучшений делалось, но все-таки.