Стадионы Путина поставили подножку российскому футболу

Наблюдая за теми турнирными перипетиями, которые сложились на финише сезона в Российской премьер-лиге (РПЛ), как-то не особо обращалось внимание на то, что класс сильнейших может вообще никто не пополнить. Или же туда попадет команда, которая этого совершенно не заслужила по спортивному принципу. Такое вообще возможно? Оказывается, да.

Дело в том, что на днях Российский футбольный союз (РФС) отказал в выдаче лицензии для выступления в РПЛ командам «Крылья Советов» (Самара), «Оренбург», «Нефтехимик» (Нижнекамск), «Алания» (Владикавказ), «Балтика» (Калининград) и «Торпедо» (Москва).

Пикантность ситуации состоит в том, что отказано шести командам из первой семёрки Футбольной национальной лиги (ФНЛ). Проще говоря, ведущим командам первого дивизиона, которые по спортивному принципу вполне могут пополнить класс сильнейших. Из этой семерки нет проблем с получением нужного документа только у «Нижнего Новгорода» — команды из одноименного города и который за тур до окончания турнира идёт на третьем месте.

Напомним, что по положению первые две команды напрямую выходят в класс сильнейших, а коллективы, занявшие третье-четвёртые места попадают в стыки, где в двух раундах с представителями элиты (РПЛ), занявшими 13−14 места, разыграют ещё две путёвки.

И вот сейчас сложилась ситуация, что «Нижний Новгород» может попасть в класс сильнейших напрямую, без стыков, а РПЛ покинет только многострадальный, скандальный «Тамбов». В результате последний тур, где аутсайдеры элиты, занимавшие места с 13 по 15 («Арсенал», «Уфа», «Ротор»), в последнем туре и «рубиться» не будут. А ведь те же «Арсенал» и «Уфа» встречаются между собой.

А как быть самарским «Крыльям Советов», которые досрочно заняли первое место в ФНЛ и к тому же вышли в финал Кубка России, да и вообще завоевали симпатии своей игрой не только в регионе?

Им теперь и Кубок России без надобности? Вообще может получиться абсурд: в Европу выйдет команда, которая не имеет лицензии от РФС.

Каждой команде отказано в лицензии по разным причинам.

У тех же самарцев есть внушительные долги, большинство игроков «завязаны» на агенте Павле Андрееве, у которого напряженные отношения с новым руководством клуба, есть завязки с клубом «Чертаново», откуда в Самару ушло ряд игроков. А бывший руководитель Ларин находится под следствием. Все это ситуацию, пожалуй, только усугубляет. Хотя инфраструктура в городе прекрасная. Известно, что в Самаре есть стадион, который построен к ЧМ-2018.

Кстати, как раз из-за отсутствия соответствующей арены страдает «Оренбург», который также досрочно вышел в РПЛ, заняв второе место. Тут ситуация другая — финансы у команды есть (главный спонсор «Газпром»), а арены нет. Стадион «Газовик» не соответствует требованиям лиги из-за вместимости — 7,5 тысячи зрителей вместо необходимых 10 тысяч. И это одна из главных претензий, которая предъявляется клубу.

«Оренбург» написал письмо президенту РПЛ Сергею Прядкину с просьбой сделать исключение. Но на общем собрании лиги 13 клубов проголосовали против вхождения оренбуржцев. За «Оренбург» выступил только «Урал», а «Сочи» и «Химки» воздержались.

«Зенит» тоже проголосовал против, хотя утверждалось, что петербуржцы хотели бы видеть уральцев в РПЛ. Ведь неслучайно у команд один общий спонсор, да и молва всегда позиционировала «Оренбург», как и «Сочи», клубами близкими к «Зениту».

В одном телеграмм-канале рассказывалось, как складывалось голосование: «Тему исключения для „Оренбурга“ качали „Зенит“, „Химки“, „Урал“ и „Сочи“, — то есть большинства не было. Ход голосования, как говорят, был таким: „Зенит“ не голосовал в первой части — и когда поднялась 8−9 рука против „Оренбурга“, присоединился к победившим».

Теперь клубу нужен человек из исполкома РФС, который обратится с такой просьбой в исполком. «Оренбург» может получить лицензию только в том случае, если бюро исполкома РФС сначала вынесет этот вопрос на рассмотрение, а затем большинство (членов исполкома, а не клубов) проголосует «за». Известно, что председатель совета директоров «Зенита» и вице-президент РФС Елена Илюхина попытается добиться исключения для «Оренбурга» через бюро исполкома союза.

Но шансы теперь уменьшились. После абсурда с «Тамбовом», который длился два года, и когда клубы помогали игроками тамбовчанам, чтобы те закончили сезон, опытный аппаратчик Прядкин, чувствуя недовольство клубов, решил узнать их мнение. Теперь этот вопрос через ту же Илюхину может продавить только один человек — Александр Дюков. Но это будет катастрофа для РФС.

«Оренбург» заходил в «вышку» дважды и дважды вылетал. С того времени идут обещания наладить порядок со стадионом и заменить раздевалки. Поскольку помимо вместимости, есть неудобство для вещателя. Синтетическое поле арены тоже добавляет свой минус.

Впрочем, ситуация не так уж однозначна. Например, требование о вместимости в 10 000 человек. В других странах Европы даже в элитных лигах играют команды с куда меньшей вместимостью стадионов.

Многие СМИ приводят в пример испанский «Эйбар», у них на трибунах 7500 мест. И это в Ла Лиге, которую смотрит весь мир.

РПЛ не смотрит почти никто, кроме болельщиков своих команд. Зачем такая вместимость, если на рядовые матчи РПЛ ходят 5 тысяч болельщиков? Да, на топовые матчи стадионы заполняются полностью, но ведь «Спартак" — «Зенит» не в каждом туре играют. Теперь командам не из крупных городов и не имеющих стадионов, построенных к чемпионату мира, нельзя попадать в элиту по спортивному принципу?

Если же РФС под прикрытием регламента лицензирования хочет протащить по максимуму команды со стадионами, которые были построены к ЧМ-2018, то говорите об этом открыто: нам нужна эксплуатация этих объектов, мы туда много «бабла» вложили. Скажите об этом сразу, и клубы не будут ставить перед собой сверхзадачи, не будут упираться. Они честно скажут своим болельщикам, что выход в РПЛ невозможен, потому что новый стадион будут строить несколько лет. Команды не стали бы осуществлять трансферы под выход в высшую лигу и тратить часто бюджетные деньги.

Вот те же калининградская «Балтика», Самара, Нижний имеют стадионы, но это заслуга клубов? Отнюдь. И у них проблемы с деньгами. Это, наверное, более существенно. А то зачастую в элиту выходит одна команда, выступает там другая, а деньги из бюджета выделяются.

Между прочим, и условия для болельщиков в Оренбурге более чем достойные. Перед стадионом куча развлечений — игры, конкурсы. Очень качественный по провинциальным меркам фаншоп. Если не брать Петербург, Москву и Краснодар, то с ходу и не назвать, у какой из действующих команд РПЛ клубный магазин у стадиона лучше.

Сам стадион тоже пусть маленький, но удобный, чисто футбольный. Трибуны находятся недалеко от поля, обзор отличный. Вертикальных балок, мешающих обзору, как в той же Туле, нет. А «Арсенал» играет уже несколько лет в РПЛ.

Итак, что же дальше? Применение спортивного принципа — если «Алания» (четвертое место, стадион на реконструкции), «Оренбург» или любой клуб из первой четверки не получит лицензию, его право на участие в РПЛ перейдет к командам, занявшим пятое и шестое место в ФНЛ. Пятое место сейчас занимает — «Балтика», шестое — «Торпедо». Можно, конечно, и стыки отменить и напрямую, как было сказано выше, войдёт в РПЛ только «Нижний Новгород», а покинет «Тамбов».

Хотя уже сейчас футбольный клуб «Торпедо» подал апелляцию на решение Российского футбольного союза (РФС) не давать клубу лицензию для выступления в Тинькофф — Российской премьер-лиге (РПЛ) в следующем сезоне. Об этом сообщил президент клуба Денис Маслов. А пресс-атташе московской команды Дмитрий Ганичев сообщил, что Большая спортивная арена «Лужники» является приоритетным вариантом домашнего стадиона для клуба в случае выхода в РПЛ.

И напоследок цитата Сергея Прядкина «У нас есть предложение к РФС, чтобы понизить немного категорийность для стадионов в регионах. Там все соответствует, за исключением вместимости. Возможно, мы снизим до 8 тысяч зрителей критерий вместимости для регионов.

Александр Дюков рассматривает этот вопрос, и, возможно, мы это решение примем.

В разных городах у разных команд разная посещаемость. Надо дать возможность региональным клубам выступать на компактных стадионах. Зачем им нужны стадионы по 35 тысяч, например, если у них ходит порядка 7−8 тысяч болельщиков годами? Мы говорим не о старых, а о новых стадионах, европейских, которые соответствуют критериям".

Тот случай, когда слова босса РПЛ вполне логичны. Но пока никаких изменений в регламенте нет. Так или иначе, всё окончательно должно решиться 12 мая. Но наш футбол движется к закрытости и элитарности. «Сверху» было указание, чтобы арены, построенные к чемпионату мира, были задействованы по полной программе, а значит, и команды желательно, чтобы выступали в высшем дивизионе. Ну, а на спортивный принцип можно и наплевать.