Британский лев хочет устранить советского Льва, а Минспорта РФ подыгрывает русофобам

Имя легендарного советского футболиста Льва Яшина могут убрать из названия приза лучшему голкиперу.

Дело в том, уточняет Sport24, что в кулуарах заседания исполкома УЕФА в Албании члены делегации Англии и некоторых других стран поставили вопрос о престижных наградах для лучших футболистов.

Британцы предложили сделать очередной шаг в плане «отмены русских» в спорте и заявили о необходимости переименования приза лучшему вратарю года, присуждаемого изданием France Football, — он до сих пор носит имя Льва Яшина.

Функционеры из мутного Альбиона сочли это серьезным недосмотром и предложили назвать награду именем, конечно же, своей легенды ХХ века — Гордона Бэнкса, на худой конец итальянца Дино Дзоффа.

Названные голкиперы, конечно, принадлежат к мировой спортивной плеяде, однако только наш Лев Яшин единственный из вратарей получал награду «Золотой мяч», присуждаемую лучшему футболисту года. Это произошло в 1963-м. К тому же авторитет Яшина как мирового «вратаря № 1» в свое время был непререкаем и намерение британцев можно рассматривать как попытку переписать мировую спортивную историю.

Председатель Наблюдательного совета Института демографии, миграции и регионального развития Юрий Крупнов отмечает, что в последние десятилетия спорт стал важнейшим элементом вообще структурирования мирового порядка.

— Конечно, спорт подается как, прежде всего, развлечение с болельщиками, фанатами. Но это лишь оболочка. На самом деле, сегодня как Международный олимпийский комитет, так и отраслевые федерации, в частности УЕФА, являются геополитическими субъектами.

Эта конструкция организуется, обрастает самыми разными и крайне важными элементами, например — ВАДА (Всемирное антидопинговое агентство), которые, как и многие другие структуры, по сути, захватила Британия.

«СП»: Каковы цели?

— Через это осуществляется глобальное управление. Напомню, китайский лидер Си Цзиньпин около месяца назад сказал, что нужно вырабатывать новую модель глобального управления. А спорт уже есть, на самом деле, такая модель — естественно, чуждая для нас и для Китая.

«СП»: Значит, инициатива о переименовании приза лучшему вратарю — не совсем о спорте?

— Так и есть. Вопросы приза имени Льва Яшина, вообще спорта не лежат в области чего-то интересного или индустрии развлечений. Это на самом деле вопрос геополитики и статуса России.

«СП»: И он в настоящее время решается явно не в нашу пользу.

— Смотрите, спорт на сегодня — единственная, можно сказать, область, где Россия полностью не просто пошла на поводу так называемого международного сообщества, Запада, а терпит беспрецедентные унижения, тем самым, конечно же, потворствуя такого рода инициативам, типа убрать имя Льва Яшина.

Напомню, что недавно, как похвалился министр спорта Дегтярёв, у нас более четырёх тысяч атлетов уже прошли процедуру нейтрализации. То есть они официально, письменно, отказались от флага России, гимна, всех символов Отечества.

Они отказались от поддержки СВО в любой форме. Даже кликнуть в Сети не могут что-то подобное и так далее. Соответственно, это все сделано с ведома российского правительства.

Таким образом, спорт — та ахиллесова пята России, которую ловкие британцы и их глобальные компаньоны по НАТО верно нащупали, и в эту точку, не просто вкололи иглу, как в акупунктуре, а вбили туда такой огромный лом.

Поэтому при продолжении такой политики нашего правительства, не британского, с дальнейшей готовностью на «нейтрализацию» отечественных спортсменов и России, положение будет только ухудшаться.

«СП»: Историю спорта продолжат переписывать?

— Все перепишут и отменят, заставят унижаться максимально. Недаром ведь говорят: кто выбирает между войной и позором, тот получит и позор, и войну, и поражение. Так что в этом противостоянии нас просто истребят, зачистят всё.

Ни истории, ничего не останется. Поэтому нужно правильно понимать, что такое современный спорт, и в этом плане политика профильного министерства, как мы видим, заключается в беспрецедентной сдаче позиций России.

Писатель, историк, публицист Николай Стариков выделил три момента этой неспортивной истории:

— Во-первых, замечу, что мы не ошибемся, если скажем, что молодое поколение жителей Запада знает имя Льва Яшина во многом из-за награды лучшему вратарю года. Остановите человека на улице в какой-нибудь европейской стране, и он не сможет вспомнить, кто это такой.

Поэтому перед нами попытка стирания памяти. Не будет этой премии — через поколение вообще не будут нигде, кроме России и стран-ближайших друзей, помнить имя этого великого нашего соотечественника и футболиста.

Во-вторых, это такое оскорбление со стороны Великобритании. Так сказать, выпад против нас.

В-третьих, мы наблюдаем отражение обычной англосаксонской политики. Сперва создается проблема, а потом дорого продается ее решение. В этом случае сначала завязывается дискуссия о необходимости переименования награды — о том, насколько это важно или необходимо.

А в следующий момент где-нибудь на каких-либо переговорах британцы, американцы скажут: слушайте, все это можно решить, если мы глобально улучшим наши отношения. Давайте начнем дружить и не обращайте внимания на всякую ерунду, которую там пишут и говорят. Так что, перед нами тройная попытка нанести удар при помощи такой ретро-силы.