Армии и войны / Война в Сирии

Самолеты России и США идут на опасное сближение

Как успехи в борьбе с ИГИЛ повышают риск инцидентов в воздушном пространстве

  
23031
Истребитель Су-33 во время боевого вылета с палубы тяжелого авианесущего крейсера "Адмирал Кузнецов" для нанесения ударов по объектам террористов в Сирии.
Истребитель Су-33 во время боевого вылета с палубы тяжелого авианесущего крейсера «Адмирал Кузнецов» для нанесения ударов по объектам террористов в Сирии. (Фото: управление пресс-службы и информации Минобороны РФ/ТАСС)

Успехи в борьбе с «Исламским государством» * в Сирии сопряжены с повышением риска возникновения случайных инцидентов в воздушном пространстве этой арабской страны. С таким предупреждением выступил глава Боевого авиационного командования ВВС США генерал Герберт Карлайл, передает ТАСС.

По его словам, «деконфликтация (с Россией) была невероятно ценной» и есть «пространство для того, чтобы повысить уровень» диалога для «предотвращения каких-то просчетов, каких-то ошибок, каких-то непредвиденных последствий второго или третьего порядка». «Я определенно считаю, что она (проблема деконфликтации — „СП“) будет накаляться», — заметил генерал, пояснив, что сокращение площадей районов, находящихся в руках боевиков ИГ, означает, что усилия России, Сирии и США, направленные на борьбу с данной группировкой, теперь оборачиваются полетами военной авиации этих сторон «на более близком расстоянии друг от друга», чем прежде.

— Когда мы лишаем ИГ пространства боя, это по определению порождает больший конфликтный потенциал между нами (США) и другими игроками на этом театре (военных действий), включая турок, которые в этом регионе тоже летают, — сказал Карлайл.

К примеру, активизация боев у города Ракка создает «намного более плотную окружающую среду там применительно к нам (американцам), россиянам и сирийцам», подчеркнул генерал.

Читайте также

Заметим, что в настоящее время пока нет ясности по поводу плана разгрома «Исламского государства», который прорабатывается администрацией президента Трампа. Как отмечает The Washington Post, он может повлечь за собой существенные изменения в стратегии действий в Сирии, унаследованной от Обамы. США могут ограничить или вовсе отказаться не только от поддержки умеренной оппозиции, но и от использования формирований сирийских курдов в качестве основной «опосредованной силы» США в боях с боевиками ИГ.

Генерал Герберт Карлайл также сообщил, что радиолокационные станции средств ПВО России и Сирии не работают целенаправленно против американской авиации. «Это не направленная против нас (США) плотная атмосфера угроз. Сейчас мы действуем в ней, так как россияне и сирийцы не „подсвечивают“ наши самолеты», — сказал военачальник. На просьбу журналистов уточнить, бывали ли случаи, когда средства ПВО РФ в Сирии осуществляли захват и сопровождение американских целей, Карлайл ответил: «Насколько я могу сказать сходу, нет».

— Их (россиян и сирийцев) системы (ПВО) активны. (Но) они не «освещают» наши летательные аппараты при помощи какого бы то ни было рода радиолокационных станций захвата и сопровождения цели или чего-то подобного. Тем не менее, эти ракетные системы «земля-воздух» активно эксплуатируются. Их радары активны, — цитирует слова Карлайла ТАСС.

Также глава Боевого авиационного командования ВВС США отметил, что Турция не всегда информирует Соединенные Штаты об операциях своих ВВС в Сирии, несмотря на то, что она является союзницей Вашингтона по НАТО. Генерал фактически объяснял это трениями в отношениях с Анкарой, резко обострившимися после попытки путча в Турции.

Одно время США действительно заявляли, что не оказывают поддержку турецким силам. Это совпало с очередным этапом расширения операции «Щит Евфрата», по-видимому, несогласованного с американцами, замечает начальник Центра исламских исследований Института инновационного развития Кирилл Семенов.

— Именно тогда и появилась информация о том, что Пентагон отзывает свои РСЗО, отряды спецназа и авиацию, после чего туркам начали оказывать поддержку ВКС, компенсируя недостаток бомбардировочной авиации. Однако затем противоречия, видимо, были урегулированы, и начали поступать сообщения об активной работе штурмовиков A-10 Thunderbolt ВВС США и присутствии американского спецназа в буферной зоне.

А любая работа авиации, тем более таких самолетов, как А-10, невозможна без четкой координации между военными США, Турции и России. Кроме того, самолеты ВКС в районе Аль-Баба наносили удары далеко от позиций проправительственных сил, то есть — в интересах международной коалиции, куда входит Турция. В общем, развести самолеты двух коалиций, действующих в одном квадрате, невозможно без четкого взаимодействия между военными ведомствами. Скажем, при бомбардировках позиций «Исламского государства» в Ракке или в районе Дейр эз-Зора, где заблокирована группировка проправительственных сил, сейчас также «встречаются» самолеты обеих коалиций.

Да, после срыва сентябрьских договоренностей о перемирии, Пентагон пытался сделать вид, что никакого взаимодействия с российским Минобороны нет, но в реальности насыщенность неба самолетами Сирии довольно высокая. Поэтому сторонам приходиться оповещать друг друга о вылетах, районах действий и, возможно, даже согласовывать цели, чтобы не допустить инцидентов, когда в результате удара ВКС погибли турецкие военнослужащие или сирийские военные — после ударов коалиции во главе с США в районе Дейр эз-Зора.

«СП»: — Исходя из заявления американского генерала, можно ожидать дальнейшей работы двух коалиций на севере Сирии и в районе Ракки.

— Да. 23 февраля протурецкие силы после месяцев боев взяли город Аль-Баб, тем самым у них есть теоретическая возможность принять участие в наступление на «столицу» ИГ. Правда, пока, как верно замечает The Washington Post, нет ясности, кто именно будет брать Ракку — арабско-курдский альянс «Демократические силы Сирии» или протурецкие формирования.

«СП»: — Аль-Баб был взят довольно неожиданно, и есть две версии произошедшего. Первая — турки договорились с боевиками ИГ об их выводе из Аль-Баба и соседних населенных пунктов в обмен на проведение операций против «Демократических сил Сирии» (SDF) в Манбидже. Вторая — турки решили форсировать наступление в виду того, что сирийская армия начала активное движение на восток от авиабазы Квейрис.

— Во второй версии есть несколько нестыковок, поэтому я склоняюсь к первой — скорее всего, Аль-Баб действительно был взят в результате договоренностей. Тем более что боевики еще 22 февраля контролировали примерно 60% города, а уже 23 числа сдали и Аль-Баб, и Кабассин, и Тадеф, и еще ряд населённых пунктов, которые расположены, скажем так, не на одной линии. Возможно, турки специально не закрывали сами «котел» и не давали это сделать силам режима как раз для такого варианта.

Многие источники в SDF действительно склоняются к тому, что такой шаг был сделан для переключения действий турок на Манбидж, который больше полугода назад «Демократические силы Сирии» отбили у ИГ. Представители SDF 25 февраля уже заявили, что в случае наступления протурецких сил на Манбидж, они не только прекратят наступление на Ракку, но и выведут свои формирования из провинции для их переброски в Манбидж. Пока это риторика, но перед Соединенными Штатами действительно стоит сложная задача снова развести курдов и турок, иначе все территории, которые альянс SDF захватил в результате операции «Гнев Евфрата», могут вернуться под контроль ИГ, а между их ближайшими союзниками начнется война.

Но новый визит главы Центрального командования ВС США генерала Джозефа Вотеля 24 февраля в Кобани и вообще все действия Центрального командования, которое постоянно отчитывается о работе с SDF, говорят о том, что Пентагон является лоббистом интересов курдов и «Демократических сил Сирии», так как этот альянс — сама надежная сила в борьбе с ИГ. Ставить на турок — дело довольно противоречивое, потому что неясно, пойдут ли они воевать против ИГ или под предлогом этого ввяжутся в новую операцию против курдов.

Правда, такой ситуацией — новым витком борьбы турок с курдами — может воспользоваться Дамаск для наступления на юг провинции Ракка. Но весь вопрос — есть ли у режима силы для подобной операции. Летом мы уже были свидетелями неудачного наступления проправительственных сил на авиабазу Табка в провинции Ракка, да и сейчас силы режима под той же Пальмирой продвигаются довольно вяло. Для подобного наступления войскам Асада нужно завершать все активные операции в районе западной Сирии, а бои там идут.

«СП»: — Если Пентагон делал ставку на SDF, то ЦРУ поддерживало контакты и помогало умеренным фракциям оппозиции. Сейчас будущее этих программ также под вопросом, тем не менее ВВС США действуют в том же Идлибе, атакую лидеров «Нусры» **.

— Некоторое время назад отряды «Хайат Тахрир аш-Шам» (объединение радикальных группировок под эгидой «Нусры») захватили склады вооружений «Джейш аль-Муджахедин» и к ним в руки попали ПТРК ТОW. Этот эпизод послужил поводом для США заявить о прекращении поддержки оппозиции. Таким образом умеренным фракциям был дан сигнал — либо вы создаете полноценную коалицию для борьбы с «Хайат Тахрир аш-Шам», либо мы действительно прекращаем вас поддерживать.

Читайте также

Есть информация еще об одном предложении умеренной оппозиции со стороны США — выводить силы в турецкую буферную зону, а все оставшиеся группировки пусть остаются один на один с силами режима. Понятно, что оппозицию такой вариант не устраивает, также как он не устраивает и мирное население, которое предпочитает жить на оппозиционных территориях, но это предложение — инструмент давления. Таким образом американцы пытаются вовлечь сирийскую оппозицию в более активную борьбу с радикальными группировками и принимать участие в борьбе с ИГ.


* «Исламское государство» (ИГ, ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года признано террористической организацией и её деятельность в России запрещена.

** Группировка «Джебхат ан-Нусра» решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года была признана террористической организацией, ее деятельность на территории России запрещена.

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Валентин Катасонов

Экономист, профессор МГИМО

Сергей Удальцов

Российский политический деятель

Павел Грудинин

Директор ЗАО «Совхоз им. Ленина»

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Опрос
Каковы основные проблемы Российской армии сегодня?
Новости Финам
Рамблер/новости
Новости Жэньминь Жибао
Новости Медиаметрикс
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня