Армии и войны / Проблемы ВПК

Украина подсадила Пакистан на танки «Оплот»

Киев и Исламабад собираются совместно производить современные бронемашины

11051
Танк Т-84 "Оплот" ВСУ
Танк Т-84 «Оплот» ВСУ (Фото: Михаил Маркив/ТАСС)

Пакистан и Украина подписали соглашение о совместной разработке и производству современных основных боевых танков (ОБТ). Об этом 27 февраля сообщило издание «Военный Паритет».

Отмечается, что меморандум в этой области был подписан во время работы выставки вооружений IDEX 2017 в ОАЭ. С пакистанской стороны подпись под документом поставил представитель корпорации Heavy Industries Taxila (HIT), с украинской — ГП «Укроборонпром».

Как замечают СМИ, при этом остается неясным конкретное направление сотрудничества, предусмотренное меморандумом. По неподтверждённым данным, которые приводит сайт «Военное обозрение», оно может касаться поставки пробной партии из 88 танковых прицелов и планового ремонта нескольких танков Т-80УД.

Действительно ли украинские экспортеры и оборонщики достигли успеха в переговорах с Исламабадом? И о каком танке может идти речь в меморандуме?

Читайте также

ВПК Украины находится в крайне сложном положении, однако Киев в пиар-целях часто делает заявления о том, что он, например, собирается покорять космос. В этой связи есть соблазн скептически оценивать любое сотрудничество Киева с иностранными заказчиками. Так, полтора года назад украинские СМИ активно раскачивали тему о том, что Украина вместе с Саудовской Аравией и ОАЭ будет строить самолеты Ан-132 и Ан-178. Позже она, естественно, потихоньку сошла на нет и сейчас о ней практически никто не вспоминает, говорит преподаватель Военного университета Министерства обороны, полковник в отставке Владимир Карякин.

— Можно, конечно, допустить, что заключенный меморандум между Пакистаном и Украиной по производству бронетехники — этакая «смесь плова с галушками», которая не имеет ничего общего с действительностью. Но! Пакистан — давний и крупнейший партнер Украины в области ВТС. В 1996 году стороны заключили контракт на сумму около 650 млн. долларов на поставку в Пакистан 320 Т-80УД, произведенных в Харькове. Сделку тогда пыталась заблокировать Россия под давлением Индии — стратегического противника Пакистана. По сути, Москве был предъявлен ультиматум: либо Россия отказывается от участия в пакистанском контракте (по поставке комплектующих), или Дели замораживает тогдашнюю индийско-российскую программу ВТС, оцениваемую в более чем 2 млрд. долларов.

Но Украине не без труда и не без трений с Пакистаном удалось выполнить контракт: российские газотурбинные двигатели заменили на дизельные, но с производством 125-мм танковых орудий и бронированных башен пришлось попотеть. Кое-что добыли с законсервированных устаревших образцов бронетехники. А производство танковых пушечных стволов освоили на заводе имени Фрунзе в Сумах, прежде выпускавшем утяжеленные трубы для нефтегазодобычи.

Киев сотрудничает с Исламабадом и Пекином в проекте создания пакистанского основного боевого танка Al-Khalid с 2001 года. Дело в том, что из-за давления США и Индии танк не получил французский двигатель, как это планировалось, и в результате был заключен контракт на поставку моторно-трансмиссионных отделений на базе двигателя 6ТД-2 для собираемого на мощностях в Таксиле и имеющего хороший экспортный потенциал пакистанского ОБТ, который успешно реализуется.

23 ноября в Исламабаде гендиректор «Укрспецэкспорта» Павел Букин и глава пакистанской корпорации Heavy Industries Taxila Ваджит Саид Хусейн уже подписывали меморандум, в соответствии с которым украинские предприятия военно-промышленного комплекса пообещали провести техническое обслуживание и модернизацию танкового парка Пакистана. Причем называлась сумма будущего контракта — более 600 млн. долларов. Тогда, скорее всего, Минобороны Украины в пиар-целях сильно завысило стоимость контракта по ремонту и модернизации танков Т-80УД, считает заместитель директора центра анализа мировой торговли оружием (ЦАМТО) Владимир Шварев.

— Стоимость версии американского «Абрамса» M1A2 — чуть выше 6 млн. долларов, а M1A2 SEP — 8 млн. долларов. То есть, при желании за 600 миллионов можно купить 100 «Абрамсов». Что на самом деле подразумевают старый и новый меморандумы, подписанные Пакистаном и Украиной, — неизвестно. Скажем, сроки выполнения контракта с Таиландом на поставку 49 танков «Оплот» были сорваны не потому, что Харьковский танкостроительный завод им. Малышева утратил необходимые компетенции, а по причине отсутствия необходимых комплектующих — все-таки раньше украинцы многое производили в кооперации с РФ. Сейчас им приходится либо налаживать производство у себя (что сложно), либо покупать контрафакт, либо доставать детали в странах Восточной Европы, где на складах сохранились какие-то запасы.

Понятно, что в данном случае речь идет не о новом танке. Также исключено, что Украина будет делать что-то для собственных Вооружённых сил — для внутреннего заказа у Киева просто нет денег. Поэтому танки, которые Киев гонит для участия в боевых действия в Донбассе, приводятся в порядок в основном путем «каннибализации», то есть за счет разукомплектования одних машин для восстановления других.

«СП»: — Гипотетически новый меморандум может предусматривать не только ремонт и обслуживание танков Т-80УД, но и модернизацию машин до уровня бронемашин «Оплот»?

— Теоретически — да. Пакистанская Heavy Industries Taxila — довольно мощная корпорация, в состав которой входят танковый и танкоремонтный заводы, предприятия по производству, ремонту БТР, по производству танковых пушек. Поэтому на его территории, если, конечно, украино-пакистанские планы начнут воплощаться, можно организовать соответствующие работы по модернизации бронетехники.

По большому счету, у Пакистана нет выхода — в свое время он приобрел у Украины 320 машин их надо обслуживать, ремонтировать, модернизировать, закупать для них боеприпасы. Любой контракт в сфере вооружений подразумевает длительное сотрудничество, в результате которого сторона-продавец может вытянуть из покупателя дополнительное количество денег — помимо стоимости контракта. Если у истребителя основной срок эксплуатации — 30 лет, но танк при должном обслуживании может прослужить гораздо дольше. Но не исключено, что обсуждаемый меморандум подразумевает продолжение сотрудничества между Киевом и Исламабадом по пакистанского основному боевому танку Al-Khalid. Возможно, в плане поставки нового дизельного двигателя 6ТД-3 мощностью 1500 л.с.

Меморандумы можно подписывать хоть каждый день — они никого ни к чему не обязывают. Но можно допустить, что подписанный документ в Эмиратах может служить продолжением достигнутых договоренностей в ноябре в Исламабаде, отмечает научный сотрудник Центра анализа стратегий и технологий, главный редактор журнала «Экспорт вооружений» Андрей Фролов.

— Если информация о поставке прицелов правдива, то, возможно, в украино-пакистанских переговорах появляется хоть какая-то конкретика о модернизации танков. Теоретически Т-80УД можно модернизировать до уровня танка «Оплот», и украинцы в силах поставить необходимые узлы и агрегаты, но тут все зависит от договорённостей и от выбранного «лица» танка.

Украинцы в состоянии заменить моторно-трансмиссионные отделения (грубо говоря — двигатели) и прицельные системы, а также оснастить некоторое количество танков системой активной защиты. Они уже мелкосерийно ее делали на нескольких Т-80УД — в 2003 году три таких танка с комплексом «Нож» закупили США. Что касается пушек, то тут ситуация неясная, но орудие повышенной точности они явно не осилят. То есть, в принципе, они могут провести модернизацию, однако она не приведет к появлению нового танка. Как это делают, например, в Германии, где обычный танк Leopard доводят до версии 2А7, в результате чего, по сути, появляется принципиально новая машина.

Читайте также

«СП»: — Новый меморандум может касаться танков Al-Khalid?

— Исключать этого нельзя, но все-таки украинцы пока еще не были замечены в модернизации танков или самолетов чужих производителей, если не брать советскую технику. Не думаю, что у них есть компетенция модернизировать китайско-пакистанский Al-Khalid, в основе которого — китайский танк Тип 90-II НОАК.

В общем, теоретически украинцы и пакистанцы могут даже подписать настоящий контракт, а не меморандум, и начать его выполнять, но пока неясно — о чем в реальности договорились Киев и Исламабад и будет ли это иметь какое-то продолжение.

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Владимир Лепехин

Директор Института ЕАЭС

Владислав Жуковский

Экономический эксперт, аналитик

Борис Шмелев

Политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article