Киев превратил Крым в кладбище украинского флота

Украина не стремится забирать из Крыма свою военную технику, поскольку это приведет к тому, что западные партнеры откажутся осуществлять давление на Москву. Такое мнение в эфире телеканала «112 Украина» высказал бывший командующий ВМС страны вице-адмирал Сергей Гайдук.

Напомним, в начале этого года президент России Владимир Путин предложил Украине вернуть оставшиеся на полуострове корабли, самолеты и бронетехнику.

«В свое время — в 2014 году — мы даже начали передачу военного имущества и техники. Несколько эшелонов было направлено из Крыма на Украину. И украинская сторона неоднократно ставила вопрос о возврате военной техники с полуострова. Пользуясь случаем, хочу сказать: мы готовы продолжить этот процесс. Готовы передать военные корабли Украине, которые еще есть в Крыму, готовы передать авиационную технику, бронетехнику», — заявил он.

При этом Путин отметил, что боевые машины находятся «в плачевном состоянии».

В ответ на это украинский лидер Петр Порошенко заявил, что Киев заберет брошенную в Крыму военную технику только вместе с полуостровом.

Как заявляет Сергей Гайдук, оставшийся на полуострове флот примерно на 70 процентов оснащен российским оборудованием. «Если мы забираем эти корабли в условиях импортозамещения, то теряем аргумент в международных институтах, куда подали иск. Международные институты будут говорить: «Вы же между собой там договорились, забрали корабли, то есть проблем никаких нет. Продолжайте работать».

Экс-командующий также напомнил, что формирование ВМС Украины происходило путем перераспределения Черноморского флота СССР. Тогда страна получила 140 кораблей, 65 из которых были затем пущены на металлолом. Гайдук сказал, что это «впечатляющие цифры развала флота». По его мнению, киевские власти не смогли должным образом использовать советскую технику.

— Главная причина в том, что украинское государство сегодня не имеет сил, средств и компетенций содержать эти корабли, как и те немногочисленные суда, которые остались в его распоряжении, — убежден крымский журналист Александр Дремлюгин.

— Флот развален, судостроительная отрасль уничтожена, страна стоит на пороге дефолта в ожидании очередного кредита от МВФ, все структуры власти тотально коррумпированы. Простой пример: Киев более трёх лет не может закрыть вопрос заключения контракта на поставку двух подержанных американских катеров типа Island, которые ему отдают бесплатно, надо только обеспечить транспортировку. А в это время командующий украинских ВМС вице-адмирал Игорь Воронченко говорит, что военное судостроение государства стоит на пороге «точки невозврата», поскольку их правительство не в состоянии выделить 1,3 миллиарда гривен (51 миллион долларов) на достройку корвета «Владимир Великий». Вот он истинный уровень настоящего европейского государства.

«СП»: — Есть ли истина в словах Гайдука? Действительно ли западные партнеры откажутся осуществлять давление на Москву, если Украина заберет свои корабли?

— Уверен, что иностранные «партнёры» ни при каких обстоятельствах сегодня не смогут отказаться от давления на Россию, пока её президентом является Владимир Путин. Но то, что на Западе могут неправильно понять Порошенко и его команду — это факт.

«СП»: — Что теперь России делать с этим металлоломом?

— Это уже политический вопрос, а не хозяйственный. Корабли имеет смысл держать, а не утилизировать до тех пор, пока такая ситуация будет демонстрировать всему миру лицемерие украинских властей и их зарубежных кураторов.

«СП»: — По мнению Гайдука, киевские власти не смогли должным образом использовать советскую технику. Теперь что-то изменилось?

— Можно смело утверждать, что за последние 25 лет, прошедшие после развала Советского союза, украинские элиты всех созывов разворовали и распродали огромное советское военное наследие, в том числе военно-морское. В качестве примера можно вспомнить судьбу крымского военного аэродрома первого класса в Саках и его уникального учебно-тренировочного комплекса «НИТКА» (наземный испытательно-тренировочный комплекс авиационный) для подготовки лётного состава палубной авиации. До 2014 года он, как и весь гарнизон представлял собой жалкое зрелище — на полётной палубе и трамплинах занимались разве что местные велосипедисты и скейтбордисты. Сегодня его серьёзно модернизируют и над пляжами Новофёдоровки вновь кружат самолёты.

«СП»: — Нужен ли Украине вообще, и постмайданной Украине в частности, ВМФ?

— Любой нормальной державе нужен развитый военный и торговый флот. Но к современной Украине это не относится.

— Вопрос возврата Украиной военной техники, принадлежавшей ВСУ, никак не связан с позицией Запада, — уверен политолог, глава экспертной группы «Крымский проект» Игорь Рябов. — На Западе скорее всего даже не знают, что там в Крыму Украина побросала.

«СП»: — Почему на самом деле они не хотят забирать корабли?

— Напомню, в 2014 году Россия уже выслала на Украину несколько железнодорожных составов с военной техникой (не на ходу). Так что какой-то возврат был. Не забирают по простой причине: доставка этого металлолома стоит дороже, чем он сам.

«СП»: — По мнению Гайдука, киевские власти не смогли должным образом использовать советскую технику. Так ли это? Почему?

— Конечно, обслуживание техники, которая была в Крыму, привело к её неработоспособности. Конечно, ненадлежащее использование это и есть. А как это назвать? В Крыму и Севастополе полно полигонов, забитых этой техникой, которую непонятно куда девать.

«СП»: — Гайдук сетует, что оставшийся на полуострове флот примерно на 70 процентов оснащен российским оборудованием. А то, что находится в распоряжении Украины уже оснащено западным оборудованием? В Киеве верят, что НАТО построит им новый флот?

— Это все отговорки. Украина на Донбассе применяет именно советскую технику против республик. Лишь бы стреляло.

«СП»: — Что, по-вашему, будет с этой техникой? Долго ли Москва будет ждать решения Киева?

— Рано или поздно вся техника будет утилизирована. В Керчи есть прекрасный металлургический завод, который её может переработать.

Новости Украины: В Киеве рассказали о количестве женщин в рядах ВСУ