Армии и войны / Война в Сирии
29 апреля 2019 20:33

Неужели американцы правы, что Асад — злодей?

Почему Сирия просит Иран с оружием на выход

26529
Неужели американцы правы, что Асад – злодей?
Фото: Сергей Бобылев/ТАСС

Лига арабских государств ожидает возвращение Сирийской арабской республики (САР) в свое лоно. Об этом не так давно написало агентство Reuters. С одной стороны, «отсутствие поддержки со стороны Вашингтона и регионального тяжеловеса Эр-Рияда затруднит привлечение инвестиций в опустошенную страну», с другой — «суннитские мусульманские государства должны быстро принять САР, чтобы вывести Дамаск из орбиты шиитского Ирана». Более того, Объеденные Арабские Эмираты (ОАЭ) рассматривают Асада как «единственный вариант» прекращения шиитского влияния в Сирии и Ливане.

Сигналом того, что «злодей Асад» уже прощен или будет прощен, стало открытие в декабре прошлого года посольства ОАЭ в Дамаске. Причем, особого противодействия со стороны Америки не было. Министр иностранных дел Объеденных Арабских Эмиратов Анвар Гаргаш после консультаций в Госдепе особо отметил, что в Сирии «сейчас тесно из-за русских и иранцев», и там не хватает арабского влияния. Таким образом, косвенный контакт между САР и США был установлен.

Похоже, началась перезагрузка и общественного западного мнения. Так, бывший спецпосланник Нидерландов в Сирии Николас Ван Дам, написавший о власти в Дамаске обстоятельную книгу «Уничтожении нации», убежден, что между иранскими шиитами и алавитским политическим руководством Сирии никогда не было религиозного союза. Ибо нет ничего общего между «безумными муллами» и светским правлением САР.

Читайте также
Mitsubishi F-3: Японский истребитель превосходства над Америкой Mitsubishi F-3: Японский истребитель превосходства над Америкой США предлагают самурайским инженерам ноу-хау F-35, но получают в ответ — «не надо»

Автор убежден, что гражданский конфликт, переросший в кровавую межконфессиональную войну, является следствием экономического разочарования внутренней политикой Асада. По сути, наблюдается размывание устоявшегося клише, что нынешний глава САР — это авторитарный и безжалостный лидер, который «душит демократию в своей стране». Дескать, руководитель ошибся, с кем не бывает.

Чтобы понять, что на самом деле происходит в Сирии и чего в будущем ждать нашим войскам в САР, следует вернуться немного назад.

Как известно, Башар Хафез аль-Асад под влиянием жизни в Лондоне начал свое правление с правовой модернизации Сирии. Если прочесть его инаугурационную речь, невольно возникают ассоциации с Михаилом Горбачевым, который не без «любви к Западу» дал старт перестройке в нашей стране. Это к тому, чтобы было понятно, что творилось в 2000 году в Сирии. Тогда Башар много говорил о «творческом мышлении», «прозрачности», «свободе слова» и «демократии», как о необходимых переменах.

Но из-за нехватки политической культуры и неразвитости демократических институтов сразу замаячил призрак конфликта между алавитами, суннитами и шиитами. Башар Асад спешно и достаточно жестко отозвал политические реформы, хотя в экономике остался верен неолиберализму.

В итоге Сирия быстро разделилась на элиту и плебеев, то есть на немногих очень богатых и большинство бедных, хотя уровень жизни последних все-таки вырос по сравнению с периодом правления отца Башара — Хафеза, чья внутренняя и внешняя политика строилась на противостоянии с Израилем. Если в 2001 году ВВП на сирийскую душу населения составлял $ 1317, то в 2010 году — уже $ 2985, причем доля САР в мировом ВВП увеличилась в полтора раза — с 0,063% до 0,092%. То есть страна развивалась быстрее, чем глобальная экономика, хотя по-прежнему имела аграрно-углеводородную базу.

Спекулировать тем, что «вы при мне стали жить лучше» у Асада, тем не менее, не получилось, так как людей волновал не только рост личного благосостояния, но и справедливость в целом. С точки зрения Николоса Ван Дама, этот конфликт общественных интересов привел к нарушению хрупкого этно-конфессионального равновесия, чем впоследствии воспользовались внешние силы, в том числе Иран, который начал проводить политику «шиитского полумесяца».

В конечном счете, мировые СМИ написали картину маслом, на которой президент Асад «превратился» в злодея, живьем сжигающего своих врагов и отравляющего детей газом. Всё потому, что любой ценой хватался за ускользающую власть. И вообще, по этой причине его поддерживает «путинская» Россия, которой противостоит «борец за свободу» — США.

Схема была предельно проста: черное — это черное, белое — это белое. Однако начавшая в последнее время поддержка САР со стороны Лиги арабских государств нарушает устоявшуюся западную логику. На первый взгляд, сближение Сирии с ОАЭ в частности и с суннитским миром в целом воспринимается как очередное коварство нынешнего президента САР, который во время битвы с ИГИЛ* воспользовался Ираном в своих целях, а теперь постепенно выдавливает союзника из своей страны.

Мол, стоило американским марионеткам поманить пальчиком, Асад сразу же забыл о тех, кто спас его от верной смерти. И это после того, как Корпус Стражей Исламской революции (КСИР) на сирийских фронтах потерял, по официальным данным, 2100 бойцов и порядка 10 бригадных генералов. В этой связи можно даже прочесть такие злобные комментарии: «американцы правы, что Асад — настоящий злодей и интриган». Значит, однажды может наступить день, когда Дамаск предаст и Россию, чьи солдаты и офицеры погибли «на чужой земле». Справедливости ради, такое развитие событий вполне может иметь место, достаточно вспомнить опыт отношений с бывшими республиками по СССР.

Однако есть и другая точка зрения: Асад, позвавший Тегеран на борьбу против «Исламского государства», отряды которого уже воевали в пригородах Дамаска, считал иранскую помощь «возвращением долга».

В книге «Сирия и Иран», ставшей политическим бестселлером, эксперт Джубин Гударзи пояснил, что нынешнюю дружбу этих стран может объяснить прошлое. Дамаск был важнейшим военным партнером Тегерана во время ирако-иранской войны. Если бы не поддержка со стороны Хафеза Асада, то Багдад с легкостью разгромил бы слабый на тот момент Иран, а потом и поработил шиитскую страну.

Вот что об этом пишет член Атлантического совета Холли Дагрес в своем блоге «Iran Source»: «Почти вся сегодняшняя внешняя политика Тегерана базируется на итогах ирако-иранской войны». Он напоминает, что Хафез Асад убедил также алжирцев и ливийцев встать на сторону Ирана против сильной армии Саддама Хусейна, расколов, по сути, надвое арабский мир. Сирийцы обеспечивали доставку алжирского оружия в Тегеран и проводили военные спецоперации. Кстати, Алжир и сегодня продолжает быть верным союзников президента Башара Асада в нынешней гражданской войне и, наряду с Египтом и Объединенными Арабскими Эмиратами, является сторонником возвращения Сирии в Лигу арабских государств.

Читайте также
Израиль проверит Су-35 на прочность в новой «шестидневной войне» Израиль проверит Су-35 на прочность в новой «шестидневной войне» Гигантская эфиопская плотина «Хидасэ» спровоцирует конфликт между Каиром и Тель-Авивом

Таким образом, Дамаск ничего не должен Ирану. Уход КСИР и шиитских добровольцев является всего лишь предметом тайного торга с Эр-Риядом и, вполне вероятно, даже с Вашингтоном, причем за спиной Москвы. В конце концов, это право суверенной страны, как бы обидно не было России.

В то же время сближение с Лигой арабских государств, а также активная поддержка со стороны Египта, Алжира и ОАЭ находит отклик в правительстве САР, хотя солидарная арабская позиция звучит так — «здесь не место не только иранцам, но и русским». В целом, Асад готов вернуться к состоянию до гражданской войны, к которой привел конфликт общественных интересов.

Как ни печально это признавать, но солидную долю ответственности за гражданскую войну Башар Асад все-таки несет, поскольку нарушил социальный контракт, заключенный с народом его отцом Хафезом. Конечно, американцы сделали все, чтобы «арабская весна» состоялась, но для этого были созданы необходимые экономические предпосылки.


* «Исламское государство» (ИГИЛ) решением Верховного суда РФ от 29 декабря 2014 года было признано террористической организацией, его деятельность на территории России запрещена.


Новости Сирии: В сирийском Идлибе все еще остается до 50 тысяч боевиков

Война в Сирии: 400 морпехов США не дают Шойгу одержать победу в Сирии

Последние новости
Цитаты
Владимир Рожанковский

Эксперт «Международного финансового центра», LIFA

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Константин Ордов

Заведующий кафедрой финансового менеджмента РЭУ им. Г.В. Плеханова

Комментарии
Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня