Поляки собираются жечь русские танки Т-90М пачками

Названы слабые места новейшего российского танка «Прорыв-3»

  
15541
На фото: боевой танк Т-90М
На фото: боевой танк Т-90М (Фото: Сергей Бобылев/ТАСС)

Польское издание Defence24 обеспокоилось судьбой российского танка Т-90. Точнее — его последней модификации Т-90М, созданной в рамках ОКР «Прорыв-3». Этот танк по боевым возможностям, уступает лишь ОБТ Т-14 на платформе «Армата», но превосходит всю ныне существующую российскую «броню». Полякам это не нравится.

Наибольшие сомнения у Defence24 вызывает пушка. Танк должен быть оснащен новейшим орудием 2A82−1M, которое, как считают авторы публикации, было создано на уральском Заводе № 9. Поляки, не углядев в конструкции башни модернизированного Т-90 никаких существенных изменений по отношению к предыдущим модификациям, заявляют: пушка в старую башню не влезет. Поэтому танк может пользоваться лишь 2A46M-5, которая послабее, чем 2A82−1M. И, следовательно, новый танк не может стрелять наиболее мощными российскими подкалиберными снарядами «Вакуум-1» с вольфрамовым сердечником и «Вакуум-2» с урановым сердечником, обладающим повышенной бронепробиваемостью.

В действительности ситуация с пушкой абсолютно обратная.

В начале 90-х годов Заводу № 9 было поручено разработать новую танковую пушку — 152-миллиметровую для установки на разрабатывавшемся тогда перспективном танке Т-95, который так и не появился. Она получила индекс 2А83. Ее чертежи сейчас извлечены из архивов и осмысливается возможность использования этой пушки на модернизированной «Армате».

Читайте также
«Иван Папанин» станет камикадзе, если постарается потопить «Рональда Рейгана» «Иван Папанин» станет камикадзе, если постарается потопить «Рональда Рейгана» Сможет ли российский ледокол противостоять авианосцам США

В 1995 году по результатам использования бронетехники в Чечне Минобороны пришло к вводу, что не мешало бы оснастить уже существующие танки Т-72, Т-80 и Т-90 новой пушкой. И Завод № 9 приступил к созданию орудия 2А82 калибра 125 мм. Под него начали создавать и новые боеприпасы большей дины «Вакуум».

Одно из главных требований к разработчикам заключалось в необходимости размещения пушки в уже имеющихся танковых башнях без существенной доработки боевых отделений танков. Причем первым в очередь на обновление пушки был поставлен именно танк Т-90.

Однако перевооружение эксплуатировавшихся танков так и не произошло, поскольку в 2010 году Уралвагонзавод начал ОКР по принципиально новому танку — Т-14 «Армата». Вот для этого проекта и забрали пушку, которая после минимальной модернизации получила индекс 2A82−1M.

Для пушки были специально созданы вышеупомянутые бронебойные подкалиберные снаряды «Вакуум» длиной 800 мм, а также осколочно-фугасный «Тельник» с подрывом на траектории и управляемый реактивный снаряд «Спринтер».

Так что, несмотря на опасения поляков, пушка 2A82−1M прекрасно размещается в башне танка Т-90М.

Однако необходимо обратить внимание на один «нюанс». Пушка 2A82 оснащена эжектором — механизмом, который удаляет пороховые газы из боевого отделения танка. У 2A82−1M эжектор отсутствует, поскольку башня танка Т-14 необитаемая. Так что можно предположить, что в Т-90М используется «старая» разработка пушки, которую «для солидности» привязывают к танку Т-14 «Армата».

Все остальные претензии к танку выстроены на зыбкой почве предположений. Не уверено польское издание и в том, что Т-90М будет обладать достаточной защищенностью и живучестью. Лишь прочность брони не подвергается сомнению: ««ОБТ защищен многослойной броней нового поколения, а также элементами динамической защиты (ДЗ) брони. Вместо брони реактивного типа «Контакт-5» установлен более совершенный аналог «Реликт»».

Однако этого может быть недостаточно для того, чтобы уцелеть в танковом сражении. Танк делает по-настоящему защищенным использование эффективного комплекса активной защиты. И тут в вину «скрытным русским» поляки ставят открытую архитектуру танка. То есть его оборудование можно варьировать, используя различные системы и комплексы при производстве и модернизации танка. Поэтому, утверждает польское издание, ««трудно однозначно определить, какие именно машины заказала российская армия в рамках контракта на поставку Т-90М «Прорыв-3»». И при этом выдвигает самые мрачные версии. Defence24 даже сомневается в том, что на стыке башни и корпуса будет устанавливаться стальная противокумулятивная сетка. Дескать, на выставочном образце ее разместили для того, чтобы привлечь покупателей на экспортную модификацию «Прорыва-3» Т-90АМ.

В Т-90М используется комплекс активной защиты (КАЗ) «Арена». Он предназначен для уничтожения подлетающих к танку боеприпасов противника с кумулятивным принципом действия — ракет и снарядов. Принцип действия этого КАЗ таков. При обнаружении РЛС подлетающего снаряда отдается команда на отстрел одной из 26-и гранат, расположенных по периметру башни. Граната «встречает» опасный неприятельский боеприпас и, взорвавшись, уничтожает его осколками.

Читайте также
Турки собирают помидоры, чтобы закупить Су-35 вместо F-35 Турки собирают помидоры, чтобы закупить Су-35 вместо F-35 Эрдоган маневрирует между Москвой и Вашингтоном

У «Арены» есть одно узкое место — она не способна справляться с бронебойными подкалиберными снарядами, имеющими и высочайшую скорость полета, и значительную массу. В связи с чем на такой снаряд, во-первых, сложно вовремя среагировать, во-вторых, проблематично изменить его траекторию полета. Потому что подкалиберный снаряд — это монолитный стержень небольшого диаметра из сплавов вольфрама или обедненного урана.

Более универсален КАЗ «Афганит», использующийся на танке Т-14 «Армата». Он единственный в мире, способный бороться со всеми видами противотанковых боеприпасов, включая и бронебойные подкалиберные снаряды. На это не способен идущий в рейтинге на втором месте комплекс израильского танка «Меркава», которым сейчас стали оборудовать американские «Абрамсы».

И в этом вопросе поляки используют уже не техническую аргументацию, а экономическую. Это сейчас модно на Западе, в большом ходу риторический вопрос: как это русские умудряются все еще держаться на плаву после того, как мы навешали на них столько санкций?

В итоге Defence24 выносит окончательный приговор. Поскольку начало поставок в армию 30 модернизированных танков Т-90М сместилось с 2018 года на 2019 год, то так дальше и пойдет — через пень колода. «Трудно быть уверенным в том, что УВЗ будет своевременно выполнять заказы на модернизированные Т-90», подводит черту под публикацией польское издание. А вот этим удивить нас трудно. Поскольку мы можем привести множество случаев срыва сроков и конструирования, и испытаний, и производства. Главное, чтобы в результате получалось эффективное и надежное оружие.


Военное обозрение: «Иван Папанин» станет камикадзе, если постарается потопить «Рональда Рейгана»

Военные новости: Госдеп: Россия навязывает зенитные ракетные системы C-400 по всему миру

Новости СМИ2
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Роман Родин​

​Заместитель Директора Департамента Финансовых рынков Банка «Солидарность»

Сергей Ищенко

Военный обозреватель

Николай Платошкин

Заведующий кафедрой международных отношений и дипломатии Московского гуманитарного университета

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Новости НСН
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня