Миссия Space Shuttle: Нырнуть из космоса, и сбросить ядерную бомбу на Кремль

Сценарий апокалипсиса от президента Академии наук СССР Мстислава Келдыша

8116
Миссия Space Shuttle: Нырнуть из космоса, и сбросить ядерную бомбу на Кремль
Фото: Zuma/TASS
Материал комментируют:

Американский космический челнок Space Shuttle мог сбросить ядерную бомбу на Москву. Об этом говорится в отчете Института прикладной математики Академии наук СССР от 1976 года. Он подписан идеологом советской космической программы Мстиславом Келдышем. Документ впервые опубликовал историк космонавтики, автор книг по советской и мировой космонавтике Павел Шубин.

Советские ученые считали, что Space Shuttle могут применить для поражения крупных административных и военно-промышленных комплексов. Челнок мог также уничтожать мобильные или обнаруженные в последний момент цели, имеющие оборонное значение.

В отчете приводится следующий сценарий применения шаттла. После старта с военного космодрома авиабазы Ванденберг (Калифорния) корабль через 70−80 минут на первом же витке проходит над территорией стран соцлагеря — «от западных границ ГДР и Чехословакии до восточных границ СССР».

Полет через Южный полюс облегчает прорыв обороны. Южная граница СССР и размещенные вдоль нее средства обнаружения не слишком отдалены от центральных районов. Это значит, время реагирования предельно сокращается.

При моделировании на компьютере специалисты выяснили, что шаттл после нырка из космоса в атмосферу может сбросить ядерную бомбу на Москву с высоты 67 километров. Обнаружению корабля наземными средствами помешает облако ионизируемой плазмы.

Бомба через три-четыре минуты достигает цели. Шаттл при этом выполняет боковой маневр, снова разгонялся, чтобы вынырнуть из атмосферы, а затем совершает посадку на авиабазе Ванденберг.

Читайте также
«Князь Владимир» приготовил Трампу подарок под «ёлочку» «Князь Владимир» приготовил Трампу подарок под «ёлочку» ВМФ России намерен догнать стратегический подводный флот США

Правда, в отчете отмечалось, что цели в СССР удобнее уничтожить межконтинентальными баллистическими ракетами, а шаттл использовать для разведки.

Заметим, версия с нырком и сбросом ядерного заряда в районе Москвы была известна и раньше. Но считалась блефом: для сброса бомбы космоплану необходимо развернуться «брюхом» вверх и открыть створки грузового отсека, а подобный маневр на траектории снижения опасен для корабля.

Но теперь точки над «i» расставлены — СССР действительно рассматривал Space Shuttle как стратегическую угрозу. И, видимо, был недалек от истины.

Напомним, одним из главных заказчиков шаттла выступил Пентагон.

5 января 1972 года президент США Ричард Никсон и администратор NASA Джеймс Флетчер объявили о старте программы. Space Shuttle представлялся почти идеальным инструментом для решения прикладных военных задач: захвата или уничтожения вражеских аппаратов, ремонта собственных, ведения разведки и испытания образцов оружия в космосе. Плюс, с самого начала говорилось, что при необходимости шаттлы могут быть применены как носители ударных средств по наземным целям.

Габариты грузового отсека (длина 18 м, вес груза 29,5 т, вес возвращаемого с орбиты груза 14,5 т) были выбраны якобы исходя из возможности захвата и возвращения в нем на Землю советской орбитальной станции «Алмаз» (разработана для Минобороны СССР). В другом варианте там можно было разместить до тридцати ядерных управляемых боеголовок. Корабль должен был иметь возможность бокового маневра на 2000−2500 км при спуске для посадки на военных аэродромах.

Впервые военную нагрузку шаттл доставил на орбиту во время миссии STS-4, проходившей с 27 июня по 4 июля 1982 года. Груз фигурировал под обозначением Department of Defense 82−1. Его состав и назначение были засекречены, известна лишь масса — 4990 кг. Для работы с ним в ЦУПе Хьюстона организовали специальный зал управления. На связи с шаттлом находились операторы из отряда ВВС, а сами переговоры велись на закодированном языке.

Позже стало известно, что секретным грузом был инфракрасный телескоп CIRRIS (Cryogenic Infrared Radiance Instrument For Shuttle), созданный Геофизической лабораторией ВВС и Университетом штата Юта для регистрации свечения земного горизонта. Исследование проводилось с целью совершенствования датчиков космических аппаратов предупреждения о ракетном нападении DSP (Defense Support Program).

В числе других военных миссий шаттлов — вывод на орбиту аппарата для перехвата радио-, телефонной и спутниковой связи над западной частью СССР с передачей информации на базу Пайн-Гэп в Австралии (1985 год), доставка на геостационарную орбиту аппаратов DSCS III (Defense Satellite Communications System III) для передачи боевого приказа стратегическим ядерным силам (1985), доставка спутника радиолокационной разведки Lacrosse для круглосуточного всепогодного наблюдения за территорией Советского Союза и Китая (1988), испытания аппаратуры в рамках Стратегической оборонной инициативы (1989).

Но в целом, Space Shuttle не оправдал ожиданий Пентагона. Американские генералы убедились, что использование пилотируемой космонавтики для военных целей затруднено и неоправданно дорого. В итоге, после двух аварий «челноков», программа была закрыта — последний полет шаттл Atlantis совершил в июле 2011 года.

Насколько вероятен был ядерный удар по Кремлю из космоса, как сегодня выглядят перспективы милитаризации околоземного пространства?

— Когда в США приняли к разработке программу Space Shuttle, в Минобороны СССР, военно-промышленном комплексе, Академии наук СССР шли бурные дискуссии: нужно ли нам создавать подобную космическую систему, — вспоминает академик Академии геополитических проблем, бывший начальник Главного управления международного военного сотрудничества Министерства обороны РФ генерал-полковник Леонид Ивашов. — Американцы на этом направлении вырвались вперед, и у нас были большие сомнения, следует ли повторять этот путь.

Читайте также
Дело "Адмирала Кузнецова": ВМФ России в шаге от катастрофы Дело «Адмирала Кузнецова»: ВМФ России в шаге от катастрофы Тяжелый авианесущий крейсер могут пустить «под нож» и тогда палубной авиации придет конец

Space Shuttle рассматривали, прежде всего, с точки зрения угроз безопасности. Тогдашний министр обороны Дмитрий Устинов — я работал в его аппарате — проводил одно совещание за другим. Нужно было, с одной стороны, не отстать от американцев и не просмотреть угроз, с другой — не вкладываться чрезмерно ресурсами в программу, которая может оказаться ненужной.

«СП»: — Вы тогда рассматривали возможность «нырка» шаттла и нанесения ядерного удара по Москве?

— Все понимали, что это чисто умозрительный сценарий. В пользу этого говорит тот факт, что американцы никогда не отрабатывали нырок шаттла над собственной территорией. Просто Мстислав Келдыш — действительно великий математик — просчитывал: возможен такой маневр или нет? Оказалось — да, возможен. Но это не меняло главного.

Уже начиная с 1962 года — с Карибского кризиса — вопрос о ядерной войне США и СССР остро не стоял. Когда мы разместили ракеты средней дальности на Кубе, американцы примерили на себя сотни Хиросим — и сделали выводы. С этого момента обе стороны, в первую очередь командования Вооруженных сил СССР и США, были озабочены только одним: как избежать ядерной войны из-за непредвиденных случайностей. Потому что такая война означала взаимное уничтожение.

Мне знакома служба дежурного генерала Центрального командного пункта Генерального штаба и Ракетных войск стратегического назначения. Я был в так называемой ситуационной комнате в США, которая была организована после Карибского кризиса — в ней постоянно находится дежурный американский генерал с командой. Там мне довелось беседовать с генералом Ли Батлером — командующим Стратегическими ядерными силами США.

Генерал однозначно утверждал, что главная задача — оповестить по линии связи США-СССР советскую сторону о том, что произошел несанкционированный пуск ракеты. И принять все меры, чтобы СССР не нанес ответный удар.

Словом, после 1962 года ядерное оружие превратилось исключительно в оружие сдерживания и возмездия.

Поэтому в 1976 году тем более было ясно: одиночный ядерный удар по Москве, который нанесет шаттл, вызовет только сотни ответных ударов по Америке суммарной мощность в сотни мегатонн — и ничего больше.

«СП»: — Как сейчас, после закрытия Space Shuttle, выглядят перспективы военного космоса?

— О запрете милитаризации космоса начинали говорить еще в 1979 году, в рамках договора ОСВ-II. Тогда было принято решение не размещать вооружения в космосе. В частности, мы сняли с боевого дежурства в 1983 году баллистические ракеты Р-36 с орбитальной головной частью, которая была оснащена тормозной двигательной установкой, системой управления и зарядом мощностью 2,3 Мт.

Но сегодня американские военные опять лезут в космос — вопреки позиции России и Китая. Речь идет о попытках разместить на орбите новое неядерное оружие массового поражения — психоэлектронное оружие, а также оружие, которое выводит из строя системы жизнеобеспечения на планете. Все эти новые типы вооружений становятся реальностью, поэтому милитаризация космоса чрезвычайно опасна.

Читайте также
Рыбку не съесть: Пограничники берут браконьеров из КНДР на мушку Рыбку не съесть: Пограничники берут браконьеров из КНДР на мушку Северокорейским рыбакам жестко запретили нелегальный вылов — вплоть до огня на поражение

— Я не очень понимаю, зачем сбрасывать бомбу на Москву с космического корабля, — отмечает замдиректора Института политического и военного анализа Александр Храмчихин. — Гораздо проще поразить Москву баллистической ракетой. Тем более, рассчитать реальную траекторию бомбы, сброшенной с шаттла — чрезвычайно сложная баллистическая задача.

И что такое одна бомба на Москву — как будто за этим не последует ответ всеми ракетами по Америке? Какой в этом смысл?

Я, кстати, не считаю, что программа Space Shuttle куда-то американцев продвинула. На мой взгляд, она была тупиковой. Именно поэтому программа закрылась — и довольно бесславно. Для нее не нашлось реальных задач.

А многоразовость «челноков», на которую пошли ради снижения затрат на доставку грузов на орбиту, оказалась иллюзорной: получилось очень дорого.

По большому счету, программа Space Shuttle смысла не имела — как и наш несостоявшийся «Буран». Хотя все восхищались его автоматической посадкой, толку от него было бы столько же, сколько от шаттла.

Замечу также, что на нынешнем этапе развития военной космонавтики человеку в космосе места нет. Он там просто не нужен. Военным нужны космические самолеты — которые бы могли по-самолетному взлетать и садиться. А в самом космосе нужны совершенно другие скорости и совершенно другие условия обитания.


Военное обозрение: «Князь Владимир» приготовил Трампу подарок под «ёлочку»

Военные новости: Российский спецназ оснастят бесшумными автоматами

Новости СМИ2
Новости СМИ.ФМ
Новости 24СМИ
Новости Лентаинформ
Последние новости
Цитаты
Виктор Алкснис

Полковник запаса, политик

Илья Гращенков

Директор Центра развития региональной политики, политолог

Комментарии
Новости партнеров
Фоторепортаж дня
Новости 24СМИ
Новости НСН
Новости СМИ.ФМ
Новости Лентаинформ
Новости Финам
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня
article