Всеармянский «квест»: Кто готовит покушение на Пашиняна, как месть за поражение

В Армении предотвратили попытку убийства премьер-министра Никола Пашиняна его политическими оппонентами, заявили в Службе национальной безопасности республики.

Сообщается, что житель Сюникской области, некто А. М., «имеющий антиправительственные взгляды, не согласный с внешней и внутренней политикой премьер-министра», хранил у себя дома большое количество оружия, боеприпасов и взрывчатки.

Этот человек, как считают в СНБ, договорился с политиками Армении и Нагорного Карабаха, придерживающимися антиправительственных взглядов, и их сторонниками «об использовании незаконно хранящегося оружия и боеприпасов для захвата власти, прекращения деятельности премьер-министра путем незаконного лишения его жизни и узурпации полномочий правительства».

Кроме того, стало известно, что по подозрению были задержаны бывший директор СНБ, а ныне лидер партии «Родина» Артур Ванецян, который ранее участвовал в акциях протеста с требованием отставки Пашиняна.

Стоит отметить, что еще до подписания соглашений многие эксперты говорили, что, если Пашинян сдаст Нагорный Карабах, он будет немедленно свергнут. Однако пока что акции оппозиции никуда не тянут на революцию, армянский премьер никуда уходить не собирается. Но может ли случиться, что его просто убьют?

— Дыма без огня, как правило, не бывает, — считает директор Института ЕАЭС Владимир Лепехин.

— Даже если военные и не готовили покушения на премьер-министра Армении, наверняка в самых разных кругах этой страны сегодня всерьез обсуждается проблема отстранения Никола Пашиняна от власти вплоть до его физического устранения. И особенно много таких настроений среди военных, которые более, чем кто-либо, недовольны результатами войны в Арцахе и при этом лучше, чем кто-либо, знают об истинной роли Пашиняна в негативных итогах этой войны. Это — с одной стороны. А с другой — сторонники премьер-министра, безусловно, не намерены пассивно ждать свержения своего лидера и наверняка перешли к контрмерам. Так что я не исключаю, что экс-глава СНБ арестован превентивно — по принципу, как бы он не организовал свержение Никола Пашиняна.

«СП»: —  В СНБ утверждают, что задержанный договорился с политиками Армении и Нагорного Карабаха, придерживающимися антиправительственных взглядов. Много ли таких политиков в Армении и НК, готовых организовать покушение на Пашиняна?

— Ну это версия сторонников Пашиняна, которым я бы лично в нынешней сложной ситуации особо не доверял. С другой стороны, действующая власть имеет право и обязана защищаться — так что ее действия на опережение с целью предотвращения возможных антиправительственных действий вполне понятны и предсказуемы.

«СП»: — Может ли зреть заговор внутри спецслужб?

— Все это — проявление объективных противоречий и разногласий между сторонниками Пашиняна, смотрящими в основном на Запад и в сторону НАТО, и его противниками среди силовиков, которые обязаны действовать, исходя из национальных интересов жителей Арцаха и Армении.

«СП»: — С момента подписания соглашений прошла уже почти неделя. Ранее многие эксперты говорили, что Пашинян, если сдаст Карабах Баку, долго не протянет. Но он протянул уже неделю. Почему? Долго ли ему еще осталось?

— Очень многие сегодня в Армении недовольны сложившейся на фронте ситуацией и, следовательно, не довольны правительством и лично Пашиняном. Но серьезной альтернативы премьеру сегодня в армянском обществе нет. Оппозиция разобщена. Потенциальные яркие лидеры либо покинули Армению, либо преследуются, либо предпочитают не высовываться. Единственную альтернативу Николу сегодня представляют военные — вот почему по ним и наносятся сейчас основные удары действующей власти.

«СП»: — Кто мог бы прийти на смену Пашиняну? Представитель «карабахского клана»? Или Пашинян может подготовить преемника?

— На смену Пашиняну в нынешней обстановке может прийти такой же, как он харизматик, которого вынесет на поверхность недовольная ситуацией толпа. Я знаю нескольких таких лидеров в Ереване. Но это не лучший вариант для страны. Думаю, что оптимально для нынешней Армении двигаться к смене власти осмысленно и путем формирования широкой коалиции политических сил, заинтересованных в организации реального национального развития страны. Причем эту коалицию должны возглавить сегодня не политики и не военные, а скорее, лидеры общественного мнения. Например, католикос всех армян, а также известный предприниматель Рубен Варданян, бывший глава ЕЭК Тигран Саркисян, глава Союза армян России Ара Абрамян, академик РАН Абел Аганбегян и другие подобные фигуры.

«СП»: —  А России выгодно, чтобы Пашиняна не стало? Много говорилось о том, что он очень неудобен Кремлю.

— России выгодно, чтобы Армения была целостным, стабильным и дееспособным государством, дружественным по отношению к РФ и ЕАЭС. В этом случае фамилии президента и премьера республики не столь важны. Позиция России заключается в том, чтобы народ Армении сам решал, кто его лидер, а Россия всегда поддерживала армянский народ.

— Политики скорее могут быть вовлечены в подготовку покушения на главу государства или правительства, если устранить его другими путями в ближайшей перспективе не получается, — уверен ведущий аналитик Агентства политических и экономических коммуникаций Михаил Нейжмаков.

— Если брать новейшую историю Армении, вспомним, например, что теракт в Национальном Собрании 27 октября 1999 году, в причастности к которому оппозиция обвиняла весьма высокопоставленные фигуры, произошел лишь через несколько месяцев после парламентских выборов и формирования нового правительства.

Возвращаясь к делу по подготовке покушения на Пашиняна. Если опираться на официальную информацию СНБ Армении от 14 ноября 2020 года по этому вопросу, выходит, что подготовка к покушению на Пашиняна велась уже после 27 сентября. Однако ход событий вокруг Карабаха за последние полтора месяца все больше свидетельствовал, что они приведут как минимум к серьезному ослаблению позиций действующего премьера Армении. Подготовка покушения на государственного деятеля, чье политическое будущее становилось все более туманным, скорее может быть характерно для террориста-одиночки или небольшой группы радикалов, чем для сообщества, в которое, по версии следствия, входили экс-руководитель Службы национальной безопасности и экс-глава фракции в парламенте предыдущего созыва. Собственно, даже если в дальнейшем версия следствия скорректируется и будет предполагать, что планы покушения изначально готовились еще до начала нынешней вооруженной эскалации, то и это вызовет вопросы — все-таки на фоне пандемии и экономического кризиса многие представители оппозиции надеялись на серьезное падение популярности Пашиняна в течение осени. Возможно, правоохранительные органы предъявят какие-то дополнительные доказательства обвинений в отношении лиц, подозреваемых в подготовке покушения, но вопросов к версии следствия (с точки зрения политических аспектов дела) пока остается довольно много.

«СП»: —  С момента подписания соглашений прошла уже почти неделя. Пашинян все еще у власти, несмотря на все прогнозы.

— Мне уже приходилось говорить в октябре и начале ноября, что даже реализация самого негативного для армянской стороны сценария развития событий в Карабахе не обязательно приведет к немедленному свержению Никола Пашиняна. Скорее всего, очень значительная часть представителей элит Армении заинтересованы, чтобы непопулярные меры, обозначенные в совместном заявлении о полном прекращении огня, были реализованы именно при действующем премьере страны. Как известно, самая поздняя из дат, названных в совместном заявлении — 1 декабря 2020 года (крайний срок для передачи под контроль Азербайджана Лачинского района). Судя по тональности заявлений самого Пашиняна, подавать в отставку добровольно он пока не намерен.

Также вспомним, что нередко между неудачным для лидера военным конфликтом и его отстранением от власти может пройти довольно значительный промежуток времени. Например, операция НАТО «Союзная сила» в отношении Югославии имела место в марте-июне 1999 года, а «Бульдозерная революция», а отставка Слободана Милошевича после «Бульдозерной революции» последовала только в октябре 2000 года. При всей разнице между этими ситуациями, у Никола Пашиняна также есть шанс остаться у власти на какое-то время. Однако вероятность его отставки в ближайшем будущем все же велика.

«СП»: —  Если революции не случится, могут ли действительно Пашиняна просто убить. Что тогда?

— В ближайшее время вероятность покушений на Никола Пашиняна действительно есть, но скорее, так могут поступить террористы-одиночки или лидеры небольших радикальных групп. Политики, заинтересованные в его уходе, скорее будут ожидать, что это произойдет на фоне общественного недовольства премьером.

Если действующий премьер Армении по каким-то причинам будет выведен из игры, скорее вероятно формирование переходного правительства во главе с какой-то системной нейтральной фигурой. При этом есть вероятность, что досрочные парламентские выборы в таком случае пройдут уже после определенной паузы, чтобы представители элит были уверены, что ситуация находится под контролем.

«СП»: —  Если уйдет Пашинян, к власти вернется «карабахский клан»? Кто может занять его место?

— Сейчас в прессе и соцсетях достаточно популярны прогнозы о возможности прихода к власти радикалов, например, представителей «Сасна Црер». Однако готовность представителей силовых ведомств Армении противодействовать акциям протеста и даже публично солидаризоваться с подписанием соглашения о прекращении огня (как это сделал начальник Генштаба Вооруженных сил Армении Оник Гаспарян) показывает, что у системных политиков есть на кого опереться, чтобы не допустить наиболее радикальные силы к власти. На роль основного публичного лица новой власти на переходный период в случае окончательного ухода Никола Пашиняна с политической арены может претендовать, например, президент страны Армен Саркисян — недаром его публичная активность в последнее время возросла.

«СП»: —  Чего ждать от гипотетического нового руководства Армении? Не попытается ли он отыграть назад сделанное Пашиняном?

— Общественный запрос на реванш, безусловно, сохранится, но вряд системные политики, имеющие шансы войти в руководство страны в ближайшей перспективе, действительно будут пытаться возобновить боевые действия в зоне конфликта — слишком велики риски. Скорее, в первое время они сосредоточатся на поиске лиц, которых можно обвинить в произошедших событиях, внутри страны — также как при Николе Пашиняна было организовано парламентское расследование событий «апрельской войны» 2016 года.