Британия опять хочет стать владычицей морей — Балтийского и Черного

И почему в голове всякий раз всплывает столь популярное идиоматическое выражение: «Порвать на Британский флаг», — когда из туманного Альбиона на Россию рычит полудохлый британский лев? Флаг и правда состоит как бы из лоскутков и просится на раскройку, а политика Лондона извечно была, мягко говоря, недружественной по отношении к Москве. Нынешнее признание Великобританией России как одной из главных и острых угроз — логичное продолжение политики Соединенного Королевства.

Для общей картины понимания взаимоотношений, процитируем русского публициста, военного историка Антона Керсновского (1907−1944 гг.): «России всегда приходилось отбиваться от двух врагов — восточного и западного. Восточный враг приходил к нам из глубины азиатских степей, сперва в облике обров и половцев, затем монголов и татар, и наконец, турок. Имя западного врага было и остаётся одним — англичанин. Враг жестокий и изуверский, беспринципный и бесчеловечный, коварный и беспощадный, надменный и вероломный. Враг, который не раз ради своей выгоды вступал в союз с Россией и всякий раз продавал и предавал её. Впрочем, не только Россия, весь мир страдал и страдает от алчности, жестокости и вероломства англичан».

Даже через сто лет эти слова не потеряли своей актуальности. Лондон по-прежнему скалит зубы на Москву и видит в ней основной источник как агрессии, так и опасности. На днях министерство обороны Великобритании опубликовало стратегию модернизации вооруженных сил Соединенного Королевства, рассчитанную на ближайшие 30 лет. Россия в этой стратегии упоминается едва ли не в каждом предложении, не скрывается, что все основные усилия Лондон направит для противодействия Вооруженным сила РФ. На земле, воде и даже в космосе.

Стратегия вроде как оборонительная, призванная для защиты Соединенного Королевства от «российской агрессии», но как-то не вяжется это с заявленными целями. Премьер-министр Борис Джонсон, например, заявляет, что реформы дадут военным «всё необходимое, чтобы они могли стать ещё более полезными, смертоносными и эффективными во всём мире». Вспомнили в Лондоне и историческое прошлое, когда Британия стала «владычецей морей», разгромив 21 октября 1805 года франко-испанский флот во время Трафальгарского сражения. Модернизированные ВМС Великобритании намерен контролировать едва ли не весь Мировой океан.

«Мы расширим наше присутствие в черноморском регионе, на Крайнем Севере, на Балтике и в Западных Балканах (где мы реализуем новую региональную инициативу по подготовке войск союзников). Присутствие будет построено в рамках многосторонних групп», — говорится в тексте военной стратегии. Одновременно будет наращиваться и ядерный потенциал, который планируется увеличить на 40 процентов. В общем, какие-то совсем не мирные планы у британского льва.

Здесь есть и другой нюанс — собравшись в Чёрное и Балтийское моря, в Арктику, Великобритания пытается «взять на испуг» не только Россию. Здесь кроется и некий намёк Соединенным Штатам: мол, время вашего безраздельного контроля над Европой заканчивается, здесь мы и сами вполне справимся. Идея создания некоего «евроНАТО» давно витает в Старом свете и крайне нервирует Вашингтон, который привык командовать европейскими партнерами. После выхода из ЕС, Лондон стал проводить более агрессивную внешнеполитическую и военную политику и действует с меньшей оглядкой на США, чем прежде.

Впрочем, вся эта новая военная стратегия направлена, конечно же, не против Европы или Соединенных Штатов, на чём, собственно, и акцентируется внимание в этом «миролюбивом» документе. Реальный, а не потенциальный неприятель чётко обозначен — это Россия. Чем же Лондон сейчас отражает «агрессию»?

Надо признать, что нынешний боевой потенциал Великобритании поиздержался. ВМФ России превосходят силы флота ее Величества многократно и по возможностям, и по количеству боевых кораблей разных классов. На вооружении британских сухопутных войск находится 407 танков, 6 245 бронемашин для перевозки пехоты, 89 самоходных артиллерийских установок, 138 буксируемых орудий и 56 РСЗО (реактивные системы залпового огня). В Королевских ВВС имеется 908 летательных аппаратов, из которых 84 истребителя. Некогда Великобритания располагала одним из самых мощных военных флотов в мире, но за последние десятилетия она потеряла свое морское могущество.

На данный момент в британской Военно-морской службе имеется 66 кораблей и судов. Среди них два авианосца и 10 атомных подводных лодок (4 с баллистическими ракетами и 6 с торпедным вооружением). У флота есть 6 эсминцев, 13 фрегатов УРО и 2 десантно-вертолётных корабля-дока. Аналогичные сведения о российском военном потенциале многократное превышают английские, только по кораблям это пятикратное преимущество, причем российский флот активно обновляется новыми силами и средствами. Только в составе Северного флота ВМФ РФ в строю находятся более двадцати АПЛ, с различными типами вооружений, ещё 9 строятся или проходят модернизацию. Ну, как тут опять не вспомнить про «лоскутный» британский флаг.

— Великобритания никогда не отказывалась от агрессивной политики в отношении России, более того, Лондон является центром формирования негативного отношения к Москве, — говорит директор института политических исследований Сергей Марков.

— И нам нужно жестче относиться к подобным попыткам давления на нашу страну. С позиции чисто военной силы — нет никакого резона, ведь у нас нет общих границ, а преимущество в морях сейчас на российской стороне. Вероятно, что в качестве противовеса позиции Великобритании нам нужно бить по Лондон-сити, убрать оттуда все денежные активы, убрать финансовую составляющую. И обязать российских граждан в разумные сроки выйти из всех британских компаний. Это будет удар посильнее, чем залп атомного крейсера «Петр Великий».

— После брексита самая большая утрата британского истеблишмента — это утрата знаменитого британского чувства юмора. Британские официальные лица перестали смешно шутить и делать весёлые глупости, — иронизирует политолог Александр Зимовский. — Весёлый краснолицый любитель горячего виски с лимоном, сигар и говядины «веллингтон», благодушный Джон Буль исчез. На его месте мы видим каких-то странных персонажей, усиленно изображающих постаревшего одинокого льва Симбу. Например, Симба в исполнении британского министра обороны мистера Бена Уоллеса пытается страшно рычать и скрежетать зубами, заявляя о необходимости увеличения ядерных боезарядов в связи усилением противоракетной обороны России. И не замечает, что «зубы» у него давно поломаны.

Следует, очевидно, напомнить, что внешняя политика и обеспечение безопасности связаны с решением очень широкого круга вопросов помимо проблемы войны и мира. В этой ситуации британские лидеры, казалось бы, должны учитывать и оценивать целый спектр рисков и возможностей.

Возьму на себя смелость утверждать, что сейчас правящие круги Британии видят основные риски в растущей мощи России. И не видят, как на голубом глазу, таких перспективных возможностей, которые может открыть для Британии эффективное и взаимовыгодное сотрудничество с Россией по самому широкому кругу вопросов.

Британию пугает тот факт, что Путин использует во внешней политике силу и могущество. Но что здесь нового для самой Британии? Путин проводит чисто английскую политику, действует в истинно британском духе. Путина очень хорошо поняла бы покойная баронесса Тэтчер, которой принадлежит коронная фраза: «Нельзя добиться желаемых результатов в международных делах, не опираясь на силу».

Но если без шуток, то нервозность Британии понятна. Она уже была в такой ситуации, в 1945 году. Потому что Черчилль хоть и сидел рядом со Сталиным и Рузвельтом в Ялте и ещё немного со Сталиным и Труменом в Потсдаме, но лучше всех понимал, что Британия ту войну проиграла. А победили в ней СССР и США. И они будут договариваться, а заодно делить Британскую империю. А ему, Черчиллю, пора ехать домой, на богатый традициями остров. На котором продуктовые карточки отменили только через 10 лет после Потсдамской конференции.

Исторически мы находимся с Великобританией в состоянии войны уже более 300 лет. Это при том, что неоднократно выступали в качестве союзников, а открытые боестолкновения были лишь во время крымских войн, когда англичане в составе союзнических контингентов пытались захватить Севастополь. Россияне по большому счету англичан любят как образец джентльмена, а актеров Василия Ливанова и Бенедикта Камбербэтча одинаково считают достойными роли Шерлока Холмса. Но при этом многовековая история всегда ставила Россию и Британию в разряд извечных врагов.

Нынешние амбициозные планы Великобритании на «владычество» в том же Чёрном море упрутся не только в конвенцию Монтрё, ограничивающую присутствие иностранных военных кораблей 21 днём, сколько в мощь российской армии и её ВМФ. Американские эсминцы и фрегаты в этом убедились и наглость поутратили, предпочитая не приближаться к российским берегам, помня, что у русских моряков есть приказ: нарушителей уничтожить. Английскому флоту тоже нужно иметь в виду это обстоятельство.

| О том, что Британия объявила охоту на русских диверсантов читайте в материале «Свободной Прессы»