Разведка США: Сценарий «вторжения» России на Украину напоминает советско-финскую кампанию 1939 года

Ожидание нападения России на Украину длится уже как минимум лет шесть, но оно всё как-то не случается. Сейчас очередное обострение на этом «фронте» — предсказание войны буквально висит в воздухе, уже и сроки начала атаки Москвы на Донбасс и далее танковым катком до Киева, а то и дальше, обозначены. Уже скоро — по холодку, в январе-феврале будущего года. Разведка США знает, что говорит.

Сообщение о том, что разведка США нашла связь между «военным вторжением» России на территорию Украины и похолоданием, растиражировал новостной отдел американской телерадиокомпании CBS. Ссылаются на некие неназванные источники, вероятно, что и в Штатах диванных экспертов предостаточно. Уточняется при этом, что предупредили европейских союзников, что вероятность атаки Москвы на Киев растёт по мере похолодания. «Вторжение зависит от погодных условий, но может произойти в течении нескольких недель, если не вмешается Запад», — говорится в сообщении. Ключевое слово здесь всё-таки не «погода», а «Запад», вернее, его реакция на вероятность российского «вторжения».

Почему Россия, по мнению американских экспертов должна начать наступление именно зимой? Да она всегда так делала! Контрнаступление под Москвой провела с декабря по январь 1941−1942 года, в лютые холода, призвав на подмогу «генерала Мороза», который, якобы, и помог разгромить немецкие дивизии. На Финляндию опять же напала 30 ноября 1939 года, когда на Карельском перешейке и в Северном Приладожье было жарко лишь в военном плане, а не по погодным условиям. Исходя из такой логики, почему бы русским и сейчас не дождаться зимы и холодов, чтобы «вторгнуться» на Украину?

Ждут скорого российского наступления и в самом Киеве. По мнению главы военной разведки (ГУР) Украины генерала Кирилла Буданова, которое он высказал в интервью американскому изданию Military Times, Москва «готовится напасть» в конце января или начале февраля. «Такое нападение, вероятно, будет включать авиаудары, артиллерийские и бронетанковые атаки на востоке, за которыми последуют воздушно-десантные атаки в Одессе и Мариуполе», — предположил 35-летний украинский генерал. Буданов также заявил, что последствия гипотетического нападения будут для Украины более разрушительными, чем вооруженный конфликт в Донбассе. Про связанные с «вторжением» погодные условия говорить не стал, лишь взбудоражил умы не только американских обывателей, но и военного руководства США, которое и должно защитить Украину от «агрессии».

Буквально на днях такая поддержка была озвучена председателем Объединенного комитета начальников штабов США генералом Марком Милли во время переговоров с главнокомандующим ВСУ генералом Валерием Залужным. Обсуждали ситуацию с безопасностью в Восточной Европе, включая данные об активности российских военных у границ Украины. При этом дальше заверений о необходимости продолжения консультаций между региональными союзниками и подтверждения поддержки Соединенными Штатами суверенитета и территориальной целостности Украины Милли не пошёл. Идти на войну с Москвой Вашингтон явно не собирается, хотя и обозначает своё военное присутствие в Черном море, а заодно подбрасывает Киеву летальные вооружения. Реальное же военное столкновение США и России из-за Украины не начнётся по целому ряду причин, в том числе и по факту наличия у каждой из сторон ядерных вооружений. Да и ссориться Байдену с Путиным как-то не с руки.

Изображает активность в отношении Украины сейчас Великобритания, по крайней мере, на уровне заявлений о поддержке. Британский премьер Борис Джонсон недавно заявил, что Западу скоро придётся выбирать между зависимостью от российского газа и защитой Украины. А ещё пообещал послать 600 своих спецназовцев на Донбасс. Впрочем, у Лондона планы значительно шире, чем помощь, в том числе военная, Киеву. Стратегия Британии сводится к общей дестабилизации в ЕС, традиционному противостоянию России, созданию условий для замены американского влияния в Европе. Воевать? Агентство The Telegraph цитирует слова своих читателей: «Украина просто не стоит смерти даже одного нашего солдата». Вот и весь ответ.

— Влезать двумя ногами в украинско-европейское болото британцы явно не намерены, предпочитая, чтобы этим занимались США, которые и понесут основные политические издержки, — считает публицист Игорь Кабардин. — Издержки же экономические лягут большей частью на Германию и Францию. Сама же Великобритания отступит в сторону, гостеприимно открыв двери для бегущих от предвоенного безумия денег. А нарастив финансовую мощь, можно подумать и о создании нового могучего флота, с последующей реализацией геополитических амбиций уже независимо от Вашингтона. Новая империя будет уже не империей континентальной, а военно-экономической, с господством фунта на рынках и авианосцев в важнейших морях. Собственно для этого Британия и сохранила небольшие владения по всему свету, которые в будущем, при благоприятном стечении обстоятельств, станут опорными базами нового возрождения. Но для того, чтобы возрождение состоялось, людоедская логика требует утопить в крови весь остальной мир.

Прогнозы с разжиганием Лондоном новых войн имеют под собой реальную подоплеку. В последнее время участились сообщения об операциях Британии в сфере информационных войн. В частности, известно о правительственном проекте Integrity Initiative, существующем на протяжении нескольких лет. Его основная цель — борьба с «российской пропагандой и фейковыми новостями». Так, например, хакеры из группировки Anonymous недавно сообщили, что нашли документы, согласно которым Британия могла использовать Integrity Initiative с целью вмешательства во внутренние дела стран Европы и для информационной войны против России. Сам проект подтвердил достоверность документов, которые опубликовали хакеры. Министр иностранных дел Сергей Лавров заявил тогда, что единственная задача Integrity Initiative — очернение России в глазах общественности зарубежных государств.

Собственно, о новой «зимней войне», которую предрекают в обозримой перспективе разведка США и ГУР Украины. Какова диспозиция? Вооруженные силы РФ вынуждены сконцентрировать внушительный состав своих войск возле границы с ДНР и ЛНР по целому ряду причин. Во-первых, жителям Донбасса, которых Киев записал в «сепары» и сейчас дистанционно подвергает откровенному геноциду, обстреливая кварталы с мирным населением, так явно спокойнее, когда стоит за спиной российская группировка. Москва не считает себя стороной вооруженного конфликта на юго-востоке Украины, однако, как заявил президент Владимир Путин, «Донбасс мы в любом случае не бросим» и его судьба должна быть определена референдумом при международном посредничестве. Во-вторых, любая уступка Киеву неизбежно приведёт к попытке «вернуть» Крым, который с 2014 года является территорией Российской Федерации и уж его точно никто отдавать не собирается.

Впрочем, и война на Донбассе России точно не нужна, и российские танковые колонны к «броску на Киев» без видимых причин и откровенных провокаций не готовятся.

— Военная операция российской армии в Донбассе нецелесообразна по целому ряду причин, — говорит военный эксперт Владимир Попов. — Нагнетаемая Украиной истерия по поводу концентрации российских войск у своих границ и сейчас негативно воспринимается на Западе, который требует у Путина ответить «по существу». Но у него весомый аргумент на этот счёт — армия находится на территории России и вправе перемещаться и проводить учения где угодно. И здесь не особо поспоришь с такой аргументацией. А вот в случае с переходом армии границы Донбасса уже будет повод говорить именно о военной агрессии и соответствующим образом на это реагировать.

Если всё-таки дело дойдёт до боевых действий? Скорее всего, они будут масштабными и стремительными. Причём не с лобовыми атаками, а с охватами и обходами, уничтожением позиций тяжелой техники и вооружений, выведением из строя штабов, складов, узлов связи. Здесь для достижения максимального эффекта возможно использование и оперативно-тактических вооружений, реактивных систем залпового огня. Удар предполагается ошеломительным и сокрушительным. Одно из условий — избежать нанесения поражающих ударов по городам и населенным пунктам, чтобы избежать гибели мирного населения.

И уже как второй этап операции, в случае если ВСУ не выбросят белый флаг, возможен ввод российских сухопутных войск. Причём не только со стороны Ростовской области, но Воронежской и Брянской, а также со стороны Крыма и Азовского моря. Вероятно, что будет использован и опыт так называемых «котлов» на Донбассе, в которых ВСУ понесли максимальные потери.

При таком развитии событий, который может привести к значительным потерям с двух сторон, а для Украины ещё и территориальным, Киеву уже точно придётся идти на невыгодные для себя условия. Целиком российская армия Украину «не проглотит», да и нет такой цели, а вот ряд областей — от Мариуполя до Крыма вдоль Азовского моря захватить может. Понятно, что подобная перспектива для Киева не представляются особо радужной, но реалии развития ситуации в Донбассе могут оказаться именно такими.