Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса Вконтакте Свободная Пресса в Одноклассниках Свободная Пресса в Телеграм Свободная Пресса в Дзен

«Миротворец» Шольц: «Российские войска должны отступить»

Гарантии, которые обещает Украине Германия, — это больше пушек, автоматов и танки

11414
На фото: канцлер Германии Олаф Шольц/
На фото: канцлер Германии Олаф Шольц/ (Фото: dpa/picture-alliance/TASS)
Материал комментируют:

Германия считает, что необходимо мирное соглашение по Украине, которое «позволит Киеву в будущем самостоятельно себя защищать». При этом Берлин готов выступить гарантом безопасности, заявил канцлер ФРГ Олаф Шольц.

«Необходимо перемирие, российские войска должны отступить. Необходимо мирное соглашение, которое позволит Украине защищать себя в будущем. Мы оснастим их так, чтобы их безопасность была гарантирована», — сказал Шольц в интервью журналу Spiegel, добавив, что Германия готова выступить страной-гарантом и что «навязанного мира» не будет.

По его словам, Берлин «несет ответственность за мир и безопасность во всей Европе». В этой связи канцлер ФРГ отметил, что «не считает оправданным» непосредственное участие его страны и НАТО в ситуации на Украине.

Кроме того, Шольц высказал мнение, что санкции наносят «огромный ущерб» российской экономике.

«Холодный мир, не скрепленный соглашением, не выведет Россию из санкционного режима», — подчеркнул он.

Интересно, что это значит «позволить в будущем защищать себя»? А что значит «мы оснастим их так, чтобы безопасность была гарантирована?» Напичкают оружием? Но разве это может способствовать миру?

Читайте также
Киев давит на Вашингтон и Лондон: Отдайте нам русские миллиарды Киев давит на Вашингтон и Лондон: Отдайте нам русские миллиарды Англосаксы пытаются оформить ограбление России «по закону», но пока опасаются

Вообще-то эта тема уже изрядно расколола Германию. На днях Spiegel написал, что лидер оппозиции, глава ХДС Фридрих Мерц может поставить вопрос о поставках Украине тяжелого вооружения, что должно вызвать сопротивление канцлера и может спровоцировать развал коалицию и отставку Шольца.

Так что Берлину лучше бы свои внутренние проблемы решить…

Кстати, гарантиям немцев, даже гипотетическим, не доверяют и на Украине.

Секретарь Совета национальной безопасности и обороны Алексей Данилов публично усомнился в них.

«И даже сегодня, если кто-то будет брать на себя обязательства, то пройдет определенное время — год, два, пять — поменяются обстоятельства, и они будут трактовать эти обязательства совсем по-другому», — заявил он.

Гарантиями безопасности Украины он назвал армию и ее оружие, отметив, при этом, что вернуть стране ядерный статус практически невозможно.

Кстати, это еще никто Россию не спрашивал. Едва ли Москва готова поверить гарантиям Берлина.

—Заявление Шольца неадекватное и оторванное от реальности заявление, — считает политолог Александр Дудчак.

— Что такое «гарантии Германии» все помнят. Если Шольц не в курсе, пусть спросит Штайнмайера, который уже ставил подпись, как представитель страны-гаранта под Соглашением об урегулировании кризиса на Украине 21 февраля 2014 года. Германия была одной стран-гарантов, которые не выполнили свои обязательства, вследствие чего вспыхнула гражданская война на Украине, и вся череда последующих событий, которые мы видим и сегодня. Так, что этот порыв — напрасная трата времени и энергии Шольцем, а ему свою энергию нужно бы сохранять — теперь всё очень дорого в Европе.

«СП»: — Какими могут быть эти гарантии? Или это пока пустые слова?

— Никакими. Им и смысла нет верить, и в их гарантиях никто не нуждается.

«СП»: — Как понимать фразу про «мы оснастим их так, чтобы их безопасность была гарантирована». В смысле вооружат их и сделают своим военно-политическим протеже?

— Они призывают Россию остановить боевые действия, и сами же признаются — для чего. Для того чтобы выиграть время, попытаться поставить Украине новые партии вооружений, усилить ВСУ. Но этим они гарантируют не безопасность, а большее число жертв среди мирного населения и военнослужащих, разрушение городов и промышленности действиями ВСУ.

«СП»: — А вот Данилов усомнился в эффективности гарантий безопасности, которые может получить Киев. Почему?

— Даже такие, как Данилов понимают, что никто им ничего не может гарантировать. В Киеве «говорящие головы», вплоть до президента Зеленского, просто отрабатывают задания. Озвучивают то, что должны — делать заказы на новые поставки вооружения на радость ВПК стран Запада, демонстрировать готовность драться до последнего своего гражданина, служить поводом для обвинений России в преступлениях, которые сами же совершают и пр.

«СП»: — А Украину будет кто-то спрашивать, кому они верят, а кому нет?

— Украину вообще никто не спрашивает. И, верят ли они кому-то или нет — тоже никого не интересует. Украина — камикадзе, и в представлении Запада должна совершить самоубийство в интересах Лондона и Вашингтона, нанести максимальный урон России и стать вечным поводом для антироссийских санкций, пока сама Европа не сгорит от этих санкций. Или не взбунтуется.

«СП»: — Ну, а Россия может доверять каким-либо гарантиям со стороны ФРГ? Или Берлину веры нет вообще?

— Все их гарантии бессмысленны. Россия в них не нуждается. И веры им нет и быть не может. Западу нужно было реагировать раньше — в декабре 2021 года, когда Россия просила учесть свои законные важнейшие требования, касающиеся безопасности государства. Гарантией сохранения жизней украинцев может быть только Россия. После демилитаризации Украины некому будет разрушать города и села той территории, которая сейчас зовется Украиной. А денацификация вернет эти земли на путь развития.

— Германия — экономический лидер ЕС, интересы которого лежат во многом на востоке Европы, в том числе на Украине, — поясняет советник президента Российской ассоциации прибалтийских исследований Всеволод Шимов.

— Поэтому активность Шольца вполне понятна. Германия конкурирует за долю своего влияния на Украине с другими игроками — США, Польшей, Великобританией.

«СП»: — В заявлении Шольца какой-то намек неприкрытый на вооружение Украины. Это и есть гарантии?

— Да, скорее всего, речь идёт о передаче старых вооружений. Для ВСУ этого будет вполне достаточно. Это типичная тактика Запада — сбрасывать любой неликвид и устаревшую технику в страны периферии. Что касается самой Германии, то в военном отношении она остаётся инвалидом, де-факто оккупированной США страной. Часть немецких элит это вполне устраивает, часть стремится к более самостоятельной игре. Отсюда и раскол.

Читайте также
Становится понятно, как были связаны события в Казахстане и на Украине Становится понятно, как были связаны события в Казахстане и на Украине Путин переиграл «сценаристов» Запада

«СП»: — А какими могут быть именно политические гарантии?

— Сложно сказать. Гарантии территориальной целостности? Но уже очевидно, что Украина продолжит терять территории, нравится это кому-то или нет. Гарантии безопасности? Тоже непонятно, кто и как их будет обеспечивать. Сохранение у Украины сильной армии неприемлемо для Москвы, равно как и появление на украинской территории любых западных военных формирований. Какие-то коллективные силы безопасности с участием России, Германии и других заинтересованных игроков? Может быть, но пока все это явно из области гипотетических предположений, и до завершения второго этапа спецоперации Россия вряд ли пойдет на какие-то переговоры.

«СП»: — На Украине в них сомневаются. Не верят немцам? А кому верят?

— У Киева нет оснований верить ни Германии, ни кому бы то ни было на Западе, который проявил полную неспособность обеспечить безопасность киевского режима. Поэтому слова Данилова отражают разочарование и обиду киевского марионеточного режима, который внезапно обнаружил, что является не более чем расходным материалом в геополитической игре против России.

«СП»: — А нам тоже не стоит им верить?

— На мой взгляд, доверять кому-либо на Западе категорически нельзя. Запад — естественный геополитический соперник и конкурент России, причем соперник коварный и вероломный. Поэтому, подписывая какие-либо договоренности, нужно быть готовыми, что они в любой момент могут быть нарушены.

Последние новости
Цитаты
Игорь Шишкин

Заместитель директора Института стран СНГ

Александр Дмитриевский

Историк, публицист, постоянный эксперт Изборского клуба

Буев Владимир

Президент Национального института системных исследований проблем предпринимательства

Фоторепортаж дня
Новости Жэньминь Жибао
В эфире СП-ТВ
Фото
Цифры дня