Что останется от Лондона, Манчестера, Ливерпуля, когда туда прилетит наша ядерная «ответка»? Ничего

Номинальный политический руководитель военного ведомства Британии — ныне это некий Бен Уоллес — напомнил, что НАТО в целом и Британия в частности обладают ядерным оружием и готовы его применить, если потребуется. Конечно «для защиты» — сейчас это так называется. Вообще в Европе всем командует другой американец с похожей фамилией, генерал ВВС США Тод Уолтерс, который громких заявлений не делает. А вот британцу кажется крайне важным, чтобы именно президент России Владимир Путин не забывал, что Британия — ядерная страна.

Выступая в парламенте королевства, глава минобороны страны возбужденно признался, что некоторые их ракеты сейчас — под водой, и смелые моряки ее Величества королевы — готовы выпустить боеголовки, если им придется защищать королевство, находясь за тысячи миль от родных берегов, сообщает РИА «Новости».

О том, что можно получить ответ министр в штатском ничего не сказал, надеясь, видимо, что США с Россией произведут быстрый и взаимно уничтожающий обмен ударами, а британцы — останутся в стороне.

Военный эксперт, доктор военных наук Константин Сивков считает, что высказывание британского политика связано с выводом о невозможности Запада победить на украинском театре боевых действий без применения оружия массового поражения:

— Шансов на это у них немного. Поэтому они готовятся к началу ядерной войны.

«СП»: — Есть ли возможность у Вооруженных сил России отследить пуск с каждой подводной лодки противника? Совсем глава МИД России Сергей Лавров заявил, что принципиальная позиция Москвы заключается в недопустимости ядерной войны. А опасность такого конфликта сейчас недооценивать нельзя — возможны провокации.

— Все до единой подводной лодки противника не отслеживаются, но любой ракетный пуск из-под воды — будет обнаружен, такие технические возможности у нас имеются…

Боевитый британский министр, сверкая глазами, назвал НАТО «ядерным альянсом» и вспомнил про Францию и США, тоже обладающие ядерным оружием. Америка даже имеет опыт боевого применения против другой страны. К счастью — это единственные в истории человечества взрывы, уничтожившие в Японии города Хиросиму и Нагасаки.

Вместе с Францией и Британией, США, возможно, превосходят Россию по количеству и качеству ядерного вооружения. Напомним, что у Америки 1644 активных боеголовок, стоящих на вооружении и 5428 законсервированных. У России это соотношение 1588 к 5977, то есть активных — меньше, зато запас в целом больше. 400 активных боеголовок на вооружении Британии и Франции — конечно, могут «склонить чашу весов» в пользу Запада, если только глобальная ядерная война вообще оставит шанс на выживание хоть кому-то.

К тому же, есть такое понятие как «ядерная триада». Только Россия с Америкой обладают средствами доставки в виде стратегической авиации, межконтинентальных баллистических ракет, и атомных подводных ракетоносцев. В Европе же из средств доставки только морские и воздушные.

Вообще «ядерный клуб» государств, имеющих ядерное оружие, в основном увеличивается. Теперь оно есть у Китая, Индии и Пакистана. Есть у Северной Кореи. У Израиля непонятно — то ли есть, то ли нет. Правительство этой страны отрицает, ведь в Израиле хорошо понимают важность секретности.

Но имеются страны, отказавшиеся от владения ядерным оружьем. Про Казахстан, который владел им с 1991 по 1992-й, некоторые знают, как и про то, что наши восточные соседи передали свой ядерный арсенал Российской Федерации — по протоколу и при содействии США.

Западная соседка, Украина владела в те же годы и передала России при содействии американцев. А Белоруссия и владела подольше — по 1994 год, и передала без какого бы то ни было участия Америки, самостоятельно.

А вот Южно-Африканская Республика владела с 1979 по 1989 год и избавилась самой первой, причем еще до того момента, как там закончилось раздельное проживание черных и белых и коренное население пришло к власти.

Государства расположенные ближе к месту спецоперации, например, ФРГ как бы безъядерная страна — не планирует вывоз ядерного оружия в Восточную Европу. Но вот беда, у немцев никто не спрашивает, поскольку страшное оружие размещается на их территории, но ими очень слабо контролируется.

Военный эксперт Виктор Литовкин убежден, что слова нынешнего министра обороны ни что иное, как свидетельство комплекса неполноценности подданного бывшей «грозы морей»:

— Это проскакивает и в высказываниях премьер-министра, и министра иностранных дел. Теперь «отличился» министр обороны. Надо при этом помнить, и по возможности напоминать самим британцам, что останется от их острова, после того, как по нему нанесут ответный ядерный удар.

«СП»: — Британцы, наверное, думают, что отсидятся, после того, как Россия и США обменяются ударами и уничтожат друг друга.

— С Британией тоже случится непоправимое, если мы будем знать, что в нас летит британская ракета. А мы знаем, где несут боевое дежурство английские стратегические атомные подводные лодки «Вэнгард», их у британцев всего четыре штуки. Построены в восьмидесятых, начале девяностых годов. Из них в океане, на боевом дежурстве находятся две, а две — стоят у пирса, на ремонте.

Нет большого секрета, кто запустит ракету — у нас есть орбитальные спутники, контролирующие космическое пространство, которые сразу обнаружат: откуда та или иная ракета пошла. Есть система предупреждения о ракетном нападении, которая проследит траекторию полета баллистической ракеты. Мы без всякого сомнения будем знать — кто, что и зачем это сделал. Ответ будет незамедлительным.

«СП»: — То есть все под контролем?

— Конечно. Если англичане не самоубийцы, то вряд ли применят свои ракеты против России.

«СП»: — А если самоубийцы? Если Америка прикажет, то неужели Британия как дисциплинированный член НАТО не выполнит приказ «старшего брата»?

— Любой дисциплинированности есть предел…

Так что «ядерное оружие сдерживания» — очень хороший аргумент, но в основном — для внутреннего пользования, для хлестких дискуссий в парламенте, который, как известно, — для них самое место, и для бесплатного развлечения избирателей.

Вот и бывший президент США Дональд Трамп, дорвавшись до власти из строительного и шоу-бизнеса, не так уж давно рассказывал американским избирателям о том, что американское ядерное оружие превосходит российское. Он обещал перестроить ядерные силы страны вместе со всей армией. Только ему не дали.

Но дело не только в глобальных ядерных ударах. Сейчас может быть применен сравнительно небольшой, но очень опасный ядерный фугас. Недавно официальный представитель МИД РФ Мария Захарова призвала правоохранительные органы оценить распространения дезинформации о якобы возможном использовании Россией ядерного оружия на Украине.

При этом глава делегации РФ на переговорах в Вене по вопросам военной безопасности и контроля над вооружениями Константин Гаврилов назвал заявления западных стран, которые говорят о планах российских властей использовать ядерное оружие на территории Украины безосновательными.

Похоже, что и нынешний министр обороны Великобритании хочет выглядеть самым крутым. Он, кстати, бывший военный, выпускник Королевской военной академии в Сандхерсте, к тому же — не просто гордый шотландец, а шотландский гвардеец. Кстати, однофамилец одного древнего шотландского героя, который плохо кончил. Разве сравнить с предшественницей на посту министра обороны, Пенелопой Мэри Мордонт, которая поуправляла британскими генералами всего-то месяц. Возможно такого рода «министрессе» лекции по глобальному ядерному вооружению были очень кстати.

Но британский министр, произнося свою речь, словно представлял себе, как министр обороны Сергей Шойгу бежит по мраморным лестницам Кремля, к кабинету президента Владимира Путина и, добежав, запыхавшись, докладывает: «Товарищ верховный главнокомандующий, у британцев есть ядерное оружье!»

«Неужели? — ответил Путин. — А я и забыл, хорошо, что напомнили». Конечно, те, кто мало-мальски следит за российской политикой, воспримут такое лишь в качестве юмора. Увы, про качество и количество ядерных ракет у не предполагаемого, а откровенного противника нам тоже приходится помнить — дело серьезное.