Байден намерен бросить в топку еще несколько сотен тысяч хлопцев

Украинский конфликт, кажется, уже вконец измотал Запад. Все больше политиков и экспертов призывают к примирению. Ведь цена у продолжения военных действий слишком высока. Если зимой европейцы останутся без российского газа, это обрушит рейтинги политиков. И те будут вынуждены, наконец, заставить Киев сесть за стол переговоров. Если, конечно, Вашингтон разрешит…

Томас Уолком: критикуя Россию, западные политики просто заигрывают с электоратом

За шесть месяцев с начала спецоперации Россия и Украина, несмотря на несколько раундов переговоров на разных уровнях, сумели договориться лишь по одному пункту — открыть черноморские порты для украинского экспортера зерна.

Во многом это связано с тем, что продолжение военных действий отвечает интересам многих игроков на Западе. И именно они, продолжая насыщать Украину вооружением, подталкивают Киев не к переговорам, а к новым сражениям, пишет экономист и аналитик влиятельного канадского издания The Star Томас Уолком. И с ним невозможно не согласиться.

В числе главных бенефициаров Уолком называет… мелкие страны НАТО, такие как Польша, Латвия и Эстония. Антироссийская идеология — основа риторики большинства политиков в этих странах. Они утверждают, будто война бывших стран Варшавского блока с Россией и так была неизбежна. Так что, дескать, лучше уже поддержать Украину в таких боевых действиях.

Уолком, естественно, констатирует, что и США имеют интерес к продолжению конфликта на Украине. Причем этот интерес никто и не думает камуфлировать: министр обороны США Ллойд Остин заявил, что затяжная война обескровит военную машину России и в конечном итоге поможет НАТО.

Даже канадское правительство извлекает выгоду из риторики войны, пишет Уолком. Поддержка Украины крайне популярна в Канаде, особенно среди людей украинского происхождения.

Диаспора насчитывает, отметим, почти 1,4 миллиона человек, или около 4% всего канадского населения. Поэтому, когда канадские политики жестко высказываются о России, они получают дополнительную поддержку у избирателей из украинской диаспоры, напоминает Уолком.

Причем политические игры порой похожи на скверный анекдот. Канадское правительство планировало разместить базу по борьбе с терроризмом в Кувейте, что, конечно, логично. Но вдруг было решено создать такую базу не на Ближнем Востоке… а в Шотландии.

— Вероятно, политики в Оттаве посчитали, что размещение этой базы в Европе, лицом к лицу с Россией, будет более популярным у их избирателей, — зло иронизирует Томас Уолком.

Майкл Янсен: администрация Байдена пожертвовала Украиной и Европой ради своих амбиций

Украинский военно-политический кризис оказался одним из главных провалов для администрации американского президента Джо Байдена, считает эксперт-международник Майкл Янсен.

Янсен в колонке для издания Jordan Times напоминает, что перед началом спецоперации Байден и тогдашний премьер-министр Великобритании Борис Джонсон наотрез отказались прислушаться к яростным возражениям России против членства Украины в НАТО.

Вместо этого Байден сослался на утверждения источников американской разведки о том, что Россия поэтапно сосредоточила 100 тысяч военнослужащих у восточных границ с Украиной для нападения. Белый дом должен был заставить президента Украины Владимира Зеленского отказаться от любых амбиций по вступлению в НАТО (вето одного члена помешало бы этому). А также заставить украинский парламент исключить членство в НАТО из Конституции этой страны.

И в этом случае, уверен Янсен, российские солдаты спокойно вернулись бы на свои базы. А Москва и Киев могли бы провести мирные переговоры по поводу статуса Донбасса. Вместо этого Байден подталкивал Зеленского к военным действиям.

Киеву с его нереалистичными амбициями не просто не отказано в поставках оружия, они лишь поощряются. До сих пор США и НАТО не настаивали на прекращении огня и переговорах. Подзуживаемая США, Украина заявляет, что будет сражаться до тех пор, пока вся ее территория не будет восстановлена в постсоветских границах.

Все это лишь затягивает военный конфликт, который наверняка оставит Украину в руинах и усилит антизападные настроения в России. Европа, а не США, понесет на себе основную тяжесть российского гнева: если поставки природного газа будут прекращены зимой, это приведет к феноменальному росту цен на энергоносители, нанесет ущерб промышленности и лишит европейские домохозяйства топлива.

Неудивительно, что на таком фоне ни Байден, ни Джонсон не получили того повышения рейтингов одобрения, которое обычно получают лидеры военного времени.

Борис Джонсон, невзирая на его яростнейшую антироссийскую и проукраинскую риторику, был вынужден уйти в отставку из-за своих предосудительных выходок. Рейтинг одобрения Байдена чуточку подрос — правда со смехотворных 33% до 40%. И то лишь исключительно за счет успехов во внутренних делах, отмечает Майкл Янсен.

При этом, провоцируя военный конфликт между Украиной и Россией, администрация Байдена все яростнее враждует и с Китаем. И тем самым США настраивают против себя сразу две сверхдержавы. Да плюс к тому и Иран. По мнению Янсена, Байден двигает мир к геополитической катастрофе. Только вот виноватых Вашингтон ищет не в собственных кабинетах… а в Москве и Пекине.